令人惋惜的楊儀和李嚴

上下關係，有一個信任問題。諸葛亮治國「開誠心，布公道」，說的是上之待下；下之事上，尤其需要「誠」。無論處順境逆境，都要忠心耿耿，以一片赤誠對待工作。上級信任，愈感奮，益謹慎；上級對自己瞭解不夠，使用不夠滿意，要任勞任怨。任勞容易任怨難，做到這一點很不容易，因而它更顯得特別重要。水至清則無魚，一時受到譭謗，在領導那裡招致了誤解，不要急於自明，可以讓時間去說話，如果一時未能澄清不應該牢騷滿腹，怨天尤人。無論
古今，以下事上，這都是一個很重要的修養。「三國」時代的人物，在這方面給我們提供了很多借鑒。

蜀漢以一州之地抗衡大國，十分感到人才的困乏。但也有幾個很有才幹的人物未能很好發揮作用，甚至個人也未得到善終，令人感到十分惋惜。考其主觀原因，皆為他們不能「誠」於事上所致。
《三國誌．蜀書》卷之十所記的就是這樣一些人物，它包括劉備的養子劉封、白帝城與諸葛亮一起接受託孤的李嚴，涪城作過貢獻但後來勸馬超造反的彭__，還有大名鼎鼎的魏延以及魏延的死對頭楊儀。應該說他們都是蜀漢的傑出人物，遺憾的是他們都沒有善終。

楊儀是出色的行政管理人才，劉備在世的時候就很欣賞他的才幹，諸葛亮當政，他先後擔任丞相參軍、長史的角色，相當於負責軍務的秘書長。《三國誌》本傳說他，「亮數出軍，儀常規畫分部，籌度糧谷，不積思慮，斯須便了。軍戎節度，取辦於儀。」辦事十分幹練敏捷，在軍務方面很為諸葛亮所倚重。可是這位幹才有一個很大的弱點，即其人自視過高，性格狷狹，不善於團結群眾，和當時的首席武將魏延關係十分緊張，搞得兩個人互不服氣，勢同水火，有時在會議上拔刀相向，真所謂「劍拔弩張」。諸葛亮在日，很珍惜他們的才
干，平衡他們的關係，使他們各盡所長，為國家服務，他們總算是相安無事。

諸葛亮一死，問題出來了：沒有人能夠駕馭他們和平衡他們。諸葛亮出於長遠的戰略考慮，令楊儀協同姜維統率大軍撤退，除掉不服從調動跋扈難制的魏延，把朝政大權交給了蔣琬。靠了諸葛亮的「在天之靈」，蜀漢總算順利地渡過了一次嚴重的政治危機，免於內戰，保持了國家的政治穩定。而楊儀本人卻夫去了心理平衡。他覺得自己的才幹無人可比，又統軍誅討魏延，功勛至大，應該接替諸葛亮秉持國政，對於自己的安排十分不滿，於是「怨憤形於聲色，嘆吒之音發於五內」，不分場合，無所顧忌地大發牢騷。開始，蔣琬等牽就他的情緒，未予追究。後來，他竟然在費的面前說：「從前丞相逝世之際，本人受命統率全軍，如果我帶領投降魏國，難道能像今天這樣寂寞嗎？－－真叫人後悔何及！」

－－為了達到個人目的，而竟叛國投敵！這夠危險的了。因而蜀漢朝
廷將他撤職罷官，廢為平民，流放到邊遠地區居住。誰知楊儀受到處分後並未懸崖勒馬，他居然惡毒上書譭謗朝政，措詞十分激切。因此朝廷下令將他逮捕，這次他絕望了，他以自殺了結了自己不平的一生。李嚴在劉璋時即為重臣，以才幹著稱。歸順劉備後也受到重用，擔任犍為太守期間，討平叛亂，安定地方，表現出出色的軍事才幹。劉備在白帝城病危，他受命為諸葛亮的副手輔佐劉禪，諸葛亮主持軍政和出駐漢中，他則統軍駐守東方，有時也留駐中央署理丞相府事。然其人過重個人職位名利，缺少憂國憂民之心。因為大局需要，調動他的軍隊和命他主持漢中軍務時，他都乘機與朝廷討價還價，要求給自己和兒子封官晉爵。諸葛亮出於大局考慮，對他一再牽就，但滿足不了他的慾望，他仍然心懷不平。建興九年，諸葛亮北伐連連得手，他在後方督辦糧草，因為天氣不好不能如期運赴。他不僅未能如實檢討報告，反而假傳聖旨叫諸葛亮退軍。諸葛亮退軍後，他又表示驚詫，說軍糧準備很充足，為什麼要退軍呢？在後主面前，他又說，這是佯退，為了誘敵制勝。諸葛亮回軍知道實情後當然十分生氣，把他前後手書言論本末報告了朝廷，他理屈辭窮，無言以對。於是經過眾官公議，將他免官為民。一代幹才就這樣結束了自己的政治生命。李嚴對諸葛給自己的處分倒也心服，被廢後他一直還期待著諸葛亮對他的重新起用。三年之後諸葛亮病死五丈原，他感到再也沒有人能為自己提供復出的機會了，不久也悒鬱而死。李嚴的一生也著實使人嘆息。如果他能在處理上下關係方面提高自己的修養，建功立業不說，至少他的結局不致於如此令人惋惜吧。