田鳳山落馬後，《財經時報》相關報導中著名作家陸天明的一段話很是耐人尋味。陸天明說：「在寫《大雪無痕》之前，我到黑龍江採訪廖紅宇的原型－－哈爾濱國貿城原副經理於新華時，她就對我講過關於田鳳山的一些事情。」值得一提的是，《大雪無痕》中的腐敗分子、副市長周密，就是以田鳳山為原型。
陸天明的話可謂一劑「猛料」，會像田鳳山被「雙規」一樣留在人們的記憶中，成為人們街談巷議的話題。電視劇《大雪無痕》已在中央電視臺黃金時間播過兩年多了，而《大雪無痕》的寫作時間以及陸天明為寫這部作品而準備材料的時間要更早。這也就是說，陸天明知道田鳳山有問題的時間至少也有兩年多了。我要說的是，陸天明緣何兩年多以前不說，而在田鳳山落馬後才提到周密的原型是田鳳山呢？
當然，我不是在苛求也不想苛求陸天明當初一定要對田鳳山的問題進行揭露和舉報，我要說的是，在讓公民敢於或願意揭露在任問題官員，不是等官員落馬之後才敢於或願意站出來對其進行揭露上，通過陸天明對田鳳山落馬事件的「馬後炮」，我們是不是該有所反思呢？
新華網消息，公民不敢或不願站出來揭露在任問題官員，自有他們的道理：說不定揭露以後，不但問題官員沒被查處，反而自己遭到報復和打擊。
但願陸天明的「馬後炮」能給這種缺憾敲響警鐘。畢竟，問題官員和腐敗官員早一天落馬，公眾利益就會減少一份損失。
星聞
- 關鍵字搜索：
- 央視
看完那這篇文章覺得
排序