content

納稅人要爭代表權--神舟五號上天,我們應該爭什麼?

作者:胡平  2003-10-29 15:58 桌面版 简体 打賞 0
    小字
圍繞著神舟五號上天,海內外的中國人都有不少爭論。當然,國內的爭論只能發在網際網路上,平面媒體和廣播電視上依然只有一種聲音,不過,這比起過去沒有網際網路的時候,不同的聲音根本沒有公開表達的機會,總算是有了一點小小的進步。

爭論的焦點之一是,政府該不該花這麼多錢去發展載人飛船和航天事業?反對者說,中國急著等錢花的地方多得很,例如破產的農村,下崗的工人,失學的兒童,成千上萬得不到治療的愛滋病人,等等等等。幹嘛非要把大筆金錢花在載人飛船上呢?支持者則說,發展航天技術意義深遠重大,這筆錢是該花的。雙方各執一詞。我比較傾向於反對意見,但認為支持的意見也不是沒有自己的道理。

這種爭論很正常,且以美國為例,美國國會通過的各項財政撥款很少有一致同意全票贊成的。美國是全球首富,但仍然有不少人批評政府在航天事業上花錢太多。生活就是不斷的選擇。熊掌和魚不可兼得,或者一個要得多,另一個就只能要得少了。這種爭論永遠存在。這就是政治,這就是生活。

然而,發生在中國人之間的這場爭論又不那麼正常,甚至很不正常。持反對意見的還好些,持贊同意見的尤其不正常。政府干了這件事,你說你同意政府這麼幹。這有什麼意義呢?事情是明擺著的,中國政(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意