但是，這些朋友忘記了兩個大前提：資源是有限的，人的慾望是無限的！
中國當前的現實是，很多先富起來的人，千方百計要維護住自己的既得利益，而自覺不自覺地忽視了甚至阻礙了更大多數人追求富裕的願望。因為慾望是沒有止境的，他們這些先富起來的人正在利用先入為主的優勢，繼續擴大自己的財產規模，繼續表現出不擇手段要把有限的自然資源、社會資源和貨幣資源盡收囊中的趨勢，這種本無可厚非的市場化「本能」舉動，最終將造成富者更富，貧者更貧的社會悲劇、、、
如果國家對這種「自然規律」聽之任之甚至尊重有加，那麼，另一種「自然規律」發揮決定性作用的日子也就不太遠了。目前，即便是號稱經濟強省的山東，正在屢次發生著工人農民職員街道居民上街請願的現象，甚至嚴重到政府首腦無可奈何加冷漠，導致數千工人臥軌阻斷京滬鐵路一個小時的嚴重事實發生、、、
有人說，美國貧富分化的問題，不是也很厲害嗎，不是也沒有出大問題嗎？可是，請這些朋友認清以下幾個事實：
1 中美兩國人均佔有自然資源的不可同日而比，決定了中下層民眾生存空間的截然不同。如果說，在美國，富人吃肉，窮人還有湯可以喝的話，那麼在中國就可能出現富人吃肉，窮人喝湯、更窮人聞味、更更窮人度日如年甚至走上絕路或鋌而走險的社會現實。
2 美國社會的貧富差距的形成，經過了200年的時間、經過了無數次的勞資矛盾的磨合、也是在法律制度基本完善的情況下形成的，符合優勝劣汰自然規律的成分更大一些，即便如此，美國國內因貧富分化而導致的暴力欺詐犯罪也是層出不窮的。但是回過頭來反觀中國，雖然也有一些先富裕起來的人是靠勤勞致富的，但是更多的人的富裕過程卻是不被人民認可的，是一種赤裸裸的「劣勝優汰」，是靠念「厚黑」經致富的，在這樣一種社會基礎上形成的財富分配格局，就如同是沙灘上面建高樓，層數越高，垮塌的危險就越大。
3 貧富加劇擴大，少數富人擁有絕大比例的貨幣資金而又基本不消費，是造成需求不足，經濟增長趨緩乃至停滯，企業開工不足，工人下崗失業，農產品賣不出好價錢,社會不穩定的根本原因，這是市場經濟帶給人類的副產品。例如，約佔6成的低收入社會成員因為缺少甚至沒有錢購物，約佔3成的中等收入的社會成員因為擔心未來收入減少和花費增多而不敢花錢，約佔1成的社會成員雖然擁有大量的金錢，但是因為該買的基本都有了而沒有必要再花錢，或者是害怕露富而不便於花錢，從而使得產品大量積壓賣不出去。雖然，國家為了刺激經濟而借了老百姓大量的銀行儲蓄和國債投資了高速公路鐵路、水電站等等基礎設施。但是，由於生產要素學說導致勞資分配比例的懸殊進一步拉大，這些錢的絕大多數轉了一圈後又落入到了那些沒有必要花錢人的有錢人的口袋裡，因此，消費還是熱不起來，企業開工還是不足，沒有錢的人更沒有錢、有點錢的人也開始變得拮据起來、而擁有大量金錢的人因為看不到能掙更多錢的項目而把錢儲蓄在銀行，買成國債，進入股市短線投機或者乾脆直接轉移到了國外。這樣，參與實體經濟運轉的貨幣更加稀少，企業產品更是賣不動、資金週轉愈加不靈、低價競爭變成惡性競爭、壟斷行業外的各個行業普遍效益滑坡、大量工廠停產破產倒閉、大量工人下崗失業，可是國家的債臺卻越筑越高了，形成惡性循環。可是，政府如果增加貨幣投放量,就很容易超過某個極難掌控的臨界點，實體經濟就會迅速轉而出現需求旺盛，貨幣過剩，富人此時也會把貨幣從虛擬狀態釋放到實體狀態中來以賺取更多的貨幣或保值財富，從而火上澆油般促發通貨膨脹、物價飛漲、貨幣貶值、金融風暴、社會動盪。
由此可見，富人的富裕貨幣，是助紂為虐的貨幣，是落井下石的貨幣。目前全國物價上漲幅度很大，有跡象表明，是有些富人看到抄股票，超樓花都賺不到錢了，已經開始炒（囤積）糧食炒生活日用品了。金融風暴，已箭在弦上！！！
4 在美國，由於工人有自己的工會組織，因此，工人在維護自己的合法權益的過程中，能夠形成與資方抗衡的力量，因此，工人的工薪待遇和勞動環境能夠得到基本的保障。但是在中國，工會組織完全就是聾子的耳朵－－空擺設，散沙一樣的打工者注定要陷入任人宰割的境地。同時，由於中國的失業率遠遠高於美國，巨大的勞動力買方市場讓中國的企業主有恃無恐地把工人視如了草芥，剋扣工資、惡劣環境、摧殘生命的現象層出不窮。而政府設立的勞動保障系統和部門，即便是有三頭六臂，也是無法面面俱到解決所有問題的，更何況還有官僚腐敗病難癒呢？
古人云：冰凍三尺非一日之寒；辯證唯物主義者認為：事物的發展變化是從量變到質變的過程！目前，發生在全國各地的大小案件，不已經給共和國敲響警鐘了嗎？
應該值得全民族，尤其是值得國家決策者高度警惕的是，貧富差距懸殊是資本主義自身極難克服的頑症，更是造成需求不足，經濟危機，甚至是世界戰爭的總病根。社會主義之所以優越於資本主義，根本的一條就是貧富差距能維持在合理的限度內。這不僅僅只是在意識形態方面具有意義，更在經濟科學方面具有舉足輕重的重大意義。因此，能否用生命激勵取代物質利益，能否用中央銀行觀控資料庫模式改造市場經濟，能否用電子貨幣取代紙幣，能否不再壓公濟私，不用顯失公平的股份制假裝公有制，以盡快緩解貧富分化的趨勢，無論對民族國家的今天還是未來而言，意義非凡！ 而如果繼續樂觀地認為貧富分化是經濟發展的自然結果，弱肉強食就是優勝劣汰，只有私有化才最有活力，才最符合經濟發展的客觀規律，這無疑是在掩耳盜鈴，無疑是被自己的既得利益迷住了眼睛、沖昏了腦袋。
中國要想走上一條健康發展的市場化道路，就必須審時度世，參照但不盲從地走出一條真正的，屬於本民族的特色之路。這條特色之路應該包括：
１鼓勵各種經濟成分公平地參與經濟建設，但是絕不壓公（公有制）濟私（各種私有制和管理層持大股的，職工交錢買股份的股份制）。通過貨幣電子化工程把貧富差距控制在一定限度內，發揮其獎勤罰懶的示範效果，又防止其引發需求不足、金融風險、絕對貧困等負作用。用輪崗制徹底解決勞動力日益過剩的問題。
２分析透國有企業的衰敗的根本原因而設法救活（如：包資到人），但不是為了整人算老帳；藉助有效的手段（傻瓜型民主電腦）真正把農民的民主權力歸還給農民，並把賦稅負擔堅決地壓低到原來的50%以下並再逐年遞減。
３建立公民資產信用管理系統（如：ＩＣ卡公民多功能身份證），規範每一個人的經濟行為；幫助每一個人實現自身價值（如：創業貸款）；制約每一次巧取豪奪（如：稅收細管）；保護每一份合理合法所得．
４不刻意追求經濟的發展速度和總量，而是重點關注民眾實際生活水平的提高幅度和總體質量。
５限制奢侈消費，鼓勵生命消費（如：生命激勵），大力提倡精神消費（如：網路民主），重樹信仰（如：網路共產主義）！
６在宏觀上，逐漸依靠信息技術溝通生產和消費、供給和需求，以逐步緩解結構性需求不足的矛盾；利用消費信貸，先把生產力潛能儘可能充分地挖掘出來，以迅速緩解當前需求不足，下崗失業這個主要矛盾，為系統、穩妥、全方位地解決更深層次的社會矛盾創造出一個寬鬆的緩衝期和緩衝地帶。為中華民族的偉大復興奠定堅實的基礎。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 高木
看完那這篇文章覺得
排序