最近讀了司馬泰的「江澤民為什麼是最邪惡的」系列文章，頗有啟發。事實上，對法輪功的批判，在江澤民鎮壓之前就開始了，國內有何祚庥，國外有方舟子等人，號稱「打假」，「捍衛科學尊嚴」。他們的東西後來成為江澤民批判法輪功的重要內容。要揭露江澤民的邪惡，就不能不揭露這些被江澤民利用的「打假英雄」們，他們的行為也正反襯出江澤民的邪惡。
標題中的「非法」思想，就是指這些人的非(議)法(輪功)的言論。他們在嘲笑中散佈誹謗和仇恨的言論，早已超出了真正理性的學術討論。他們崇拜西方的「科學」，卻不懂得著西方的「科學精神」：「我不同意你的觀點，但我要拚死捍衛你說話的權利」。這些人在「無神論」和「進化論」的狂熱驅使下，使得他們在對法輪功的論戰中，根本就沒有要維護一個理性的辯論環境的誠意：
當江澤民下令鎮壓時，他們沒有起來譴責江澤民，沒有要求江澤民還法輪功一個同他們公平辯論的機會，他們有人甚至拍手稱快；
他們口口聲聲以「打假」為天職，但在江澤民幾年來的彌天大假面前，他們沉默了，甚至不自覺地站到江澤民一邊，為鎮壓的升級搖旗吶喊；
他們揮舞著拳頭要法輪功對出現的問題負責，而江澤民迫害致死了成百上千的法輪功學員，江澤民要不要對這些命案負責呢？「打假英雄」們這時候都幹什麼去了？
誠然，打不打假，打什麼假，是這些「英雄」們的自由。不過，面對那些冤魂，面對那些被迫失學下崗、流離失所、家破人亡者，面對無數法輪功學員被剝奪說話的基本權利，這些推波助瀾、助肘為虐的「英雄」們難道不該給個說法？
青年時代的何祚庥曾發出「自然科學有沒有階級性」的呼聲，我們不知道他現在回想起來是什麼感受，但是，他在法輪功和江澤民集團之間的「打假」，很顯然是有「階級性」的。
天安門自焚事件發生後，「焦點訪談」的慢鏡頭鐵證般顯示這是一場陷害法輪功的騙局。這些「打假英雄」們有沒有要求設立真相調查委員會？沒有！而且恰恰相反。方舟子抓住法輪功有關自焚報導的一個翻譯錯誤大肆炒作；何祚庥更絕，「我的背後有共產黨」。「英雄」們為什麼就不能拿出「打假」的勇氣挺身而出去打江澤民這場大騙局呢？
原來，他們與法輪功辯論的勝負，早已已同江澤民對法輪功的鎮壓的成敗息息相關了。這些「打假」的「科學家們」，已經同江澤民同呼吸共命運了！這還是一場提倡公平精神的論戰嗎？這就是「打假英雄」們要捍衛的「科學尊嚴」嗎？
事實上，當我們現在看到他們在對待法輪功問題上的非理性動機後，再回過頭看他們過去批判法輪功的言論，就會發現他們當初的「打假」充滿了虛假：捕風捉影、張冠李戴、斷章取義、以偏概全、莫須有等等等等，因為他們太相信「無神論」和「進化論」了，太不容忍「新有神論」了，太想把法輪功打倒了，甚至以為他們也是在為「科學真理」而獻身了，他們甚至都沒有覺察到他們批判法輪功時的非理性，都沒有覺察到他們對法輪功已經不乎手段了．．．
筆者將掀起「打假英雄」們在批判法輪功問題上的「偽科學」蓋頭，讓大家看清他們是不是有捍衛科學精神的真正勇氣！也歡迎更多的有識之士加入進來，為中國找回真正的公平理性自由的科學精神。
話說何祚庥 (1)
「我讀懂了馬克思，因而堅信馬克思主義」
何祚庥，中科院理論物理所研究員，兼職北大哲學教授，中國無神論學會副理事長，「理論物理學家，氫彈研究的開拓者，中國科學院院士。」「像他這樣同時馳騁自然科學和社會科學兩大領域的中 國科學院院士，在當今中國寥寥可數 。」( 見1) 許多媒體更是稱他是我國「著名理論物理學家。」 (見2) 這些頭銜無疑使他批判法輪功的言論罩上了一層無冕「光環」，在普通中國人中具有了卓越科學家的當然權威性。
何祚庥到底是什麼樣的科學家呢？
何祚庥1927年生於上海，1945年，考進上海交通大學化學系，兩年後轉考入北京清華大學物理系。何柞庥在北平尚未解放時，就已經加入黨組織，是清華大學理學院支部書記兼學生工作負責人。1950年11月，中共中央宣傳部理論處副處長於光遠來到清華大學，找青年學生召開了理論學習座談會。醉心於階級鬥爭學說的何柞庥在會上提出了與眾不同的問題：「自然科學有沒有階級性？」因為這個緣故，51年畢業時，何柞庥被分配到中共中央宣傳部，在於光遠手下工作。在中宣部一呆就是5年。(見2)
剛剛踏入社會的何柞庥，「中宣部」的經歷改寫了他的人生，政治性、批判性、鬥爭性從此貫穿他的一生。
何祚庥在1999年7月30日的《北京青年報》(見3) 上撰文，我們聽聽他自己是如何說的：
「在中宣部5年，我讀懂了馬克思，因而堅信馬克思主義」。
「馬克思主義本質的規定之一，就在於它是革命的批判的學說，馬克思主義只有在鬥爭中才能得到傳播和發展。」
文章還提到，在1981年的一次學術會議上，中科大的方勵之教授在會上所提出了「馬克思主義已經『過時』，在許多方面已經被『證偽』」的論點。何祚庥批評了方教授，比喻方教授就像「一個在中學裡初學牛頓力學的中學生，學完了但不會『解題』，卻反過來說牛頓力學『過時』了，牛頓力學已被『證偽』。」
「學習馬克思主義將大有益於科學研究。這不僅大有益於社會科學的研究，而且有益於自然科學的研究。」
「中央宣傳部的職責是宣傳馬列主義，宣傳的前提是學習，因而我便由學習物理學轉到系統地認真地學習馬列主義。」
這也是何祚庥晚年在北京大學兼職馬列主義哲學教授的原因吧。
可以看出，何祚庥對法輪功批判的理論基礎來自馬列主義，但是，他卻是以一個至高無上的中科院「理論物理」的院士身份出現在重理輕文的中國老百姓面前毒------他迷惑人的地方正在於此。
(待續)
參考資料：
1。「夫妻科學家」：http://www.tsinghua.edu.cn/docsn/xqh/gjml/gj1342/134231.htm
2。河北科普在線： http://www.hbkp.com.cn/XXLR1.ASP?ID=5485
3。 《北京青年報》何祚庥自述：我讀懂了馬克思因而反對偽科學 http://www.oursci.org/ency/pseudo/021.htm(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 非
看完那這篇文章覺得
排序