敖峰：胡錦濤未能走出鄧江的方圓

北京為何又高調「挺董」

胡錦濤的講話主旨，一是繼續全力「挺董」；二是香港必須穩定；三是香港當務之急是要搞好經濟；四是中央全力支持香港經濟再創繁榮，目的是有利於「祖國統一」和保持香港作為一個國際城市的獨特性。

在胡錦濤的講話中還提到了香港中產階級面臨的種種困難問題，聲稱要做好對中產階級的「團結工作」。在胡的講話中對香港人大遊行中提出的「還政於民」的政治訴求則採取了迴避的態度，只輕描淡寫的講了一句要按「基本法的有關規定」辦事。

這篇「極其重要的講話」是自香港七一大遊行之後，北京最高層在進行了所謂「周密細緻的調查研究」、「反覆深入的討論」基礎上制定的對香港問題的最新方針和策略。

從胡錦濤的講話來看，中共的對港最新方針策略，其實沒有多少新意。在香港富豪團訪京前夕，有媒體猜測，胡錦濤在接見他們時不會再講「挺董」的話，只會談經濟問題。然而，胡今次的講話卻是大大的「挺董」，且對董的工作「高度評價」，對董本人也大為讚揚。

七一大遊行前後那段日子，董建華可謂焦頭爛額，港人皆曰此僚應該下臺，因為六年來他實在幹得太差勁，在許多香港人眼裡他幾乎一無是處。硬銷國安惡法一役，更是激得天怒人怨。在這段日子裡，北京在公開場合已不能不降低「挺董」的調門。因為北京清楚，在那種情況下，再拚命「挺董」只能引起港人更強烈的反感。

這個時候的董建華，日子很不好過。不轉變策略、調整態度就很難過關，於是數次在公開場合承認自己六年來施政的過失，並提出一些改進的措施。這個時候董建華還接受了兩位最不得人心的高官－－財政司司長梁錦松、保安局局長葉劉淑儀－－的辭職；再加上北京一個勁兒地在經濟上向香港送大禮，經濟氛圍有所好轉，董建華的聲望也似乎有「止跌回穩」的跡象。

就是這幺一點小小的變化，中共方面就「好了瘡疤忘了疼」，又唱起「挺董」的高調，因為只有「挺董」才能穩住自己的政治隊伍，才能「組織力量和反中亂港的敵對勢力作針鋒相對的鬥爭」。

誰在破壞穩定？

中共是把「挺董」和「倒董」的政治鬥爭和香港能否在他們控制之下「保持穩定」緊密地聯繫在一起。而「穩定壓倒一切」不僅是中共在大陸的國策，也是中共對香港的國策。今次胡錦濤講了一大堆香港要穩定的話，同講大陸要穩定的話一模一樣。

其實香港五十萬人大遊行，反對國安惡法，要求不稱職的董建華下臺，要求「還政於民」「建立民主香港」，根本不會對香港的穩定造成任何損害。人民只是用合法、和平、理性的方式表達自己的意見，爭取自己的權益。而且生活於此的香港人比任何人都更珍惜和維護香港的穩定。香港人的公民意識和社會責任感也絕不低於世界上任何文明先進國家。七月一日五十萬人的大遊行，浩浩蕩蕩的人流在烈日驕陽下逼滿香港狹窄的街道，事後不但街道整潔，而且連一個垃圾桶都沒有被推倒！這在許多國家和地區都是難以想像的。可見香港人的公民素質和自覺維護社會穩定之心有多高、多強！

在這個問題上，香港人實在不需要中共嘮嘮叨叨、喋喋不休地反覆教訓。如果說有什幺影響和損害香港社會穩定的因素的話，那就是特區政府和北京在許多政策方針上的倒行逆施，搞得香港回歸之後江河日下、民怨沸騰、矛盾激化。硬銷國安惡法是典型事例；特區政府罔顧民意的蠻幹差一點把香港推入動亂！

在中共的意識形態和腦子裡，人民提出訴求和爭取本來應有的權益就是「製造不穩定」，就是「蓄意破壞」，甚至是「妄圖顛覆」「煽起動亂」。中共對回歸之後的香港，總是懷有隨時可能發生「不穩定」「顛覆」「動亂」的不安和恐懼。其實，正是因為中共自己「心裏有鬼」（錢其琛污蔑港人反對國安惡法之語，現回敬給北大人），才把在自由社會裏人民正當的權益和舉動視之為洪水猛獸、「天下大亂」。

「經濟挂帥」作用有限

面對香港出現的一系列問題，北京採取的依然是「經濟挂帥」的老策略。一直以來，中共就認定香港人無論政治立場如何，甚至有否政治立場，都是一群只懂得追求金錢、追求享樂的經濟動物。二十年前中英談判香港前途問題，北京對港人的承諾就是九七之後「馬照跑，舞照跳，股照炒」。在香港進入過渡期，北京講得最多的也是「保持香港的經濟繁榮」，似乎有金錢、有享樂就萬事大吉了。

不錯，香港人追求金錢，追求享樂，但香港人同樣追求自由、人權、民主、法治；這已成為香港人「資本主義生活方式」的不可分割的有機組成。正因為如此，香港人無論是在過渡期還是回歸後，無論是在經濟繁榮期還是在經濟蕭條時，都會不懈地追求「還政於民」，追求「建立民主香港」，強烈反對侵蝕香港自由的國安惡法。

香港人歡迎北京支持把香港經濟搞上去，但香港人絕不會以犧牲對自由、人權、民主、法治的追求為代價來換取「經濟恩惠」。香港人絕不僅僅是「經濟動物」，香港人還是追求和堅守自由民主的「政治動物」。香港絕不僅僅是中共政權下的一個特區，香港還是聲名久著的地地道道的資本主義國際大都市，她的社會品格和價值追尋都是屬於現代西方世界的。共產黨的「經濟挂帥」、「把經濟搞上去」只能在很淺的某些經濟層面起一定的一時的作用，它無法改造香港社會，也無法改造香港人。因為香港社會的發展和香港人的政治追尋代表了時代進步潮流；而且總有一天，中國大陸都要跟上這個時代進步的大潮流！

沒有民主只能侈談統一

香港的七一大遊行對中共的「一國兩制統一中國」的國策帶來重大衝擊，臺灣朝野對此反應強烈。這是北京在大遊行後對香港猛施「統戰懷柔」之策的一個重要原因。胡錦濤在講話中再次談到香港貫徹一國兩制對「祖國統一」的作用就說明瞭這一點。根據基本法第二十三條制訂的國安惡法，直接破壞和摧毀一國兩制，這是人所共見的。對此早有輿論不斷指出，臺灣方面和國際社會也對此早有關注。但是北京和特區政府從一開始就擺出一副「霸王硬上弓」的蠻幹架勢，可謂愚蠢之極。他們大大低估了香港人民的抗爭和臺灣朝野的反應。現在雖然急剎車、施懷柔，但是大錯已經鑄成，「大灰狼的尾巴已經露了出來」，人們對中共實施一國兩制的最終誠意和可能性不能不再次大打折扣了。

臺灣朝野從來沒有認為一國兩制的方針可以「統一中國」。用一國兩制「統」臺灣從來就是中共的一廂情願。九七年香港回歸前後，中共對一國兩制「統」臺灣充滿了幻想，認為香港的「順利回歸」對臺灣會起到「垂範」作用。但是隨著臺灣民主憲政的發展和國際形勢的變化，臺灣朝野對香港的「一國兩制垂範」越來越反感。二○○○年臺灣民選總統時，陳水扁的民進黨就把香港「八百人小圈子選特首」當成「反面教材」攻擊政敵，一方面爭取選票，一方面表明臺灣絕不接受中共的一國兩制。

一個已經完全實現了民主憲政的臺灣根本不可能接受一國兩制，對此北京恐怕也逐漸明白了，只是它始終堅守著一黨專政的信條和封建帝王心態，無法在對臺統一問題上突破「一國兩制」的政治框框，因此還想拿香港做「垂範」。今次胡錦濤代表中共最高當局講述的對港問題的談話，就說明北京是何等的昧於形勢！

最可悲的是，胡錦濤的談話隻字不響應香港民眾的民主訴求，這說明雖然經過今次大事件，雖然北京已經聽到了香港民眾的吼聲，但是依然堅守其頑固立場，繼續遏制香港走向民主憲政之路。看來，在政改問題上，胡錦濤不但在大陸動彈不得，在香港也邁不開步子，他一點也沒有跨出老鄧、老江畫好的方圓！

（轉自《動向》2003年10月號）