當然，慶祝奧運主辦權那一次，也不是沒有一些奇怪的事情。比如說，滿街筒子人潮之外，明顯也有滿街筒子制服和便衣的警察，虎視眈眈，搞得那些狂歡的人們有些心裏發毛，唯恐哪裡鬧出了格，街轉角就出來解放軍的機槍對你掃射。結果呢，證明這顯然是過慮了，太不相信我們的黨和政府了。只要你為『國家』歡呼，不去爭取你自己那點兒比如『自由』或者房產權等等私利，儘管放肆熱鬧，政府不會為難你的。據說，西方國家民眾遊行的時候，也有警察在旁邊站著，為的是維持秩序。現在咱們也『與國際慣例接軌』了，警察來了也不會是用機槍坦克，你放心，頂多發個催淚彈什麼的。
有人要問：那次慶祝獲得奧運主辦權的遊行，事先有到公安局審批嗎？如果沒有，那不是非法集會遊行嗎？中國不是號稱『法治國家』了嗎，怎麼能夠允許某些非法集會遊行（而不允許另一些）呢？還有人問：既然為了『國家』利益就可以遊行，為什麼一些人前不久申請『九一八』遊行伸張對日國威就得不到北京市公安局批准呢？
這樣的問題，說的不客氣一點，未免『膠柱鼓瑟』。就拿本文的正題、也就是載人飛船上天這件事來說吧，如果按照那種『膠柱鼓瑟』的邏輯，那就不免要問：這麼大的工程，據說直接關係國家利益，那它得到全國人民代表大會批准了嗎？如果沒有批准，豈不就是一項『非法工程』？如果得到過批准，預算使用方面合乎全國人大所批准的額度嗎？如果不合乎，問題何在？責任誰負？如果合乎，那就要問你那個地方『選舉』出來的人大代表，你為什麼批准政府這樣花錢呢？本地的小學和初中教育，已經窮到難以維持（這有溫家寶總理上個月在相關會議上講的三個小故事為證），你為什麼不在全國人大提起對於政府的憲法訴訟呢？要知道，國家實行『九年義務教育』，這是憲法明文所規定的。這個『義務』，當然首先意味著國家在財政上承擔這九年基礎教育的花費。可是，政府有承擔這個義務嗎？如果承擔了，怎麼還會有人在那裡大搞什麼『希望工程』，到處找人捐錢給農村小學生，那豈不是明目張膽非法集資？如果沒有承擔，原因何在？責任誰負？如果是因為國家沒有足夠財政能力的話，那麼，你又怎麼可以贊成政府同時花費巨額資金來實施載人飛船工程呢？
據說，這種工程有軍事目的。當然，任何一個國家，並不能因為它教育落後，就不能花錢強化國防，就不保衛國家安全。我不懂軍事，不過，我卻知道，世界上迄今只有兩個國家實現了送人上太空的偉大目標，而其中一個國家今天早已滅亡了。不用說，那就是蘇聯。為什麼載人太空飛船工程沒有幫助蘇聯加強國家安全？史有明鑒，不需這裡囉嗦。為什麼中國偏偏要步蘇聯的後塵搞飛人工程來強化國家安全？我們不懂，這裡無可奉告。
蘇聯人沒有因為衛星上天而謝天謝地，最終還是拋棄了共產黨那一套。我們中國人好說話得多，有了載人飛船上天，好像老百姓下地獄也喜歡。其實，老百姓是否喜歡，我們並不知道，因為正在『執政為民』的共產黨並不准許老百姓自由表達自己的意願。反正，中國知識份子看起來很喜歡，因為歌功頌德的事情還不都是他們幹的？海外已經不拿中國護照的所謂『中國人』，看來也很喜歡，因為他們生活在外國的天堂裡卻可以體會身為『炎黃子孫』飛上太空的自豪。歡呼吧，『神舟五號』繞地球飛行，就像拉起了一塊鋪天蓋地的遮羞布，大家都可以藉著這塊布的遮蓋，肆無忌彈地與專制者歡度永久的蜜月了。
在這個時候，什麼法治，什麼人權，什麼民主，什麼民生，都可以統統歸入『膠柱鼓瑟』的不開化之中，大可不必搭理；什麼居民自焚，什麼煤礦爆炸，什麼小學生無錢讀書，什麼下崗者求醫無門，那都不過是祖國偉大進步應該付出的代價，大可不必為之哀嘆。為了載人飛船的上天，讓我們齊聲讚美偉大的中國共產黨及其英明領導人吧，蘇聯的紅旗不是正在我們的遼闊土地上高高飄揚嗎？
(來源：新世紀)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 戴隆
看完那這篇文章覺得
排序