李建平：要求領導幹部公開家庭財產，這簡直是要中共的命

表面看來，領導幹部公開家庭財產，這只是是反腐倡廉的一個舉措，這只是一個經濟問題。實質這是一個政治問題，一個關乎中共生死存亡的大問題。

黨和國家領導人的財產都可以公開，還有什麼不可以公開。公開了必然要求公正。要公正，還要共產黨幹嗎？要公正這不是要共產黨的命嗎？

共產黨不是不要公正，是他無法公正。因為只要一黨專制不結束，法律永遠不會回到他應有的位置上。沒有法律的至高無上，沒有法律做保障，哪來的公正？

在共產黨眼裡，所謂國家就是一個階級壓迫另一個階級的工具，中國共產黨就是要實行一黨專政。中華人民共和國憲法就是要保證中國共產黨的一黨專政。中華人民共和國憲法就是要維護一部分人的利益，這怎麼能公正？

領導幹部公開家庭財產這不是小問題，戰爭年代、貧窮的時候也許還可以做到，現在中國共產黨是掌握全國資源的執政黨，是中華人民共和國最大的利益團體，這個團體腐敗到什麼成度，只有共產黨最清楚。鄧小平不敢解決的問題，江XX不能解決，胡先生能不能解決，這不僅僅取決於胡先生一個人。再這一點上，最高決策層的意志，全黨腐敗的成度，對公開能否失控的判斷，國家利益於集團利益地取捨，都將起到決定性的作用。不過，按照慣例，穩定壓倒一切，黨性壓倒一切，這無需判斷。

公開的結果是什麼？是公正。公開、公正了，共產黨的利益怎麼保證？不能保證共產黨的利益，共產黨怎麼執政？再這一點上國家利益和集團利益是不可調和的。

公開、公正了共產黨還能欺騙誰？還能愚弄誰？對一個習慣暗箱操的政黨突然放到陽光下面，這難道不是要共產黨滅亡嗎？

雖然國家是全民的，是各民族的，是各政黨的，是公器，不是一黨一派的私有工具。但是，在中國共產黨看來，中華人民共和國就是中國共產黨的私有財產，中華人民共和國就是他的合法妻子，只有他可以擁有，只有他可以使用，任何人都不能染指。

一梟先生，什麼時候都不要指望有人會把自己的妻子送給你，給你生兒育女。

當然了，有時候為了應付國內、國際的壓力作一些調整也是可行的。但是，怎麼調整，調整到什麼程度，只有共產黨掌握。為了治病，中共當局做了做跳海的樣子，有人就喊共產黨要跳海了，共產黨要滅亡了，這只是一梟等人的一廂情願。

談一談領導幹部公開家庭財產的問題是可以的，但是，如果讓他們真正公開，這就不切實際了。因為對中共而言公開家庭財產，這無異於跳海，這無異於滅亡

一梟可能認為領導幹部公開家庭財產，這是民主社會對公務人員得最起碼的要求。中共當局應該答應，中共當局可以答應。我不這樣認為。即使中共真的答應，也不可能起到我們所期望的那種效果。存款推行實名制，已經幾年了，但是腐敗之風並沒有收斂。在韓國，存款實名制導致銀行大量存款沒人敢領，但是在中國並沒有出現這種情況，因為中國就是中國，再好的規定，到了執法者手裡都可以變形，都可以走樣。

一梟先生知道，在中國，堂堂憲法都可以形同兒戲，什麼樣的繩索能讓人心甘情願地把自己綁起來呢？

一梟先生低估了中共地智力，一梟先生低估了腐敗分子對付中共的能力。

領導幹部公開家庭財產，這是關係到中共生死存亡的大事。

胡錦濤先生可能沒有同一些人同流合污，但他有沒有了魚死網破的決心和勇氣，也未可知。

六月下旬的中共政治局常委，中央政治局會議對黨政幹部公開家庭財產的表決很說明問題。提案第五度被否決了。反對、棄權者知道公開家庭財產，這是勒住他們脖子的繩索。他們清楚一公開，局勢失控，中共當局是受不住這種衝擊的。中共的政治局委員到底比一梟先生厲害，看得遠，看得深刻。中共的腐敗問題就像一顆捲心菜，裡外都一樣，剝到誰誰倒霉。剝到的不一定真壞，剝不到的不一定不壞，。

如果公開財產就像一條項鏈一樣掛在中共官員的脖子上，中共也許可能挂一挂，如果真像一梟所說的要上升到法律，要用硬法，不能用軟法，並且要提高立法規格，擴大申報範圍，將中共官員的財產情況向社會公開，對拒不申報和申報不實的還要追究法律責任，中共是不會幹的。這不是要中共自殺嗎？中共是什麼人，他們怎麼會自殺呢？他們怎麼能自殺呢？自殺的應該是他的國家和他的人民。

如果一梟真是為國為民強烈要求領導幹部公開家庭財產，就不應該把事情說得太白了。讓中共自己把繩索套在自己的脖子上，還要打上死結，還要脫離地面，這是要求，還是嚇人？如果胡錦濤先生的治國大計，幾年內還無法實現，東方一梟（余樟法）應該承擔破壞的責任。錦濤先生剛剛拿起釣魚桿，東方一梟就在岸上喊：「這麼釣，這麼釣，」魚能不跑嗎？

讓魚自己上岸，做夢吧！一梟！

一梟，你真幽默，真把中國當成了美國，真把中共當成了傻瓜。

二○○三年七月二十二日

《網路文摘》