中共的小家子氣冠絕古今

2003-09-22 06:23 縱觀歷史，中共的小家子氣可謂冠絕古今。她從不認錯，出爾反爾，打擊異己，政治上充滿小心眼、小動作；她還不如某些一封建專制社會的開明君主，更遑論西方民主國家的政治家了。

小家子氣是個多義詞，適用範圍頗廣，可以形容生性吝嗇，可以形容言行猥瑣，也可以形容心胸狹隘、器量淺窄、肚小格卑。一旦患了此症，輕者誤人誤己，重者禍國禍民。

縱觀歷史，我黨的小家子氣、鼠肚雞腸，可謂空前絕後超古軼今。論所擁有的黨員所佔有的資源，我黨不愧為有史以來第一大黨，但論思想容量精神度量胸襟器量，則不啻是古今中外第一小黨了。

它一貫以偉大正確自許，即使事實昭彰證明它錯了，它也永遠是「皇上聖明」，絕不「低頭」，絕不反思，至多「臣罪當死」，找個替死鬼，把所有過錯往其身上一推了之。它聽不得真話見不得真相容不得任何批評和異議，對於真話真相批評異見，一概嚴密封鎖、勇猛鎮壓。當然，在手段上現代化文明化了，以前是割喉管，現在進步為封筆管封報館了，以前是通過「運動」和暴力解決，現在多為司法解決了。它猜測動機，誅心有術，給批評異議者戴上「煽動」、「顛覆」等莫須有的罪名。它言而無信，出爾反爾，只顧眼前。例如在六四問題上，信誓旦旦絕不秋後算帳，一轉身就不認帳，把鐵算盤打得殺氣騰騰，體制內外的六四參與者被紛紛算得家破人亡……

回過頭來看看西方民主國家，僅新聞自由這一條，就令人羨煞妒煞。當年德國科學家巴倫拜訪美國總統傑斐遜時，見總統的書房裡有一張報紙，上面滿是對總統的辱罵攻擊之辭。巴倫憤憤地說：「為什麼讓這些謠言氾濫？為什麼不取消這家報紙？至少也該重罰編輯，把這傢伙投進監獄」。傑斐遜微笑著回答說：「把報紙裝在你的口袋裡，巴倫。如果有人對我們自由的現實和新聞自由有懷疑，你可以拿出這張報紙，並告訴他們你是在哪裡見到的」

「我堅決反對你所說的話，但我誓死捍衛你說話的權利」，這是何等的氣度。

古代帝王可謂權力無邊了吧，不少朝代的專制君主，度量也比我黨大得多多。魏徵敢諫，太宗能納的佳話，千古流傳。劉邦也是喜歡挨批評的。一天，他正在讓兩個侍女洗腳，酈食其來訪，見他愛理不理的，大罵：見了賢士也不迎接，就你這德性樣，還想打天下？劉邦聽了，急忙上前謝罪，恭敬酈老上座。宋朝歷代君主，都是有名的寬宏大量。據說宋太祖有遺訓：子孫不得殺一士大夫！

與這些專制君主相比，我黨也是遠遠不及。我黨的「小」不僅體現在它對異議異見的嚴防嚴打上，還體現在它無數的陰謀陽謀黑箱操作上，體現在特務行為警察制度上，體現在用人制度組織路線上……。我黨之墮為老梟和世人眼裡的小人黨、小丑黨，是有原因的：維護其特權統治。問題是我黨愈小，國際社會國內人民愈反感鄙厭，它愈維護不了權；反過來國際社會國內人民愈反感鄙厭，我黨愈小。看來，如果不改革政治，我黨只能在這一惡性循環中不斷小下去，直到消失在歷史的星空。

該大的不大，政治上充滿小心眼小動作，毫無宏大寬暢的度量風範。不該大的卻大得嚇人：辦起公事，大權獨攬；謀盡私利，大顯神通；打起官腔，大言不慚；形式主義，陣容強大；傳統糟粕，發揚光大；幫起（國際）無賴，異常大方；花起公款、用起國庫、浪費起民脂民膏來，手腳之大，無與倫比。可惜這些「大」都大得不是地方，這種「大家風度」，除了殃民禍國外，一無可取。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)