content

張偉國:西藏、香港、臺灣和中國關係的問題鏈

 2003-09-13 15:50 桌面版 简体 打賞 0
    小字
香港行政當局為了迎合北京當權者所好,要立法會強行通過基本法23條,結果鬧得天怒人怨,幾十萬(也有報導說一百萬)人民上街遊行抗議,引起海內外的強烈關注,但歸根結底,問題的癥結在於"一國兩制",到底是真的還是假的。

當年香港人民熱烈歡迎主權回歸中國大陸,是相信北京允諾的"一國兩制"真的可以保證香港人的生活方式不受影響;但現實卻是回歸六年來,香港人的生活受到愈來愈明顯的影響,香港行政當局迫不及待的以"一國"取代"兩制",社會矛盾衝突日益激化,"一國兩制"漸漸的被閹割了,如果23條得以通過,那將更大程度的改變香港人的生活方式,同時也意味著"一國兩制"的壽終正寢……從北京目前採取的"善後"措施看,中南海當權者似乎對此已有所警覺。

暫且不說,"一國兩制"自身的矛盾,就看實行"一國兩制"的真與假,多少有助於釐清盤根錯節的複雜問題。在此我們不妨將西藏、香港和臺灣與中國大陸的關係作一個比較。

當年中共與達賴喇嘛的代表簽訂所謂的"十七條協議",也就是承諾在西藏實行"一國兩制",保證藏人的生活方式不受影響,而和平"解放"西藏,但是「十七條」墨跡未乾,中共便強行在西藏實施所謂的社會主義改造,藏民被迫起義,解放軍全面佔領西藏,達賴喇嘛流亡海外,"十七條"成為一張廢紙。

鄧小平當初設計港人治港"五十年不變",並講明是要為"統戰"臺灣確立一個範例。也許在臺灣尚未"回歸"大陸之前,他確實有那麼一點誠意。然而,因為中共在西藏早有自食其言的先例,不要說主權獨立的臺灣對此懷有戒心,就是在香港也有人懷疑"一國兩制"的真實性,近年來中共及其扶持的董建華班子在香港的所作所為,更也讓愈來愈多的人相信「一國兩制」乃是「統戰」需要的權宜之計。

西藏、香港和臺灣與大陸的關係其實是一個問題鏈,西藏和臺灣像是它的兩端:達賴喇嘛要的是西藏真正的自治,也就是回到十七條,實行中共允諾香港人那樣的"一國兩制";而臺灣的主流民意則是完全拒絕"一國兩制",維持現狀和爭取獨立兩種力量旗鼓相當,香港在臺灣人眼裡只是被中共吃掉的新"殖民地"……於是就出現了一個奇怪的現象:達賴喇嘛要在西藏實行一國兩制,北京硬是不給;而臺灣明明堅拒"一國兩制",大陸就是不惜放寬條件也要硬塞給臺灣,在這種情形下香港自然就剩下當擺設的角色了。

這些問題的解決歸根到底是要看中共實現"一國兩制"的誠意,追本溯源,中共重新和達賴喇嘛談判恢復"十七條",非但可以實現西藏自治,同時也將贏得香港人對"一國兩制"的信心,這樣至少可以確立在制度層面上緩和台海兩岸關係的基礎,從而為尋求和平共存創造條件。關鍵是,中共這樣的政治機制,本身是否真的會產生允許地方自治和一國兩制的誠意。也就是說,我們應該看清楚,當年撕毀"十七條協議"和現在的"一國兩制"走樣,到底是人為因素還是制度性因素。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意