會提到旱災，是因為進行中國問題分析，天災常常是被忽略的因素。對大陸存在的危機，外界較多關注的是金融危機，失業問題，「三農」問題，邊境地區動盪等等。其實從歷史角度看，中國改朝換代的社會達動盪很多是從嚴重的天災導致的。中國青年學者任不寐去年在美國成家出版社出版的著作【災變論??關於中國文化及其起源的地理大發現】曾提出獨特的觀點，認為中國的自然災害及其相關的社會動亂遠遠頻於西歐，並因其反覆不斷而塑造了中國的文化品質。而中國文化的本質是災民文化，即作者所說的「災民理性」，其核心內容是生存恐懼。中國現代的基本要務是如何超越災變給人帶來的生存恐懼。
任不寐是從文化角度看災變對中國的影響，但也提醒我們，在中國這樣一個人口多，相當資源少的大國，自然災害是影響社會安定的重要因素。而中國，又是一個災害頻仍的國度。首先是地震，全時間每次死亡5萬人的17次地震中，中國發生過13次；唐山大地震導致幾十萬人死亡，令人至今心有餘悸；二是水災，黃河、長江幾乎年年有水災，這對於以農業為主的國家經濟極具威脅性，一九九八年大洪水也曾撼動全國經濟；三是旱災，中國700多個城市中三分之二處於缺水狀態，山東，河南等較貧窮的地方旱災更為嚴重。根據統計，中國自然災害發生的次數呈遞增狀態，80年代受災面積是70年代的1.7倍，是50年代的2.1倍。
自然災害導致的不僅僅是人員傷亡和經濟損失，它更嚴重的影響是社會心理與社會情緒。任不寐提出的「災民理性」，實際上說明的就是災害對心理的影響。大的社會運動或動盪，往往是在普遍、廣泛、持久的社會預期下形成的，對於動盪的預期也往往會因之「自我實現」而成為現實，而嚴重的天災就會加強這種預期。我們一向認為，中國發展最大的特點之一就是高度的不確定性，大的天災的可能性，以及這種天災會對社會造成的衝擊，就是這種不確定性的原因之一。
最後，大家都知道中國已經積聚了太多的社會矛盾和內在危機，只是對於到底什麼會觸動這些危機的總爆發還不得而知。但是，巨大的災害顯然是未來可能導致危機爆發的可能的引爆線之一。
(自由亞洲電臺)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 王丹
看完那這篇文章覺得
排序