胡錦濤怎樣使金正日同意六方會議的

北韓為什麼會同意六方面會議?即使是美國布希政府也承認這是中共斡旋的結果,但是中共憑什麼能讓金正日改變立場呢?

說法有兩種:

一種說法是中國大陸的學者專家們的放話,說是胡錦濤嚴厲地警告了金正日,說這樣下去,布希政府真的會對北韓動手,而美國如果因為阻止北韓發展核武而發動戰爭,中共將不可能像上次韓戰一般對北韓派軍援助,北韓勢必獨力作戰。北京三方面會談現已陷僵局,則北韓應同意美國的多方面會談,使美國不至於立即動武。

這說法似乎是太強調了中共對北韓的「保護」力,難免誇大了中共對北韓的影響力。金正日現已將問題賭在手中的核子彈上,當然已不考慮美國動手的問題,他所恃的絕非中共的援手,中共不願因臺灣問題與美國作戰,豈能為北韓而與美國作戰的道理,時光不會再回到一九五○年時代了,他所恃的應是「同歸於盡」的勒索心理而已。

另一種說法是對大陸情況有消息管道的外邊人所說,說胡錦濤基本上對金正日曉以利害而不是恫嚇,胡對金說,北韓應參考中國大陸的開放政策,不但與美國關係正常化,而且應與鄰國為善,如此方能使經濟起飛,發展核武不外乎是防止美國的突襲,如果美國能保證其安全,則與其手中有核彈而過苦日子,不如和平妥協,可以得到相關國家的幫助,改變經濟體質,即使美國不簽署書面保證,六國會議如有決議,美國總不能立即翻臉,這是上策。

戴秉國在平壤曾詳細的將胡的意思解釋給金正日,所以只派個副外長,是因為胡與金已經有了默契,戴去只是討論細節而已。

如果從這個觀點來看,六國會議固然不會有立即的結果,但一步一步來,最後可能會有妥協,而中共將自己的表面姿態擺得非常低,不凸顯自己的重要性,將重點推給北韓與美國倒是其聰明處。

中國時報28日

本文留言

近期讀者推薦