林保華:北京不可能再次抗美援朝

由美、中、俄、日本和南北韓參加的六國會談將於月底在北京舉行。作為東道國,北京的積極態度深獲美國讚賞,被認為是中美友好的新高峰。北京為了使美國更加滿意,也使出渾身解數,副外長王毅訪問平壤同北韓溝通;外長李肇星則出訪日本和南韓。北京表面上努力,但是它的喉舌《中國日報》則說,目前的共識只是會談的形式,要和平解決北韓核武問題需更多的誠意和讓步。報導警告說,朝鮮半島已經掃除戰爭陰霾的說法還言之過早。看來,中國也要避免美國期望太高而失望越大,使中美關係再度蒙上陰影。

 其實,從北京派使節出訪的部署,也看出形式多過實際。因為核武危機的關鍵自始至終都在北韓。但是北京派到北韓的是副外長,到日本和南韓的是外長,擺明到北韓只是虛晃一招,所以北韓冷淡以待,或者同中國也有彼此作戲的默契。因此可以預料這「六方」同不久前的「三方」類似,難有具體成果。

 美國政府其實對北韓這個「邪惡國家」的本質心知肚明,所以一直在做攻打北韓的準備。最近前美國的軍情高官在《華爾街日報》披露制定攻打北韓的詳細計畫,可能就是有意對北韓施壓。當然這也不是虛張聲勢,如果北韓冥頑不靈,也不排斥按計畫行事。

 現在美國還沒有考慮到立刻實行計畫有兩個原因:一個是美國還不能從伊拉克抽身,因此要盡量避免兩線作戰;一個是中國會不會出兵進行第二次「抗美援朝」。前一個原因只是時間問題,後一個才是美國的重要考量。

 今年六月,官方背景的「中國社會調查所」向一千名中國人作調查,當被問到「如果朝鮮問題未能妥善解決導致戰爭時,中國百姓願不願意支持政府再次協助北朝鮮抵抗美國」。五十七%受調者表示願意,二十四%不願表態,只有十九%表示反對。還有五十四%受調者認為,如果北韓真的那幺想要發展核武器的話,就讓北韓發展算了。對此該如何解讀?

 第一,該機構是官方背景,有頭腦的人不會講心裏話,有多達二十四%的人不願表態,應該是比較傾向反對出兵,但是擔心因此而「不愛國」。

 第二,一半以上的人贊成讓北韓發展核武器算了,是近於瘋狂的答覆,頭腦正常的人都不會願意自己的鄰國有核武而遭池魚之殃,連北京當局都不願北韓狂人有核武。但是這些被調查者可能根本不知道政府的政策,只要認為有核武可以「反美」就應該支持。由此可見這個調查結果缺乏公信力。

 第三,中國有關對臺戰爭或抗美援朝的民調,被訪者因為有一股對社會的不滿情緒,所以他們都會贊成打仗,期望社會有一個大動盪來改變他們的處境,但是他們才不願意自己去當炮灰。

 中國政府對此非常清醒:一是中國適齡當兵的青年多是「一胎化」的小皇帝,不要說怕苦,更是怕死,所以戰鬥力很弱。二是現在中國的軍隊很腐敗,就像清朝末年一樣,所以不能與中共建政初期剛打完勝仗的士氣相比。三是美國根本無意侵略中國,當時無意,現在更無心,當年是中共捏造美國侵略來取得國人對出兵的認同。如果美國有意佔領中國,它又何必放棄蔣介石而不直接介入,也不讓臺灣出兵參與韓戰呢?最重要的是,中國如果再次抗美援朝,將失去這些年來的經濟成果,加速它的崩潰。何況,如果北韓完蛋,美國也不會久留,而是交給南韓,至於中國如何面對大韓民族主義,那是另外一個問題。(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦