楚文:「兩個」程維高

曾擔任河北省省長、省委書記、省人大常委會主任等重要領導職務的程維高,日前因腐敗等嚴重違紀問題,受到了中共中央紀律檢查委員會開除黨籍,並撤銷正省級待遇的處份。中共權威的新聞媒體對此事是這樣報導的:「經查,程維高在擔任河北省主要領導期間,插手行政事務,為他人和其子程慕陽謀利,給國家造成巨大經濟損失;放任配偶子女利用其職務影響,進行違紀甚至違法犯罪活動;利用職權,對如實舉報其問題的郭光允同志進行打擊報復;與其配偶收受他人翡翠擺件等一批貴重物品;前後兩任秘書吳慶五、李真違法犯罪分別被依法判處死緩和一審判處死刑,程維高對他們利用其職務影響進行犯罪活動,負有重要責任。」(新華網北京8月9日電)

然而,同樣是中共權威的新聞媒體,幾個月前卻向我們展示了另一個包青天式的程維高。程不久在接受人民網記者劉霄、何偉的採訪時,大談「消除司法腐敗 確保司法公正」。程維高對記者擺出一副道貌岸然的樣子,振振有詞地從五個方面談了「消除司法腐敗」的對策意見,他說:「第一、學習和實踐『三個代表』的要求,進一步深化司法人員特別是領導幹部的廉潔自律工作。第二、進一步加大查辦大案要案的力度,嚴辦快辦司法腐敗案件,嚴厲懲處腐敗分子。第三,健全和完善各項制度,從源頭上預防和治理腐敗。第四,加強內外監督,促進司法行為規範化。第五、貫徹黨風廉政建設責任制,保證反腐敗各項任務落到實處。」(人民網北京3月6日訊】

一個是《人民日報》社辦的人民網,一個是新華通訊社辦的新華網,同是中共黨的主幹「喉舌」,在不到半年的時間裏,就向國人描述出了「兩個」截然不同的程維高:一個是高喊反腐倡廉的程維高,一個是極盡腐敗之能事的程維高;一個是主張對權力「加強內外監督」的程維高,一個是對如實舉報其問題的同志進行打擊報復的程維高;一個是「三個代表」不離口的程維高,一個是只想到利用職權為自己和配偶、子女謀取私利的程維高。「兩個」不同的程維高統一於一個個體身上,這一個體人的人格顯然就是畸形而又分裂的。然而,這一畸形而又分裂的人格的產生,又實在是目前體制的必然。

腐敗的程維高,是目前體制的必然。也就是說,是目前這種體制,生產出了程維高們這樣一個又一個腐敗的產品。筆者曾經在《腐敗,何以呈現出瘋狂性?》(載《議報》第100期,6月30日)一文中分析道:「權力高度集中而又缺乏監督的極權體制,最大程度地激發了『公僕』們內心中的腐敗之欲,使握有權柄的人幾乎個個為惡。」何況,程維高「輪流坐莊」式地擔任過省長、省委書記、省人大常委會主任等系列「一把手」,官高、權大居一省之首,腐敗起來自然也就無拘無束、如魚得水。其實,處在體制深處和權力頂端的程維高,也深知該體制權力缺乏監督這一缺陷,所以他曾對記者大談權力應該受到「黨委、人大、社會輿論和人民群眾監督」,以便「從源頭預防和治理腐敗」的反腐良策(人民網北京3月6日訊】。當然,這般美妙動聽的言語,程維高不過是說說而已。

但是,程維高美妙動聽般地說說,同樣也是目前體制的必然。執政黨為了維繫這一體制的繼續運轉和存在,必須不斷地尋求其合法性基礎和道義基礎。而日甚一日的腐敗,使該體制存在的合法性資源和道義資源喪失殆盡。美妙動聽的欺世謊言,就成了維持這一體制合法性存在和道義存在的重要手段。因而,我們看到了一個高喊反腐倡廉的程維高、一個「三個代表」不離口的程維高。其實,所有的程維高們都在高喊反腐倡廉,並把「三個代表」掛在嘴邊,但這並不單單是個人的道德標榜,而是一種「職務」特徵或工作要求,一種「政治」的需要。人格畸形而又分裂的程維高,就因這種「政治」的需要而被大量地複製出來。

程維高的人格畸形,首先是這一體制的畸形、這一「政治」的畸形。當然,報導出「兩個」不同的程維高的主幹「喉舌」亦是畸形的。如果,這一畸形的體制和畸形的「政治」不通過政治體制變革的方式盡快結束的話;那麼,有執政黨「買單」的畸形的主幹「喉舌」仍將不斷地先從「正面」後從「反面」,向我們報導一個又一個「廉潔」的和「腐敗」的程維高。腐敗是制度性的,說謊同樣也是制度性的。

完稿於2003年8月16日凌晨

(原載《議報》)

本文留言

作者作者:楚文(湖南)相關文章


近期讀者推薦