楊銀波 :為什麼不聲援胡錦濤兼任軍委主席?

2003年10月,中共十六屆三中全會即將召開,大陸諸多網民抓住此次大會時機,自8月14日起在網上激烈呼籲「軍委主席應該由國家主席胡錦濤兼任」,此呼籲無論是左派還 是自由主義者,竟然均形成一種「共識」;2003年8月4日,黑龍江省齊齊哈爾市發生36人住院、2人病危的「日軍毒禍事件」,大陸紙媒網媒一律痛斥日本軍國主義。此為本 呼籲書的兩個現實背景。以此背景,我謹發出兩條呼籲:聲援國務院總理溫家寶兼任軍委主席;支持胡錦濤只當總統、爭當總統。以此循序漸進地破除軍政府,破除軍國主義。

(一)為什麼不聲援胡錦濤兼任軍委主席?

十六屆三中全會將討論的是修改憲法的問題,目前已知修改的內容將涉及到私有財產的 保護,以及其它經濟方面的問題,但並不涉及對我國政治體制運行有著極大影響的最重 要的問題--軍委主席問題。網民激烈呼籲把這一問題提到議事日程上來,應該說這是 很值得重視的;但其偏向卻是錯誤的,依舊期盼的是「最良好的人治」,治標而不治 本。要治本就必須重新反思黨、軍、國三者之間的關係。

1、中共歷來宣稱「以黨領軍」,軍隊只受到中共中央軍事委員會領導,而不是以國務院為首的政府體系指揮,實際上現在是由軍委主席江澤民領導,文人政府就無法掌握軍隊的問題,文官制度就無法實行。

2、中共歷來宣稱的「以黨領軍」是個謊言。正如一名重慶網友所言:「目前存在的軍委主席與黨的總書記以及國家主席的分設,形成了多個權力中心,表面看是黨在指揮槍,而實際上卻是槍在指揮黨,這種體制本身就是一種嚴重的違反憲法的問題,必須立即修改。也只有立即修改,才能使我國的政治生活走上規範化的發展道路,而不是被少數權欲薰心的人禍國殃民。」

3、網民雖然揭露了「槍在指揮黨」的事實,但這並不能成為「軍委主席應該由國家主席胡錦濤兼任」的理由。造成「槍在指揮黨」的根本原因是軍隊被黨化、軍隊無法國家化。網民希望把「多個權力中心」變為一個權力中心,這實際上是在製造「胡核心」,與之前製造「江核心」沒有什麼本質區別。過分寄望胡錦濤攬眾權於一手,然後希望他站穩腳根、大行政改,這種良好夙願不值得信任;這種良好夙願如此盛行,便恰恰反證出中國法治傳統的虛無和人治傳統的深厚,我們必須對這種根深蒂固的人治思想給予強烈批判。

(二)為什麼聲援溫家寶兼任軍委主席?

軍權是行政權的一部分,國務院為中國最高行政機關,國務院總理擁有統帥並指揮中國軍隊的最高權力。聲援溫家寶兼任軍委主席是啟動更大政治改革的突破口:確保權力分立,破除只分不立,體現法治民主,走向文官制度。這方面我們可以從日本得到啟示。2003年6月6日,日本「有事三法案」出臺,日本著名媒體《朝日新聞》在6月8日刊出《有事法制拷問政治的性質》,這篇文章以強勁的語氣直接給日本政府施壓:第一,軍隊不能使國民基本權利受到侵犯;第二,要竭力保證現有的文官統治制度;第三,要獲得亞洲各國信任。除此三點之外,就中國實情而言,我認為,「突破口」是更為重要的關鍵。

1、聲援溫家寶兼任軍委主席是改組國會的突破口。當中國遇到武裝入侵、自然災害或者突然發生的重大事故時,總理應當急速處理,發布緊急命令處置,並在發布命令後一個月內提交國會追認,如遇國會否決,該緊急命令即告失效。這裡,改組國會就很急迫。現在的全國人大、全國政協可以經過改組、刪減,由中國公民按人口比例分配,重新選舉各省、市、區的議員,成立國會兩院--國民院和國家院。總理的產生決定於國民院的投票決定;總理施政期間向對國民院負責,包括定期提出施政報告,回答議員質問,提出重要法案或預算案。而國民院反過來可以對總理提出的重要法案或預算案給予否定,這時國務院須再作修改,並再移請國民院復議;倘若對國務院總理不信任,這時國民院議員只要有四分之一的聯署和過半數的通過,那麼國民院就可以選舉新總理,原任總理在新總理選出後,應立即退位;甚至,國家院還可以公然彈劾總理、副總理、國務委員、部長以及法官。國會兩院是中國最高立法機關。以此實現立法獨立。

2、聲援溫家寶兼任軍委主席是改組法院的突破口。具有統帥並指揮中國軍隊、主持國務院會議、向國會提出議案、制定行政法規、發布決定和命令、依法任免官員、依法向國家院提名法官候選人等職權的總理,其選舉之訴訟案由最高法院審判;而法院法官也由總理提名,經國家院同意後任命。這裡,改組法院就很急迫。首先,法院法官任職期間不得擔任行政機關的職務或者國會議員,不得從事營利事業,不得參與政黨活動,也就不得入黨,已經入了黨的法官在就職之前也必須退出其原屬政黨;其次,法官終身任職,非依法律不得停職、轉職、免職。最高法院是中國最高司法機關。以此實現司法獨立。

3、聲援溫家寶兼任軍委主席是改組國務院的突破口。總理擁有統帥並指揮中國軍隊等重大職權之後,我們必須依靠國會對其進行強有力的、有效率的監督;同時,以總理為首的國務院也應高效率地履行其自身職責。國會立法之後,國務院應依據國會通過的法律,制訂有關外交、宣戰、媾和、國籍、國防、軍事、財政、稅務、司法、國會議員選舉、公務員、公安警察、海關與出入境管理、航天、航空、海運、航運、國道、國有鐵路、銀行、貨幣、郵政、電訊、度量衡、全國性調查統計、著作權、專利、商標等方面的政策;另外,特赦、減刑、復權等事項也由國務院決定,並交由總統發布特赦令、減刑令、復權令。這裡,改組國務院就很急迫。我們要求將現今國務院改組成一個溫和、高效、廉潔、透明的高素質的國務院,要求現今國務院縮減機構,聘用高素質人才,主辦國務院雜誌、報紙、網刊、網站、論壇,設立國務院信訪組,公布信訪組地址、郵編、電話、傳真、郵件,信訪組24小時輪流工作,及時獲取民意,解決實際問題。國務院是中國最高行政機關。以此實現行政獨立。

(三)為什麼支持胡錦濤只當總統、爭當總統?

中國政府是軍政府,中國是軍國,中國的統治思想是軍國主義。這一點我在《重建「中日索賠」的基本原則》(8月18日由《議報》發表)中就曾說過:「破除軍國主義要從破除軍政府開始,否則談不上是對日本侵略戰爭的深刻反省。軍國主義是崇尚暴力的暴虐思想,是任何專制國家得以維持統治的本質思維。國人千萬不要把軍國的歷史想成是中國1949年∼1976年的歷史,實際上到現在為止,我們仍處於軍國當中,而且是處於更為人所不察,但更為深入、更為嚴密的軍國當中。我們反省日本侵略戰爭,卻不反省中共的『六四北京大屠殺』、鎮壓民主黨、鎮壓法輪功、鎮壓民間宗教組織、鎮壓民間維權組織、鎮壓政治異見人士,這種如此片面、如此『一致對外』的反省是淺薄的反省,是不從自己身上找軍國根源的反省,是迷信自我暴力、忘卻現實血淚的扭曲的反省,是不負責任的愚昧的反省。」

1、軍國主義是最黑暗、最巨大的恐怖主義--國家恐怖主義,中國既然已經加入了國際反恐的隊伍,那麼中國國家元首胡錦濤就應當破除中國的軍國主義;而胡錦濤破除中國的軍國主義,破除軍政府,則須從當中國總統開始。在中國實行總統制,是為了結束中國歷史上的專制政治,改變中央集權制,建立法治,保障國民的自由與權利,增進全民福祉,維護各民族各地區的和平與安寧。總統制可以明確黨國關係。放眼到中國共產黨,這個黨只不過是一個普通的執政黨而已;而總統絕不能去代表一個黨,它代表的應該是一個國家。基於此,胡錦濤應立即舍棄「中共中央總書記」的職位,將「中國國家主席」名號改為「中國總統」,並在總統宣誓就職之前退出中國共產黨。

2、胡錦濤當總統,則須依照總統制履行職責。比如積極支持改組國會兩院(立法權獨立)、法院(司法權獨立)、國務院(行政權獨立),並接受國會兩院、法院、國務院的監督,配合此三者的工作。國會通過的大赦令,由總統發布;國會通過的法律由總統簽署頒布;國會通過的對外條約、對外宣戰、對外媾和的決定,由總統簽署或廢除;國民院決定的總理,由總統任命;總理請求的副總理、國務委員、部長,由總統任免;總理請求的國家榮典,由總統授予;總理請求的特赦令、減刑和復權命令,由總統發布;國會決定或總理請求的全國總動員令、局部動員令、戒嚴令、解嚴令,由總統發布。

3、胡錦濤當總統,則須依照與主流政治文明靠攏的《中國憲法》(由國會制訂),倡導中國走向憲政民主。中國總統應倡導中國以《中國憲法》為憲政總略,確保國民的人身自由、住宅不受侵犯;確保國民除現役軍人外,不受軍法審判;確保國民享有言論、講學、著作、出版及經營新聞媒體、秘密通訊、集會、結社、設計、旅遊、示威、請願、申訴、訴訟、選舉、被選舉、組織政黨、開展政治活動、宗教信仰、選擇職業、組織工會、參加工會及罷工、接受國民教育、依法獲取資訊、自由居住和遷移、私有財產神聖不可侵犯等自由和權利。

4、胡錦濤當總統,則須嚴肅對待、重新對待當今執政黨--中國共產黨。中國共產黨之中共中央委員會、中共中央政治局常委、中共中央紀律委員會僅僅是中共機構,而非國家機構;原「中共中央軍事委員會」的名號應予立即舍棄,軍隊應歸國務院管轄,由國務院總理溫家寶兼任軍委主席;其它機構按本文所述,確保既分又立。地方機構亦當如此改革。

(四)本呼籲書最後一句話:破除軍政府,此舉在中國可謂前所未有;倘有之,則從胡溫始!

作者系社會活動者,自由撰稿人,主辦《百年鬥志週刊》,居中國

---《觀察》

本文留言

作者破除軍政府呼籲書相關文章


近期讀者推薦