鮑彤:不知道三中全會最關心的是什麼問題

因為不透明，這幾天就傳說紛紜。不少人估計，大概要把保護私有財產提到議事日程上來了。如果這樣做，我想會有利於穩定。孟夫子說過：「民無恆產而有恆心者，未之有也。」沒有長期穩定的私有財產制度，不可能有長期穩定的民心和政局。

現在講保護私有制，很容易使人聯想到保護那些與共產黨關係異常密切的革命後代和紅色資本家，因此，難免引起非議：「共產黨沒有財產的時候，老想剝奪別人的財產；如今自己的親人發了財，就覺悟到私有財產非保護不可了。」這種聯想，有根有據，應該讓人家說。有人怕「跳進黃河洗不清」。其實，如果政務透明，市場規範，只要拿出保護資本家的勁頭來堅決恢復耕者有其田，我想用不著跳進黃河，也可以洗得干乾淨淨。回想當年，土改剛結束，毛澤東就把農民的土地奪到「國家」手裡，不僅背離了馬克思主義（「不得剝奪農民」），撕毀了共產黨的諾言（「耕者有其田」），而且犯了法（《中華人民共和國土地法》）。土地問題造成貧困，也造成腐敗。十年來，土地批租和銀行貸款擰成一股繩，成了中國各級貪官污吏奸商最大最肥的聚寶盆。最近在上海浮出水面的周正毅是其中的一個，但未必是最後和最大的一個。如果中共中央下決心解決諸如此類的問題，全中國的老百姓大家都會很高興的。

問題在於，老百姓關心的事情，中共中央會不會同樣關心？有人說，中國最嚴重的缺陷不是農民的貧困，也不是官僚的腐敗，而是時至今日，尚未把三個代表和馬、列、毛、鄧一起載入憲法。理論家的頭腦和老百姓的要求相差十萬八千里。三中全會到底會對什麼更有興趣，十月份應該能夠見分曉。(文章僅代表作者個人立場和觀點)