哪壺不開提哪壺 搬起石頭砸自己的腳 ---看中共的邪教定義

中共官方的宣傳機器看來也意識到了「邪教」定義有問題,人們因此對中共當局鎮壓法輪功的正當性也產生了懷疑。其實,眼睛就算是不太明亮的人也可以看出,中共如今「深揭狠批」法輪功的路數,從語言到論證方式,完全是大革文化命的那一套,跟五七年反「右」,四十年代延安「整風」全都一樣,蠻不講理,信口雌
黃,捕風捉影,胡攪蠻纏。連想到中共政權連它自己的元老和國家主席劉少奇都能給扣上「叛徒、內奸、工賊」的帽子,如今看到中共對法輪功的各種侮蔑,人們還有什麼好說的呢?還怎麼能相信呢?

 中共看來意識到了這個嚴重的信譽問題,於是官方的新聞媒介開始煞費苦心地試圖定義邪教,試圖向全世界和中共國民「說明」它是在跟一股「邪惡」勢力作鬥爭,是在為「人民」做好事。中共官方新聞媒介開始提出一些邪教的識別性特徵:有教主,有教主崇拜,有教義,有造成明顯的社會危害。

 官方媒體說得好極了,但是任何一個精神正常、神經沒病的中國人,拿著這些識別性特徵到中共國去「按圖索驥」找邪教,大約不容易找到法輪功,倒是很容易找到另外一個標準邪教組織 ---- 中共黨。中共有教主(毛澤東,鄧小平,江澤民)有教主崇拜(毛主席萬歲、緊密團結在以江澤民同志為核心的黨中央周圍),有教義(不斷變化、馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民講話),而且造成了明顯的社會危害(僅僅逼迫中國人民土法煉鋼、大躍進造成三千萬人死亡、使中國生態環境不可逆轉地破壞就足以說明問題了)。

 法輪功你可以說你不信,李洪志你可以說你不擁護,但你要是在中共國膽敢公開說你不擁護共產土匪黨,不擁護匪酋江澤民,不相信共產教義,不打算土法煉鋼....那你就別想活,至少是你別想好好活。請問,到底哪個是邪教?


讀者推薦
(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦