香港中聯辦有何不可告人的苦衷？

自逾50萬人在7月1日上街遊行後，香港政局變化頻仍。媒體忽然報導，連素來被視為"反中亂港"的民主黨也獲中央官員青睞，在香港會晤，民主黨得以直接向中央反映心聲。民主黨副主席何俊仁在媒體追問下，在週日公開承認確有其事。

同一晚，香港註冊的中通社發出電訊稿，"引述中聯辦有關官員表示"，中國內地官員在香港會晤民主黨，乃"無稽之談。

何俊仁於翌日再公開回應指出，確曾與內地官員接觸，只是並非經中聯辦安排。何並形容兩名內地官員"不是低級"官員。何俊仁指，兩名內地官員在7月1日至7月9日期間與他會晤，但拒絕透露其官階和背景，又強調類似會面在回歸後也曾試過，像97、98年的保釣事件和人大工作小組等，這次會面的官員並非最高級的一次，但相信其表達的意見已可直達中央。

何俊仁透露，在會面中反映了對普選的看法，亦很高興對方對7.1遊行沒有負面的定性，對方又查詢他對中央新領導人的看法。

他進一步指出，以往很多見民主黨的內地官員也是不經中聯辦安排的，過去間中會有來自中央的官員、學者、人大工作會議小組顧問跟他接觸，他又認為中央想全面瞭解民意是好事。

香港輿論普遍相信民主黨與"不是低級"的內地官員確實有接觸，也不值得大驚小怪。怪異的反而是中聯辦近日的舉動。

中聯辦以旗幟鮮明、強硬的態度，駁斥香港民主黨與內地官員會面的消息是無稽之談，但不是直接發聲明，而是透過一個最低層次的通訊社來發布，在回應中亦只用上"引述中聯辦有關官員"，以一名無明確身份、姓名，又非發言人名義的官員作回應。

中通社雖然也是北京領導，屬僑務系統，但在香港註冊，法定身份算中國大陸境外，內地媒體通常不可直接刊載其稿件，故其級別低於官方新華社和半官方的中新社。

除此事件以外，中聯辦近日就算是表達對香港人關心的事情，亦是遮遮掩掩的。中聯辦主任高祀仁在香港發生嚴重車禍後表示，"中央領導人"委託他向事故中不幸遇難者表示哀悼，對遇難者親屬及傷者表示親切的慰問。香港特別行政區行政長官辦公室亦隨即發聲明表示，代表死傷者及家屬感謝"中央領導人"的關懷和慰問。

究竟"中央領導人"是指誰人？就這個問題，亞洲時報在線曾向香港政府新聞處查詢，新聞處回覆指特首辦聲明中"中央領導人"是一般禮貌性的用詞。經查詢後，亦未能得知是哪位"中央領導人"在當時關心香港，事發當日就慰問死者親屬及傷者。不論這名"中央領導人"的職級是高是低，讓香港市民知道誰人這麼關心，有益無損。高祀仁不清楚說明，反而招惹猜疑：為何要故弄玄虛呢？

自7.1大遊行後，有言論指中央政府不滿中聯辦未能完全掌握香港民情，以致事前未能預計到大50萬人遊行反對就23條立法，所以中央政府另外派人接觸各界人士聽取意見，包括民主派人士。"中央領導人"在車禍後便迅速知道事件，及表示慰問，可以反映中央政府已能及時掌握香港情報，未嘗不是好事，只可惜中聯辦大賣模糊關子，香港市民始終不知道該向哪位"中央領導人"回謝。

或許中聯辦確有不可告人的莫大苦衷。