凌鋒：衝過「死線」，提防「魔鬼」

為甚麼7月9日是死線，當局諱莫如深。只是保安局局長葉劉淑儀有一次透露這是特區政府同北京的共識，亦即特區政府對北京的承諾。但是身兼行政會議成員的自由黨黨魁田北俊為遊行事北上同中共官員討論時，北京否認有「死線」之說，所以他回來後立刻高調開記者會要求延期立法，但是被香港土共首腦、中聯辦主任高祀仁叫去訓話以後立刻變調。可見這個「死線」是土共的死線，同北京有差別。北京新領導人要考慮全局，土共只是要維護自身在香港的特權利益。

遊行的時候離開「死線」本來就沒有幾天，說明民眾對「死線」的憤慨，董建華又拖了四天才做出要修改的反應，時間更是所剩無幾，對一個重要的法規來說，幾天之內匆匆修訂，不是太兒戲了嗎？這哪裡是負責任的態度，而是敷衍塞責。多年制定，號稱有許多「專家」制定的基本法在好些政治、經濟等條文中都漏洞百出，難道不是教訓嗎？

一方面，這三個部分的修改需要好好斟酌；另一方面，民眾和專業人士提出的修訂意見有一百多處，還有些關鍵部分沒有提到要修改，對此當然也要討論。幾天工夫怎麼可以速成？何況對諮詢和制定的程序也有許多可議之處。

更要警惕的是，特區政府在立法的整個過程，正如大律師們所指出的，「魔鬼在細節」中，當局在細節中安插不少可以置人於死地的條文。而且也別忘記，當局在每次修改顯示「讓步」的時候，在甲部分退一寸，卻在乙部分進兩寸。由於他們一夥是已經失去誠信的政治小人，因此對他們承諾的任何一件事都不可輕信，對他們做的任何一件事也必須逐一審視，看有沒有「魔鬼」隱藏其中。這需要時間，這也是「死線」必須衝破越過的根本原因。

雖然中共報章和被政治收買的媒體常常散佈似是而非企圖誤導受眾的主張，但是經過這些年磨煉的香港市民，已經不容易受騙上當了。五十到一百萬人上街，正是對這些媒體說「不」的最佳行動。(文章僅代表作者個人立場和觀點)