華盛頓郵報:三歲幼女之死暴露中國司法弊病

美國華盛頓郵報今天自成都報導,一名因在商店偷竊及吸毒而被警方拘留的李姓婦女,一再向警方表示家中有一個三歲女兒無人照顧,警方不予理會,結果這名女孩在家中活活餓死,直到臭味傳出,鄰居才向警方報案。

  華盛頓郵報報導說,消息傳出後,成都商業時報一名記者深入採訪,撰發相關報導。但成都當局即禁止該報刊登該則新聞,警方告訴報社,該記者的報導完全是憑空杜撰。警方並警告該名記者,如果她的報導出現在其他報刊,她將被解雇。這名女記者氣不過,將報導貼上網路。隔天,各地記者趕到成都採訪,女孩餓死的消息立刻傳遍全國。

  報導說,李姓婦女女兒之死,只不過是問題重重的中國司法制度無數犧牲者之一。老百姓抱怨,共產黨一小撮官員在法官審理法案之前,已先作了決定,警察暴力及貪污更令百姓深惡痛絕。

  郵報引述當地報導說,李姓婦女在看守所向警方跪求,說家中有一個三歲小女孩,請警方代為照顧,但警方竟無動於衷。更荒謬的是警方接到鄰居報案,破門進入房內發現女孩的屍體時,竟不知這女孩的母親就是被關在看守所中的李姓婦女,還請鄰居幫忙找尋「失蹤的母親」。警方在房內發現房門上有女孩手指的抓痕,女孩的屍體已干皺,顯示她是渴死、餓死的。

  報導說,中國刑法中並未對如何照顧犯人的未成年兒女作任何規定。

  報導指出,中國的警察比法官大,警察有權把人民送到勞工營關上三年,無需經過法院審理。

  報導引述一位在北京大學任教並擔任「北大法學雜誌」編輯的何姓教授說,「中國警察濫用權力抓人是長久以來的弊病,而且似沒有人想要解決這個問題」。

  何教授說:「根據共產黨的架構,警察的位階是高於法院,所以中國怎麼可能會有法治?」

  更糟糕的是,法院是在共產黨的指揮之下辦事的,司法不能獨立,其他就免談了。

  一位蕭姓北京經濟學者在網路上寫文章說,「我們這個社會生病了,鄰居們聽到隔壁小孩悲慘哭聲,卻聽而不聞,這是我們的制度所造就出來的冷漠心腸社會。這到底是什麼國家?這到底是什麼社會?」

  報導說,李姓婦女不過是二千七百萬被國營事業解雇的勞工之一,他們失業了,政府不能照顧他們,又無一技之長,只好去偷、去搶、去賣淫、去賣毒品,然後自己也吸毒。

  一位張姓前矯正官員說,中國傳統觀念就是「與壞血統保持距離」。帝王時代,罪犯要株連九族,就是不讓「壞血統」流傳下去。共產黨當政後,也把地主、商人等列入「壞份子」,他們的親戚後代不能上大學、不能找到好工作,不能加入共產黨。「在這種觀念作祟下,我們怎能要求鄰居去照顧『壞份子』的小孩呢?」

  郵報報導說,事發後,警方發現紙已蓋不住火,於是找出一大堆理由來搪塞,說是承辦警察將李姓婦女的要求寫在黑板上,但隔天黑板記事被擦掉;又說是警方有打電話聯絡李姓婦女的親人,但沒人接電話,他們留了話,但未接到回音等等。

  為了平息眾怒,成都警方於六月二十五日宣布,兩位逮捕李姓婦女的警察已被收押,縣警察局長已辭職,四位派出所主管或副主管及其他兩位警官,已被革職或停職待查。郵報說,網際網路這次立了大功。儘管中國政府花了幾千萬人民幣,發展新技術來封殺網路傳播,許多人也因在網路發表言論被捕坐牢,但網路還是天天報導官員貪黷事跡。五年來,網路傳播快速發展,已成為中共最頭痛的信息傳播管道。


本文留言

近期讀者推薦