香港大學法律學院教授陳弘毅昨午到政府總部與特首及多名大專校長和學者開會討論23條，他在會前強調，政府未能提出令人信服的理由，解釋為何一定要在七月九日立法。
陳弘毅說：「現在好多人要求將法案延遲通過，多些時間研究、討論，呢個繫好合理的要求，我暫時都睇唔到，政府有咩好理由拒絕呢個要求，因為連中央似乎都唔堅持七月九日呢個期限，香港方面亦唔迫切性，除非政府可以畀出一個令人接受、有說服力的理由，解釋點解需要一定堅持七月九日呢個期限。」
缺乏令人信服理由
港區人大代表李鵬飛批評，看不到七月立法與十二月立法的重大分別，政府不押後二讀是蠢上加蠢做法，草案若遭否決，要在明年立法年度內重新展開立法程序，需時更長。
中央政策組社會凝聚力小組召集人關信基認為，政府應押後立法。他承認，有小組成員對近日的政局感到無奈。他說，香港的政治及選舉制度令社會分化，現時缺乏英明政治領袖，令本港難以凝聚。
雖然政府建議刪除內地從屬組織條文，但本港法輪功組織發言人簡鴻章說，草案餘下條文仍不足以釋除疑慮，草案的建議包括煽動性刊物的條文，仍然扼殺人權自由。他們堅持，草案應無限期押後審議，甚至擱置。
新聞界方面，香港記者協會對政府拒絕押後《國安條例草案》二讀辯論深表遺憾，認為此舉無疑置7.1大遊行五十萬市民心聲於不顧。記協譴責政府執意下星期繼續立法，促請政府重新考慮，改變初衷。
香港新聞行政人員協會認為，政府加入公眾利益抗辯理由及限制警方入屋調查權是正面回應新聞界的訴求，但主席陳淑薇認為，政府毋須急於在短時間內完成立法。
- 關鍵字搜索：
- 各界
看完那這篇文章覺得
排序