小湯山醫院是拆是留？薩斯疫後十大懸念

小湯山醫院是拆是留？ 如今的小湯山醫院是沒有患者的醫院，目前仍有一部分工作人員留守小湯山。北京市政府有關官員近日表示，有關方面目前還沒有考慮小湯山醫院的「善後」問題，「這要等到北京疫情徹底消除之後再考慮」。至於「人去樓空」後的小湯山醫院將何去何從，目前還充滿了懸念。

抗SARS紀念牆建不建？ 五月以來，有不少北京媒體向北京市民徵集建「抗SARS紀念牆」的方案，北京市民對此反映十分強烈，紛紛獻計獻策，有單位甚至表示願意無償提供建設場地。北京市政府有關官員近日表示：「這是不錯的創意」，但是由於抗SARS戰尚未取得徹底勝利，北京市政府暫時還不會考慮建「抗SARS紀念牆」。

SARS疫苗何時可出現？ 據瞭解，到目前為止，中國已經為SARS疫苗和藥物的研製投入了兩億元的資金開展疫苗研究工作。據介紹，由於疫苗的研製要以安全有效為前提，不能急於求成。據中國疾病預防控制中心病毒所副所長畢勝利近日對本報表示，SARS疫苗的首輪動物實驗已經啟動，樂觀估計，SARS疫苗有望在八個月內研製出來。

醫院會賠償SARS患者？ 據北京媒體報導，近日有SARS患者向某醫院索賠，因為他是在去該醫院看病之後感染上SARS的。醫院是否會付出這筆賠償金，目前還仍是一大懸念。從情理而言，這些病人是無辜的，醫院應負一定的責任，但是由於現行相關的法律並不完善，難以對此類情況作出明確的裁判。

今冬明春疫症捲土重來？ 此間著名流行病學專家吳兆蘇認為SARS捲土重來不是沒有可能的。他說，病毒在夏天高溫時會進入休眠期，有些人就可能攜帶SARS病毒而不發作。一旦天氣轉涼，而病毒源頭又沒有清除，就可能死灰復燃。他還指出，秋冬換季時容易感冒，到時感冒患者可能被當成SARS病人，容易引起人為的恐慌。

SARS源頭藏身何處？ 香港和深圳方面有研究機構宣稱：在他們抽驗的果子狸中，有六隻證實帶有冠狀病毒，而且病毒基因和引發SARS的病毒極其相似。但過後不久，中國農業大學的研究表明，果子狸應不是源頭。此後專家也紛紛表示，現在還沒有科研結果表明果子狸就是SARS的源頭。SARS的罪魁禍首到底藏身何處，目前仍是一個謎。

不衛生習慣會消除嗎？ SARS期間，北京市民在生活上逐漸培養出了一些好習慣－－像飯前勤洗手、不隨地吐痰、經常鍛練身體等等。國外媒體甚至還說，北京人越來越講衛生，越來越乾淨了。不過，令人擔憂的是，隨著疫情漸漸消退，這些好習慣也似乎有了消退的跡象。這不能不說是後SARS時代一個有趣的懸念。

如何評價軍醫蔣彥永？ 解放軍301醫院退休軍醫蔣彥永因率先披露北京疫情而倍受輿論關注。可是，五月三十日的新聞發布會上，一位高官表示蔣彥永僅是「全國六百萬與SARS鬥爭的醫務工作者中的一員」，「我不知道大家對他如此感興趣」。與民間的高度讚譽相比，這位高官的評價顯得輕描淡寫。政府到底該怎樣評價退休老軍醫蔣彥永呢，這無疑是北京SARS之後的一大懸念。

張文康孟學農會復出？ 因為抗炎不力，前衛生部部長張文康、前北京市市長孟學農被先後解除黨政職務。衛生部常務副部長高強還透露前不久曾看望張文康，「他對我們的工作也提出了很多很好的建議，並表示願利用他多年經驗，繼續幫助我們加強今後的公共衛生建設」。此言一出，立刻引起人們猜測，像張文康、孟學農等在SARS時期被免官員，在SARS過後會不會復出？ 行政新風能否續保持？ 自中央鐵腕罷官後，北京抗炎進入新階段，政府信息披露十分透明，民眾的知情權受到尊重，行政效率明顯提高，市領導深入社區樹立親民形象。SARS過後，中國初見端倪的官員「問責制」是否能夠鞏固下去？北京市政府的這股行政新風能否繼續？