不鏽鋼黑眼睛:論革命與反革命--「老幺:千萬不要打倒共產黨」批判

說實在的,批判老幺的文章(注)真的沒勁,以其「在政治改革上,中國則是遮遮掩掩、反反覆覆、小小心心作著嘗試。其最終的結果,以老幺樂觀的估計,就是憲法所言的『富強、文明、民主』。」的眼光,真的是不評也罷。他的這種「樂觀」就像當年很多人對毛澤東的「人民民主專政」的樂觀一樣,現在已是一種笑話。

  「然而這需要努力,政府的努力和民間的努力。...確是中國改革的旗艦。」一段中,老幺怎麼對政府的種種劣跡都視而不見?還有他為什麼要提「反對派的攻擊」?莫非他的身份與我們這些被代表者的不同?

  又為什麼他要將民間分為國內國外?這讓人想起了中國政府對待國內人與外籍人的不同--對洋人不敢得罪,對國民卻心恨手辣。
  對於他舉的如「蔣老在任何場合都沒有說『出格』的話」、「為孫正剛說話的人沒有挑戰共產黨的領導」等例子,我相信他仍可舉出很多諸如此類的:唐末、明末、清末之時,某某某沒挑戰皇帝結果沒死,某某某挑戰皇帝結果死了。但歷史的洪流不是皇帝們所能控制的,也不是中共所能控制的,也更不是老幺們之所能預見的。「SARS的成功隔離也是歸功於共產黨的領導。」似乎可以表明老幺的身份了。

  「千萬不要革命!再來一次革命,中國恐怕真的要革成劣等民族了!」要澄清這句話是本文的目的。

  這句話混淆了「革命」與「反革命」。對民眾、民族帶來正面意義的大運動是「革命」,反之就是「反革命」。我們看看歷次運動。辛亥革命,推翻帝制,導致後來建立共和,是「革命」。「人民民主專政」運動,推翻原來的共和,則是帝制的復辟--只是換了個名堂,是「反革命」。「土地改革」、「三反」、「五反」、「反右」、「文化大革命」、「六四血案」、「鎮壓法輪功」等,是共產黨領導進行對人的生命、尊嚴、人權、文化、生產力的大破壞、大屠殺、大摧殘,是「反革命」。

  「革命」是人民自發進行的要求衝破枷鎖、繩索的運動,「反革命」則是獨裁者發動的為了保住自己皇帝寶座的大屠殺、大摧殘。呼籲「千萬不要革命!」的,害怕再進行革命的,有一部分是習慣了魚肉百姓的代表者及其爪牙,有一部分是被「反革命」整怕了的在被代表的環境中已分不清是非的被代表的民眾。為什麼要打倒共產黨,就因為,共產黨搞了幾次的「反革命」,將中國人都「革成劣等民族了」。

  諸次的「反革命」能夠成行,就因為中國人沒有人權民主,缺乏對生命的原始保護,到今天,這種情況還在繼續!因言獲罪的不鏽鋼老鼠們,「真善忍」的煉功者,沒帶暫住證的孫志剛們,每時每刻,他們都在流淚流血,就因為沒有「人權」這一層原始保護!

  所以,無論如何,必須來這麼一次運動,完成民主的使命,恢復人權,給生命安上一層原始保護。這個運動只需要一次,有了它,才能阻止「反革命」的再次發生。

  不進行民主運動,人權不恢復,那麼類似「六四屠殺」、「鎮壓法輪功」等「反革命」罪行就得不到制止,現在呼籲「千萬不要革命!」的無知的被代表者,恐怕到時哭天喊地都沒用了。

  必然會有一次民主革命,若不在今天發生,那必定在某一天發生。如果現在的生命覺醒力量還不夠以至沒有發生,那麼再經歷一次或幾次的血腥的「反革命」後就必然發生,這不是我,或者老幺們所能阻止的,這是生命尊嚴的力量使然!如果沒有人權,血腥的「反革命」必定還會發生,這也不是老幺們的「樂觀」或「良好願望」所能阻止的,這是生命本性之必然!對這一切,我既沒有力量推動,也無力阻止,但我是個預見者。

  民主革命必然要成功的進行一次,也只需要進行一次,它是「反革命」的終結者。

(2003.6.20 於中國大陸)  

註:http://members13.tsukaeru.net/xianhc/viewpoint/058.html  (文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦