人們無法知道高強讚揚張文康和貶損蔣彥湧究竟是由於得到什幺人的鼓勵或者暗示，還是由於他作為一個官僚的本能。但是，把他的行為看作是與中國新領導人作對，卻是過高估計了高強一類中國官員的能耐。凡是看過他在兩次記者招待會上庸俗拙劣表演的人，都不難知道，他不會有那個膽量，更沒有那個見識！其實，回顧兩個月來的所有關於非典的報導，人們不難發現。中國新領導人自身從來沒有公開指責過張文康隱瞞非典疫情，也從來沒有在任何公開和內部的場合讚揚過講實話的蔣彥湧。
但是，高強在記者招待會上關於張文康和蔣彥湧的講話，給人們提供了一個機會，來觀察中國高強一類官僚們究竟是什幺樣的人。對於研究中國政治來說，從某種意義上講研究高強之類中國典型官僚們的特性比過分熱心地猜測中國高層的分歧有意義得多，因為正是數以十萬計的高強之類的副部級以及局級官僚們構成了中國政治的基礎，他們的特性決定了中國執政運作的特性。
通過對高強四月下旬以來在兩次記者招待會上的表現的觀察，人們不難在幾個問題上達成共識。
他們對份內的業務瞭解不多。在四月的招待會上，每當記者提出稍微帶一點技術性的問題，例如對非典病原的研究，對非典流行病學的調查等，高強都沒法回答，三番五次的將問題轉給坐在一旁的其它副部長。其實，提出這些問題的記者並非醫學專家，他們提出的問題也並非什幺高深的醫學技術問題。高強理應對這些常識性的問題瞭如指掌，否則任命他當中國防治非典型肺炎指揮部防治組組長、衛生部常務副部長，實在是拿十幾億中國人的健康開國際玩笑。不幸的是，這種國際玩笑在中國卻是實實在在的現實。
雖然不學無術，但是他們決不會放棄任何機會來表現自己的"知識"和"機智"，在一些場合甚至達到了不知羞恥的地步。記得曾經有一位記者問到關於中國政府對防治非典的財政安排，尤其是中央財政和地方財政之間如何分擔由於非典而產生的額外支出。曾經擔任過財政部副部長的高強對這個既非政治性、又非技術性的問題卻是答非所問。他先是不失時機的"提醒"記者們他曾經當過財政部副部長，隨後便公然炫耀自己是財政問題的內行。但是從頭到尾，他也沒有就防治非典的財政安排說出個所以然來。人們看到的只是他搖頭晃腦的令人作嘔的嘴臉。這種裝腔作勢其實正是為了掩蓋他們內心的極度的不自信。
雖然他們對分內的業務知識掌握不多，回答問題不得要領，但是他們對維護自己那個特定的利益集團的利益卻有著特殊的本能。他們之間互相庇護，對任何對現存制度的威脅有著特殊的嗅覺。這次高強公開出來讚揚張文康和貶低蔣彥湧就是一個例證。對於千千萬萬個高強們來說，難免對於張文康被撤職有唇亡齒寒的感覺。他們當然會為其鳴不平。正是千千萬萬高強們的這種態度，不僅僅構成中國社會進步的障礙，也構成對任何想在共產黨內推動改革的個人和集團的威脅。
由此可見，只有高強們集體下課，才是中國社會進步的前提。
（自由亞洲電臺)(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 胡少
看完那這篇文章覺得
排序