香港民主派淪為特區專權政治的花瓶 ?

廿叁條通過後,民主派會痛定思痛,以「公民抗命」為抗爭主要手段嗎?答案恐怕不會令支持者滿意。民主派淪為特區專權政治的花瓶,今天如是,明天亦若是。

八九年「六四慘案」發生後,香港的民主運動有「反抗暴政」的道德基礎,獲得恐共的港人的支持,在九一年的立法局選舉大獲全勝;共產黨對香港號令不能至,民主派反共不需要付出代價,更何況九十年代初的政治發展,與英國「抗中」有實然的關係,在彭定康的卵翼下,民主派既得權者的縱容,又有民眾的支持,形勢大好。九七回歸之後,共產黨近在咫尺,畏強欺弱的中國政治文化,開始形塑,民主派懍於中共強權,在政治建制中徒具反對者形式,不敢否定建制。這樣的反對派人不像人,鬼不像鬼,注定失敗。

沒有受過迫害的政治反抗運動就像「家家酒」,遊戲而已。

更加弔詭的是,此間的所謂民主運動,竟然要被中共的民族主義「宰制」,民主派中除了劉慧卿,餘皆所謂「民主回歸派」,有些人的民權主義狂熱甚至比親共愛國陣營還有過之。很怕人家說他們不愛國,很介意人家說他們對中國缺乏認識;他們要與中共爭:我比你更中國!要與此間共產黨奴才比愛國!

沒有崇高踏實的理想,缺乏舍生不渝的精神,所謂民主派,與親共愛國的政客,其懍於現實利害的思維方式並無二致。

要求民主派以集體辭職對抗廿叁條,顯然是抬舉民主派。毓民書生之見,貽人訕笑,咎由自取。

可以預見,民主派的政治空間愈來愈少,即使港人對特區專權政府有足夠的厭惡,也不會「移情」到民主派身上,港人開始也對民主派的懦怯感到不滿,明年的立法會選舉,民主派不見得因為董建華政府的不堪,而得到好處。現在的香港人,對政治發展與經濟發展一樣沒有信心,只能自求多福。

新報(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦