一個美麗的謊言---閻王殿裡小判官

2003-06-08 17:12 作者:阿迪 所謂「閻王殿」，是文革時期對舊中宣部的叫法，這是由毛主席他老人家欽定御批的，今天看來，雖然文革時期對舊中宣部的這種評價也有失片面，但舊中宣部也確有種種劣跡。其中，模仿前蘇聯斯大林同志的做法，在科學領域裡大舉進行「批判資產階級偽科學」的意識形態運動，今天看來就是極端錯誤的，造成了惡劣的影響，使中國的科學事業蒙受了慘痛的損失，在判官的棍棒下，我們的科學家們紛紛加入到保守派的陣營中。所以，建國以來，我們雖然在技術領域也不斷取得嬌人的成就，比如原子彈爆炸、衛星上天、銀河計算機成功等等，但是在科學領域裡，我們實在沒有什麼可以拿得出手的成績。當時官方評價很高的唯一成就就是祚庥兄參與搞的那個所謂「層子模型」，可惜這個按照辯證法杜撰出來的「層子模型」根本沒有實驗證據，具有不可證偽性，被世界物理學界一致公認為是真正的偽科學。

祚庥兄在校時就是黨支書，是位黨性很強的政治上非常敏銳的年輕人，當時學校的教授作為知識份子被列為資產階級，而作為無產階級的學生是很威風的。祚庥兄因為鼓吹「自然科學的階級性」，1951年於清華畢業時，被中宣部當時的科學處處長於光遠先生選中，光榮地成為一名年輕的判官。於是，年輕的祚庥兄很快在階級鬥爭的大風大浪中脫穎而出，成為歷次批判資產階級偽科學的急先鋒。

梁思成先生，中國值得驕傲的建築學家，清華建築系主任，中華人民共和國國徽的設計者，因對首都北京的城市規劃提出了一些建設思想，被打成「資產階級偽科學」，今天當我們呼吸著北京城污濁的空氣我們就不能不懷念梁先生，當我們看到那些歷史文化資源已經不可挽回地被毀滅掉，我們心中不禁湧起一陣悲涼時，我們就不能不想起梁先生，我們想起梁思成先生就不能不想起祚庥兄－－當年年輕的判官，批梁的急先鋒。我們當然還記得，在批梁運動中，祚庥兄一馬當先，在所有批梁的文章中，就數祚庥兄的文章最有份量，當時得到了有關方面的表彰。

50年代，當時有一大批年輕富有才華的一流科學家從海外歸來，他們中有的代表了當時一些學科的世界領先水平。比如談家楨先生，是摩爾根的高足，應當說談先生領銜的中國遺傳學研究是處在世界最前列的，與當時的美英等國處在同一起跑線上。但由於摩爾根的遺傳學（基因學說）被打成資產階級偽科學，談家楨受到牽連，以致中國整個生物學研究的方向發生錯誤。而西方學者正是在摩爾根理論的研究方向上，華生和克里克於60年代發現了脫氧核糖核酸（DNA），開創了分子生物學的新時代。

中國的科學研究為什麼一步步地落後了，就是判官制度造成的。所以，黨的11屆3中全會後，判官制度逐漸被廢除，判官紛紛下崗。但是，那些夕日的判官們，人還在，心不死，還在做判官夢，一有風吹草動就會跳出來。

近些年來，這些下崗判官與一些極左社會勢力合流，已經形成組織化的趨勢，他們往往採取一條龍操作方式，前臺有爪牙搞新聞炒做，編造謊言，歪曲事實，煽動輿論，上層通過在政協人大會議搞提案，然後通過後臺暗箱操作，動用警力對一些人進行殘酷的人身迫害。這些年來，他們每年都要這樣製造幾起冤假錯案。所有的案件經過調查都證明是誣告陷害，雖然大多數案件受到了司法機關的抵制或後來得到了平反昭雪，例如，「『國氣聯』非法組織案」，「宋七力邪教案」，「張小平詐騙案」，「張志祥強姦婦女一萬人案」等案件經調查純係誣告陷害，一些人在遭到拘留審查後最終被放出，「王洪成『水變油』偽科學案」是被判刑後才得到平反。

我們正在步入一個多元化的民主時代，我國已經加入了《聯合國文化權利公約》，在思想、學術、科學、文化領域裡需要寬鬆和諧的氣氛，社會在變得更加寬容，甚至下崗判官們的非常不著調的極左思想社會也是能夠容忍的，有不同的思想和理念也完全可以展開自由的討論，我們願意與反對偽科學運動展開平等的政治對話和文化思想交流。但是，必須要遵守遊戲的規則，最基本的規則就是：擺事實，講道理，不要動不動就以卑鄙的手法操縱司法，動用警力，激化矛盾，破壞穩定，在當前，穩定是高於一切的，國家利益是高於一切的。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)