鄭貽春：中國不需要袁世凱似的軍委主席

已經進入二十一世紀的中國，必須具有二十一世紀的現代化理念，即尊重並實現人類文明的普世價值，而不應該遵循幾千年來肆虐於中國大陸的封建積習。中國必須走向全面的現代化，如政治現代化、經濟現代化、學術現代化等等。還有一個很重要的現代化議題，那就是：觀念現代化。

要搞好中國大陸的全面現代化，是需要袁世凱似的軍委主席呢？還是把袁世凱似的軍委主席趕下臺去？這是一個反現代化或現代化的分水嶺，這是能否實行政治文明的試金石。

袁世凱何許人也？袁世凱是北洋政府大臣，是前清擁兵自重的直隸總督，後來竟當上了統領三軍的軍委主席。在實行新政的過程中，袁世凱向慈禧太后密告了以光緒皇帝為首的清政府諸大臣的改革計畫，致使維新派改革遭到慘烈的失敗，六君子譚嗣同等在北京菜市口被斬首。袁世凱由此而受到了慈禧太后等舊官僚勢力的賞識和重用。

現任的軍季主席何許人也？江氏澤民者也。江氏澤民因在1989年查封了《世界經濟導報》而遭受到時任中共中央總書記趙紫陽的訓斥，趙紫陽說：「世界經濟導報不應該查封，新聞輿論自由不應該橫加干涉.你這麼做，是違背歷史潮流的」。生怕受趙紫陽的批評而丟了烏紗帽的江澤民，嚇出一身冷汗，立即給鄧小平打了小報告，以尋求鄧小平為頭子的元老們的支持。鄧小平這個中國大陸現時代的男慈禧太后，像慈禧太后對待袁世凱一樣，對江澤民他鄧小平也深為賞識並加以重用，不管三七二十一地把他提升為中國共產黨中央委員會第三代領導核心。鄧小平說，江澤民是一個合格的總書記，也一定是一個合格的軍委主席。這種表態和九十多年前的慈禧太后對袁世凱的誇獎和讚賞何其相似乃爾？簡直如出一轍！

袁世凱在民國初期，依仗北洋軍閥的勢力，從孫中山手中奪取了總統寶座，並自行改變國體，恬不知恥地自封為洪憲皇帝。其登基大典十分隆重，就像江澤民在國慶五十週年那樣總是勞民傷財地揮手致意。洪憲皇帝袁世凱被當時的國人稱之為竊國大盜。江澤民通過等額選舉的密室政治，通過給自己下委任狀的方式，也竊取了中國國家主席的權柄。這種沒有經過十三億中國人民認定的等額選舉方式，和袁世凱的竊國方式有何不同？可以說，袁世凱和江澤民是一個模子刻出來的，是從一個專制主義的胎盤裡下出來的。江澤民實乃竊國大盜也。在汪洋大海一般的討袁護國運動中，袁世凱不但不順應民意下臺，而且還要派軍隊去鎮壓遍地烽火的人民起義，貪權戀棧的袁世凱在全國人民的唾罵聲中死把著權柄不放，竟被活生生地氣死了。他的洪憲皇帝夢，只不過做了八十三天而已。

江澤民在十六大上，搞出了個二十個軍官臨時動議案的袁式鬧劇，他死把著軍委主席的權柄不放，用槍桿子做指揮狀，用刀把子做砍伐狀，用謊言和詐騙之術維持一已之私和上海幫的利益。貪權戀棧的江澤民以犧牲整個中華民族的利益為其一已之私服務，犧牲中國大陸現代化的宏偉事業以維持其個人的一黨之利。這種令人髮指的千古罪孽，必將逃不脫被繩之以法的可恥命運。其下場也將同袁世凱一樣，只能面見地獄裡的閻王，因為，每一個中國人都深明大義地嚴加痛斥這種無恥的小癟三之作為，都萬眾一心、眾志成城地說明一個道理：中國不再需要袁世凱似的軍委主席。

二零零三年五月二十九日