港府平反六四議案第六度否決

據明報報導,立法會昨晚「一年一度」討論「平反六四」議案時,因為民建聯、自由黨和港進聯大部分議員不在會議廳內,令會議七度因不夠30人法定人數而中斷。民主黨議員張文光會後形容,一眾「保皇黨」議員是心有鬼,所以逃避「六四」。

支聯會主席、民主黨議員司徒華,連續第6年在立法會提出「平反六四」議案。跟去年一樣,親政府的黨派中,只有自由黨主席田北俊發言。最後議案因民建聯、港進聯議員反對,及自由黨議員棄權的情下遭否決。

李柱銘:避席者良心不安

在辯論期間,會議廳一度只剩十多名議員在坐,其中民建聯和自由黨大部分時間分別只有兩叁名議員在議事廳內,港進聯更只得許長青,結果會議七度因不夠開會法定人數而被中斷。

民主黨的李柱銘更揶揄缺席辯論的親政府議員:「既然你們有種支持23條,應該有種聽我們講話。」他表示,保皇黨議員避席,是因為過不到良心一關。會後張文光表示,因為他們過去都曾支持過八九民運,但現在礙於中央的立場要反對議案,自知理虧所以逃避。

民建聯副主席葉國謙會後批評,民主派「監」他們坐在會議廳,是「玩他們」,他說:「這沒意思,只能說明別人對這議案沒興趣。」

民主派將「平反六四」和《國安條例》連上關係,指《國安條例》的立法是維護一黨專政。張文光說:「23條是建國後鎮壓反革命罪的香港版,將壓制異見的法律,伸延至全世界的香港中國人。」民主黨鄭家富則表示,23條立法令爭取平反六四加上沈重框架。

職工盟李卓人、前線何秀蘭和司徒華均引述工聯會和中華總商會,在六四事件時支持民運的聲明,批評他們跟隨當權者,現在啞口無言,內心有愧。民主黨何俊仁更說議案是良心的測試:「看看每位的良心是否仍然跳動,還是被偷去了,被野狗吃了。」

李柱銘說:「中央對六四的態度是洗手、洗手、洗手,洗去手上的血恿,我們對六四的態度是平反、平反、平反。」

本文留言

近期讀者推薦