支聯會主席、民主黨議員司徒華，連續第6年在立法會提出「平反六四」議案。跟去年一樣，親政府的黨派中，只有自由黨主席田北俊發言。最後議案因民建聯、港進聯議員反對，及自由黨議員棄權的情下遭否決。
李柱銘：避席者良心不安
在辯論期間，會議廳一度只剩十多名議員在坐，其中民建聯和自由黨大部分時間分別只有兩叁名議員在議事廳內，港進聯更只得許長青，結果會議七度因不夠開會法定人數而被中斷。
民主黨的李柱銘更揶揄缺席辯論的親政府議員：「既然你們有種支持23條，應該有種聽我們講話。」他表示，保皇黨議員避席，是因為過不到良心一關。會後張文光表示，因為他們過去都曾支持過八九民運，但現在礙於中央的立場要反對議案，自知理虧所以逃避。
民建聯副主席葉國謙會後批評，民主派「監」他們坐在會議廳，是「玩他們」，他說：「這沒意思，只能說明別人對這議案沒興趣。」
民主派將「平反六四」和《國安條例》連上關係，指《國安條例》的立法是維護一黨專政。張文光說：「23條是建國後鎮壓反革命罪的香港版，將壓制異見的法律，伸延至全世界的香港中國人。」民主黨鄭家富則表示，23條立法令爭取平反六四加上沈重框架。
職工盟李卓人、前線何秀蘭和司徒華均引述工聯會和中華總商會，在六四事件時支持民運的聲明，批評他們跟隨當權者，現在啞口無言，內心有愧。民主黨何俊仁更說議案是良心的測試：「看看每位的良心是否仍然跳動，還是被偷去了，被野狗吃了。」
李柱銘說：「中央對六四的態度是洗手、洗手、洗手，洗去手上的血恿，我們對六四的態度是平反、平反、平反。」
- 關鍵字搜索：
- 港府
看完那這篇文章覺得
排序