李怡：高興太早

筆者生性既疑且慮。世衛的好消息來得太突然，使一向對擁有權力者抱置疑態度的筆者，不免懷疑香港與廣東是否真的合乎世衛撤銷警告的資格。若不是，只是疫情稍緩而病毒未絕跡，世衛撤銷警告只是受政治或金錢力量推動的結果，那麼筆者就難免有所慮，所慮者是擔心沙士疫潮會第二次襲來。儘管筆者同所有香港人、廣東人一樣，極不希望見到這事發生。

世衛的撤銷警告不僅突然，而且帶戲劇性。因為幾天前，世衛還說短期內不會撤銷警告。而撤銷警告三個條件中的「留院人數少於六十人」的規定，直至上週四，香港留院人數還有一百四十人。但突然間，衛生福利及食物局局長楊永強說誤解了留院病人的定義，實際上香港留院治療的病人只有五十九人，比世衛定下的標準少一人。於是，世衛也不作查證，就宣布香港合乎條件了。接下來第二天，香港也那麼巧合地宣布當天是零感染。這變化太戲劇性，楊永強說「僅少一人」這數字「不是做出來」的，更讓人產生「此地無銀」之疑。

至於廣東，也只在幾天前，世衛還對廣東所報疫情的數字表示有所懷疑，對中國軍隊中的疫情數字也表示還要核查，又擔心疫情向農村蔓延。中新社發表對揭發中國當局隱瞞疫情的醫生蔣彥永的訪問，引述蔣說，「北京現在公布的疫情統計是可信的」，這一說法，已被蔣彥永現居三藩市的女兒蔣瑞否認，她說，她父親從未判斷過官方數字是否準確。

世衛何以從懷疑到相信中國的數字呢？何以不作核查就相信香港留院人數的戲劇性急降呢？玄機就出在中國副總理吳儀向香港記者說的一句話，她說關於世衛撤銷香港的旅遊警告，「沒有問題，中央政府會全力推動。」本來，撤銷警告只有一種可能，就是香港本身做好防治工作，達到了世(文章僅代表作者個人立場和觀點)