清水君：中國衰弱的理由

是不是真的中華民族准漢奸魯迅所謂的[劣根性] (魯迅曾經公開發表大量媚日言論，見本人[魯迅，漢奸還是族魂] 一文的考證披露，其被故鄉浙江通緝宣布為墮落文人，可見其鄉親亦以其為恥) 、還是如[憤怒中老年] 柏楊先生所謂的[醜陋] ？

這100多年來，此種論調喧囂至上，更不消有許多貌似[愛之深責之切] 實責不瞭解基本史實卻信口開河誣蔑中華的所謂學者，竭盡摸黑中華民族之能事，與日本鬼子的唱衰中國心理戰遙相呼應！

如果說有[劣根性] 或[醜陋]，麻煩這些真假漢奸們舉出一個[不劣根] 而能領先世界潮流幾千年的文明來給我們看看？

早在[中華民族是劣等民族嗎] 一文，我已依據大量的史實對此等拙劣言論進行了徹底駁斥，但[中華民族為何在近代會衰落] 的問題，並沒有做出解釋。

英國這兩百年風光也風光過，殖民也殖了不少，現在不是已經死氣沉沉、日落西山？每天跟在美國後面拍馬屁，純一副沒出息的二奶架式，目的不過就是跟著美國吃點人家剩下的殘渣剩飯！

小日本鬼子好像還一直不服氣，它不過是才這100來年闊了一點，中間還被打斷了脊樑骨，現在成了美國的一條賴皮狗，凶什麼凶？

據說那個小小的南韓最近也敢不服氣了，其實它算哪根蔥？咱也不提歷史上中國怎麼大發慈悲饒它不死的幾千年恩德，也不提我們一直當它保護神的奉獻，單說這近年它牛的理由吧，根本就不值一駁。說什麼我們不團結、分裂，是，我們是不團結、分裂了，可是我們地方大，以前還分過戰國七雄呢，不足為奇，倒是這小小的韓國，還鬧不團結、分裂成南北韓，別不彆扭、丟不丟人啊？

靠，我們分裂，你們也分裂，你們分裂的南半截好像很了不起嗎？那我們也拿我們分裂出去的海外小小截和你們對比一下：

臺灣的國土面積、人口，都只相當於南韓的1/2左右，可是臺灣的國民經濟產值、人均收入，是南韓的幾倍！臺灣的外匯儲備，也是南韓的幾倍！南韓有什麼種，好意思炫耀？

比完民主的社會，咱們再來比獨裁的社會，好歹我們大陸也算經濟產值全球前幾，近20年來餓死人不多，可是北韓在全球是臭不可聞的流氓，甚至跑到海外的中文報紙花巨資登廣告，什麼[偉大領袖英正日誕辰……] 、[偉大建軍節……] ，難道它不是餓死幾十萬人逼得老百姓狗急跳牆偷渡到大陸然後轉去南韓嗎？

什麼是[夜郎自大] ？南韓的小小姐，幾千年來一直到20年前南韓還是使用中文的，你如果沒那麼嫩到幼稚的話，應該明白什麼意思罷？我呸！

當然了，現在這個社會，美國最牛了，不過不要忘記，美國確立霸權地位是從二戰後才開始，中間還經過了韓戰打不過中朝聯軍(雖然老毛這流氓出兵絕對錯誤，但確實證明了中國能打) ，越戰打輸給中越聯軍(中共獨裁集團那些流氓盡支援小流氓去了，不但沒得什麼好處，日後反被倒咬，早就不敢提[抗美援越] 物資和志願軍的事) ，最近雖然意氣風發，打贏了幾場，不過與伊斯蘭教和阿拉伯世界結下的仇恐怕讓它以後的日子喝幾壺的，恐怖份子明打不行，玩陰的還是有一小手的。滿打滿算，美國領先世界不過半個世紀而已。

那麼，中國不僅[闊過] ，而且[闊了很久] ，為什麼會這二百年輸給人家？

研究這個問題，要從人類文明的發展史去尋找答案。

學者都說古代社會有四大文明：古代中國、古代印度、古代巴比倫、古代埃及。

看看這四大文明，有哪一個文明的成就能夠和古代中國的文明相提並論？

什麼世界遺蹟幾大幾大，除了古代中國的文化遺蹟，其它的全都是扯淡！

什麼[巴比倫空中花園] 啊，能和萬里長城比一比嗎？什麼[埃及金字塔] 啊，它們那個死人墓能和秦始皇的只挖掘了小部分的地下兵團比嗎？什麼這個那個建築啊，哪個能和北京故宮比？更別說被英法鬼子嫉妒而燒掉的圓明園了！

當然不用比太多，現在那三大古代文明安在哉？

18、19世紀是新興資本主義瘋狂對全世界瓜分和殖民的時代，這四大文明的所在地，都先後遭受了巨大的衝擊。除了古代中國文明堅挺不倒，其它文明早就萎下去很久了。

不消說，印度早就被列強征服了幾次，英國總督帶著幾千名士兵如入無人之地，今日印度還是九個等級森嚴文盲流氓乞丐多過蒼蠅的骯髒社會，它甚至連自己的語言都無法統一，有幾千種亂七八糟的語言文字，被殖民後採用英文，連自己的語言都保不住，一點骨氣都沒有。
不消說，埃及和整個北非都被長期蹂躪了幾次，換了幾次西方主子，到現在也是落後在時鐘的後頭，今日埃及只是拿著死人墓吸引獵奇的遊客罷了，不消說，巴比倫流域和整個中東都曾經是外來勢力的天下，今日的伊拉克剛剛被美國幹掉，在可預見的將來，它仍然會是一個落後的地方。

只有中華文明，一枝獨秀！

而且經過磨難有越來越猛的架式，充分證明了中華文明的確是世界上最有活力耐力的文明！

鳳凰涅磐，雖浴火必重生！

古代中國，當然也有過丟臉的時候，而且是越古越威，越近越沒面子。

第一次真正意義上的被征服，是蒙古大軍，可是不要忘記，成吉思汗那麼牛皮閃閃，狂風掃落葉一般掃蕩中亞、西亞、東歐、西歐，甚至跋涉萬里硬是把俄羅斯徹底征服，統治了莫斯科150多年！

然而成吉思汗一直到死，沒有征服南宋！他的兒子拖雷也沒有征服南宋，直到他的孫子忽必烈，用陰謀串通南宋的伊斯蘭教高官蒲壽庚給南宋背後一刀(因此，明朝建立後，朱元璋宣布福建泉州蒲姓後裔永遠不得參加科舉不得為官，見本人[伊斯蘭教系列研究專著])，裡應外合才最終征服南宋，這時，已經是整個歐亞大陸被西方所稱的[世界征服者] 成吉思汗統治幾十年之後的事情了。

還必須要指出的是，由於大漢民族的抵抗是如此頑抗，南宋是如此難以消滅，所以蒙古貴族在征服了除南宋之外的整個歐亞大陸後，迅速徵調中東的大批阿拉伯奴隸編成軍隊進入中國攻打南宋。這些中東的亡國阿拉伯奴們，不僅如同今天的伊拉克人感謝美國一樣感謝蒙古征服，還相當無恥地替蒙古貴族做殺手，在攻打南宋的戰役中發揮了極凶狠殘忍的作用，被稱為[回回軍] ，在蒙古征服南宋後，這些阿拉伯奴隸們，居然成為僅次於蒙古貴族的第二階級，享受政治和生活特權地位，伊斯蘭教也具有了國教地位，相當多的蒙古親王貴族都變成了伊斯蘭教信徒。而北方漢人作為第三階級、南方漢人是最低的第四階級，被它們殘酷地壓迫著。

根據伊斯蘭教在中國發展史的記載，中國伊斯蘭教的真正發展興旺就是在元朝，所以它們沾沾自喜地說：[元朝回回遍天下] ！

自己的故鄉被蒙古人滅了，不以為恥，反助紂為虐去侵略中國，並作為第二貴族作威作福，這是多麼可恥的現象！(研究蒙古征服史的學者會發現，中東被蒙古征服之後甚至很欣賞感激)

不過，蒙古人雖然用了三代最終征服了南宋，但是莫名其妙的，它就被同化成了中國的本土，它把被征服的西方各國，分封成幾個國家，用幾個親王分別管治，卻獨獨把中國大陸和它的蒙古老巢結合在一起，搞成一個巨大的元朝帝國，於是，蒙古人的西征，又被西方人稱為[中國人第一次征服歐洲] ，大喊[黃禍] ！

當蒙古人被同化成中國人之後，漢族就起義奪回了中國的主導權，於是興起了明朝。

提到明朝，很多人讚賞鄭和下西洋之舉，南洋的華人更是把他當神一樣崇拜！現在還有英國專家證實，鄭和的船隊不僅到達了非洲，還到達了美洲，是真正的第一個發現新大陸的人！

然而我卻覺得很悲哀，因為鄭和分明是一個辜負了歷史責任的無恥太監！

明朝派出當時世界上最龐大最先進的船隊，帶了幾十艘高級戰船，攜帶幾萬名水兵工匠，前後7次遠征，花費了朝廷巨大的費用，給明朝國民造成了巨大的經濟損失……(見明朝官員對鄭和的評價)難道----只是為了宣揚國威這麼簡單的理由嗎？

從秦朝以來，中國與南洋、中東的貿易關係就相當密切，而且這種關係又往往是中華主導性的，至於日本、朝鮮、東南亞等周邊國家更是唯中華是瞻。
所以中國歷史上，向來是外國人要移民到中國討生活，歷史文獻不乏外國人採取偷渡或者乞求的方式一批批大規模地要求在天朝定居的事跡，有的甚至是外國的國王諸侯帶千萬人移民。
而當時的歐洲，分裂落後愚昧到不知所謂的地步，除了被成吉思汗給征服統治了幾百年之外，又連年戰禍，即使到17世紀還遭遇殺死2000萬人的鼠疫，處境淒慘可憐催人淚下。
那個時候的歐洲人，都傳說東方充滿了鑽石黃金，對偉大的[中華帝國] 充滿了嚮往，義大利人馬克．波羅的遊記就記述了明朝的繁榮強大(在中國已經算是沒落的朝代)，洋溢了西方人對中國的驚艷之感！

在統一強大各國列強來朝的長期中華歷史局面下，明朝皇帝又有什麼必要一而再、再而三地要派強大的船隊出去[宣揚國威] ？
何況，從漢朝唐朝開始，中國對西亞中亞作戰就多次取得壓倒性勝利，對西域幾十個國家的統治也持續了幾百年，況且元朝剛剛對整個歐亞大陸進行過徹底的征服摧毀，當時的世界哪個不是對[中國] 充滿了畏懼感？

如同今天的外國人都要去美國定居一樣，美國是否有必要組成強大宣傳船隊周遊世界[宣揚國威] ？

根本不需要，那些長久以來的貿易出口大國地位、那些質量絕佳的瓷器、絲綢、工藝品、茶葉等商品早就把[中國的國威] 宣揚足夠了，那些來中國做貿易的外國人，哪個不是千方百計要留下來定居？

這種實力就是最好的宣傳。

中國古代的朝廷也很有眼光，不僅設有專門的關稅機構、外國人定居點，還經常說服一些迷戀中國的外商回原籍發展中外貿易，有的不願回國，回國前就向朝廷討封職位以作為離開中國生活質量受到極大損失的彌補。

在明朝，西域的絲綢之路基本斷絕，而海上絲綢之路從唐宋以來相當發達。
明朝的對外貿易事實上還是供應外國為主，進口的貨物以香料為主，以及部分藥材玩物，根本都不是屬於明朝所必需物資。正如幾百年後乾隆皇帝接見英國貿易代表時所言：天朝地大物博，自給自足，根本不需要你們的東西，和你們做貿易，是天朝同情你們缺乏物資的一種恩賜罷了！
當然，乾隆是錯誤的，因為那時的英國已經開始進入了工業社會，有很多中國所不瞭解所必需的物資及科技，但是，在明朝時期，那時的西方，那時還沒有能夠超越中國國力的勢力，科技發展水平也未能超過中國。
所以，如果清朝的乾隆都敢說出[中國] 不需要與外國貿易的話，那麼，可想而知，對明朝而言，更加是不需要與西方做生意便足以豐衣足食的。因此，可以明白，為什麼鄭和下西洋沒有帶來任何實質成就之後，明朝就宣布了海禁，懶得和西方做貿易了呢？

既然不是為了[宣揚國威] ，又沒有和西方貿易的[必要]性，為什麼明朝皇帝還要派鄭和率船隊出征呢？

在回答這個問題之前，先讓我們來研究一下中國盛與衰的原因在哪裡？

中國歷史上文明最豐富、政治最寬鬆、科技最進步的時代是什麼時候。
----春秋戰國！

這個是人人都知道的，證據太多無須列舉。

為什麼呢？

很簡單，因為當時中國雖然是在一個[聯合國]( 周朝) 管理下，但是卻分成幾十個大小國家，這些國家最初都是分封出來的，不是出於文明或民族的衝突而分開的，因此算是同文同種，開始還能和睦相處，但是，隨著形勢的發展，那些經濟強盛軍事強大的國家，就開始吞併弱小的國家，競爭拉開起跑線。

在這個起跑線上，每個國家都不敢怠慢，總是求賢若渴不斷改革，然後在外交上縱橫交錯結盟對抗，在軍事上鬥力鬥智，在管理上基本上實現了國王(總統)與丞相(行政院長) 、大司寇(大法官) 、諫議大夫(獨立檢查官) 、每日早朝(國會) 等多權制衡、雙重首長制的雛形，那時君主的禮賢下士與人際平等關係是封建社會空前絕後的，絕不會像後來的清朝一樣搞成什麼主子與奴才的噁心關係。

在這樣的時代，任何人才都能得到充分利用、任何學說可以自由競爭，任何先進工藝馬上得到應用，任何軍事謀略迅速建功，任何外交謀略舉足輕重。

所以任何國家都在憂患中求存，都在競爭中求勝，而這些國家，都不敢閉關自守，都要有積極侵略的意圖與隨時防衛的能力。

於是整個中國的社會就以非常快速甚至是跳躍式格局發展！

范仲淹說：生於憂患、死於安樂！

春秋戰國就是一個在憂患和競爭中得迅速提升的時代！

然而，這樣的時代可以有效促進生產力的發展與生產關係的改進，卻不能讓中國國民感到更多的幸福！

於是，秦朝完成了這樣的歷史使命。

中國的大一統局面成為必然，國民可以不再為敵，可以相親相依走南闖北，戰爭少了，安樂多了！

於是，中國的發展速度就越來越低了，但畢竟還在向前發展。

到了漢朝，漢武帝指揮衛青霍去病等大將深入大漠徹底擊垮匈奴的騷擾之後，中國的邊境憂患就基本上解除了，後面的皇帝就陷入了昏庸的漩渦，迷信宦官，結果導致了沒落。不過漢朝有一個創舉，選拔管理人員主要通過地方官吏的長期選拔考察(漢朝稱為[舉孝廉])，然後推薦給皇帝面試。有通過[民意調查] 選拔人才的味道。

再到了唐朝。由於經過了南北朝及隋朝的動亂，加上唐朝的皇帝配偶多是少數民族，所以，憂患之心與進取之心，開始沒有鬆懈，於是，唐朝打高麗打越南打西域，終於把版圖擴展到了西至西亞東至俄羅斯的外興安蛉朝鮮半島庫頁島北至俄羅斯貝爾加湖南至越南的地步，於是憂患和競爭意識又解除了，皇帝無事可做地和貴妃洗起了鴛鴦浴，國民也沈迷在歌舞昇平中，國庫的錢都爛掉也用不到。

於是悲劇發生了，胡人安祿山叛亂，唐朝缺乏準備，結果一敗再敗，不得不急調四方邊境軍隊回京作戰，甚至向中亞西亞國家借兵來華，從此，不僅徹底喪失中國在西域的領土與地位，還導致伊斯蘭教在中國開始傳播。

唐朝的安史之亂，是封建社會最重要的分水嶺，亂前，唐朝是世界上最大最強的國家，整個中國社會的趨勢都是昂然向上發展；戰後唐朝國力大幅削弱，再也沒有出擊西域與外國競爭的心思，於是整個中國的封建社會，都走向了下滑的曲線。

當然，唐朝也有一個很大的功績，就是發明瞭科舉制度，這是一個可以考察人才智商又能夠打破階級差別的最公平人才選拔制度，曾經被西方科學家稱為[世界上最完美的人才選拔制度] ！

科舉制度的後期消極效果是因為之後的朝代一個比一個糟糕，根本就沒有用點心思把科舉[與時併進] 地進行改革，以符合新時代內容，卻一直千年不變地考孔子，注重繁文贅節，難免和時代脫節，引人議論。但是這卻不是科舉制度的錯，是那些只注重科舉形式卻喪失科舉實質的朝廷的錯！

其實這個制度仍然是很完美的，而且科舉的精神並沒有被廢除，現在所有大學的入學考試、公務員及各種職業的資格考試，不都是對科舉制的部分繼承嗎？

那麼一定會有人納悶，為什麼科舉制在後期的朝廷中沒有被改革呢？

那是因為中國已經長期統一強大，缺乏外來的競爭與威脅，而導致國民安樂、官員腐敗的局面，這種情況下，朝廷已經變得保守，[安定團結] 成為壓倒性潮流，所以，中國社會進入了開始腐爛的時期。

特別是到了明朝，依靠修繕完好的堅固萬里長城，外在的威脅不明顯，皇帝無聊之餘，開始又寵信太監！

中國的衰弱絕對不是因為科舉制度，而是過於安逸的社會缺乏了憂患和競爭意識，也就失去了改革的動力！

縱觀中國歷史，總是在國家不是那麼穩定安逸的情況下，開始大改革，否則就只會抱著古董享受。

就在這樣的背景下，太監鄭和出場了！

現在，我們可以明白了，明朝皇帝派鄭和出洋的目的，是因為皇帝想尋找新鮮的事物，擺脫已經鬱悶保守的社會局面。

以我們今天的眼光，明朝皇帝之所以不惜代價多次派遣艦隊出洋，目標既不在宣揚國威，也不在貿易發展，那麼，一定是他希望為中國尋找一些刺激，這刺激可能是新鮮的物資，也可能是新鮮的大陸！
這也許是中國人歷史上第一次也是唯一一次主動想打開自己的眼界看看外面的世界，比較中國和外國的不同。

如果說秦始皇派遣大騙子徐福帶著500童男童女尋找長生藥發現和創造了日本的話，那麼明朝皇帝也派錯了人，太監鄭和完全辜負了中華民族的使命！

僅就文獻的記載，鄭和的出洋之旅，不僅沒有給中國帶來任何利益，還嚴重破壞了中華民族的利益。

在當時的南洋大陸，有一個由華人國王建立的強大國家，使用華文建立華社傳播中華文明，然而鄭和這個流氓大太監，居然無恥地率艦隊偷襲了這個國家，並捉到了國王解赴南京處決！

也許有人會替鄭和辯護，說那是朝廷的意思，但即使如此，鄭和如果有稍微一點中華民族的良心，他完全就有很多的理由拒絕執行：

1，皇帝並不瞭解外面的情況，未必知道和在意這個華人國家；
2，即使皇帝在意，將在外君命有所不受，鄭和完全可以不理；
3，即使不敢反對，也可以聲稱外交艦隊，不宜干涉外國內政；
4，即使必須攻打，他也可以公開宣戰，製造不勝撤兵的局面；

然而，他還是採取偷襲手段惡狠狠地下毒手了，我想，這與其說鄭和是勇敢而富有軍事才能，還不如說是那個華人國王做夢也想不到被自己的[天朝神兵] 萬里之外突然追殺，根本沒有對鄭和做任何防備！何況鄭和對南洋那些弱小的土著部落到處贈送禮物大表友好，有什麼理由要對自己下毒手？

鄭和殺了這個華人國王，自然就摧毀了這個小中國，自然，就斷絕了中國政治勢力在南洋坐大統一南洋的可能，自然，就斷絕了明朝與清朝通過南洋看西方世界的可能……

如果沒有流氓太監鄭和這凶殘的一殺一滅，或許中華民族的歷史，和整個東南亞的歷史，甚至整個世界的現代史，都要改寫！

因為，鄭和毀滅了南洋的華人國家，所以南洋就開始淪為荷蘭、葡萄牙、英國的殖民地，先後成為歐洲資本主義國家向中國發動侵略的根據地和中裝補給站。如果華人可以先佔領這個戰略要地，不僅可以避免明朝清朝的海禁政策，也可以利用這個國際通道早日讓中國接觸到西方的科技與軍事文明，那麼中國的改變，或許比日本維治明新更早。

以當時明朝的國力與影響，即使以明朝海盜們的力量，都足以佔領整個南洋，打通東亞與南亞的交通線，然而，鄭和太監選擇了相反的道路，勾結各地土著，毀滅華人國家，剿滅華人海盜。使華人在南洋的勢力被連根拔起。

我們不要忘記：鄭和是一個阿拉伯裔的元朝貴族後裔，在元朝被明朝消滅後作為俘虜被閹割，然後進宮成為太監，獲得皇帝寵信，那麼我們有理由懷疑，鄭和是在假明朝艦隊之手，報元朝覆滅之仇，消滅華人海外勢力。

同時我們也不要忘記，南洋今天為什麼那麼多伊斯蘭教教徒，甚至馬來西亞印尼等都已經是伊斯蘭教國家。而伊斯蘭教來源於阿拉伯世界，許多南洋伊斯蘭教教徒也是從事中外貿易的阿拉伯商人的後裔。
鄭和是否是為了阿拉伯民族的利益、為了伊斯蘭教在南洋的傳播、甚至是為了報元朝被滅自身被俘閹割的仇恨，而採取背叛明朝、損害中華民族利益的事情呢？

也許這才是歷史的真相！

話說回頭，不管鄭和發現了非洲也好還是美洲也好，從始至終，他沒有給皇帝帶來真正的驚喜，更不消說給中華民族帶來積極的精神！

於是，明朝皇帝自以為世界真的就那麼小，外面根本沒有什麼力量可以威脅明朝，也沒有什麼好東西可以吸引他，而出洋的代價是如此慘重，於是----

明朝檢討了鄭和出洋的過程，自認是[極大蔽政] ，百害而無一利，就從此心灰意冷地關閉了出洋的路，而且，宣布海禁，也懶得和外國做生意了：外面的世界很無聊，我們不陪你們玩了！

也許，中國提前融入國際社會的寶貴機遇就被回回太監鄭和給葬送了！
如果他的考察有任何實質成效，或者至少能從出洋的貿易中自籌經費，明朝還不會輕易停止出洋，也不會輕易宣布海禁！

那麼，我們現在就可以瞭解為什麼鄭和率領了世界上最強大的海軍前後7次出洋訪問，炫耀了國力之後，反而導致明朝海禁，中華民族從此閉關自守，進行了昏睡之中，一直到鴉片戰爭的炮響才驚醒，一直到被日本鬼子跑過來耍狠才努力振作。

於是，我們看到中國就好像失去了鬥志的馬，越來越溫順，可以肆意被人踐踏驅使；

於是，我們看到中國的工藝、文藝、飲食、服裝、傢俱、建築、戲劇……越來越精美繁瑣，國民缺乏了危機意識，失去了競爭的精神，就把才華智慧，浪費在鵰蟲小技上，最後，完全落在了西方國家的後面！

在這裡，我可以大體勾勒出中國的發展過程：

三皇五帝：原始時代，部落社會，如同今天的聯邦制邦聯制。
夏商周朝：封建時代，諸侯社會，如同聯合國管制之下的各國。
秦朝：帝國時代開始，形成大一統的中華民族，開拓疆土，國威遠揚(秦CHINA) 。
漢朝：帝國時代穩定，中華民族的主體漢族形成，擊潰匈奴，繼續拓展大中華的疆土。
唐朝：帝國時代高潮，安史之亂前極度繁榮，漢族自信樂觀外向大氣，外來文化被融合；
唐朝：帝國時代衰落，安史之亂後迅速衰落，漢族漸趨自閉悲觀謹慎，外來文化被警惕；
宋朝：帝國時代抵抗，漢族抵抗妥協，成熟的農業文明與野蠻的遊牧文明邊戰邊融合。
元朝：帝國時代失敗，漢族失敗亡國，中華文明在蒙古回回聯合壓迫中被迫同化融合。
明朝：帝國時代中興，漢族起義勝利，中華文明重新主導並振興發展，漢族尊嚴回覆。
清朝：帝國時代滅亡，漢族失誤亡國，雖然中華文明被保留，但漢族喪失了服飾骨氣。
民國：民國時代產生，漢族起義成功，中華民族形成，但中華文明受到共產邪教破壞。
黨國：共產時代產生，漢族雖是中華民族主體，但被獨裁政權壓迫最深，中華文明遭遇巨大災難。

也可以簡單地說：
中國的衰弱是先在唐朝被胡兒安祿山打斷了國勢強力上升向西域挺進的趨勢，然後在明朝被鄭和這樣的伊斯蘭教太監斷送了向南洋擴展統一東亞南亞的機會，最後在清朝被滿族統治者乾隆斷絕了和西方列強平等合作的最後機會，最後，是被中共獨裁集團篡奪了民國政權，實行了世界上最殘酷恐怖的獨裁製度，中華文明遭到空前絕後的大摧殘，導致我們今天還痛心疾首落後國際民主潮流！

其實中華民族從來就不是一個[劣等] 的民族，具有堅強的作戰能力及自我修復能力。

蒙古貴族用了三代還不能消滅南宋，只好中東的回回幾十萬外援，最後啟動南宋朝廷內部的回回炸彈才能成功，是蒙古貴族最害怕最難征服的民族；
英國輕易地征服了世界上絕大多數國家，甚至包括美國，也曾經是它的殖民地，然而，英國對中國，開始只敢要求開放門戶做生意，但中國需要的太少賣的太多，英國只有逆差，只好使用鴉片毒品生意來平衡，完全撕下了所謂[紳士] 的虛偽面具，當鴉片被禁，惱羞成怒武力相向，但在滿族腐敗的統治下，英國用了長達70多年的時間，它也不敢夢想征服整個中國作為殖民地，之不過要了一些銀子租借了一個小小的香港而已！中國是英國世界征服史中最難征服最終也啃不下的硬骨頭！

同樣曾經躍躍一試的還有荷蘭、葡萄牙、德國、美國、法國、西班牙等等，然而即使被腐敗無能的滿族統治，中華民族處於最脆弱最壓抑的位置，法國雖然成功殖民了越南，但曾經在鎮南關打得落花流水，最終也沒有佔到什麼大便宜；荷蘭雖然曾經殖民臺灣，但最終被得得無條件投降，自此失去染指中國的野心；其它的更不必多說，最多就是弄個租界自慰一下罷了，根本不敢夢想把整個中國全部征服，當作殖民地！

只有俄羅斯和日本是曾經夢想征服整個中國作為殖民地的，其中又以日本的野心最大！

俄羅斯是先被蒙古鐵騎蹂躪統治了150多年，才發奮圖強建立沙俄帝國，以對外侵略作為目標，然而在長期的歷史教訓中根本不敢輕易和中國交手，到了滿清，以為機會來了，結果在雅可薩決戰被打得淒慘投降，只好簽訂協議，承認中國主權和統治版圖，多少年敢看不敢公開動手，最後是明白征服完全無可能，只好建立中共作為兒皇帝，才非法攫取了江東64屯、庫頁島、外興安嶺等中國國土，並成功把蒙古暫時分裂出去。

至於日本，則是早就包藏賊心，明朝宣布海禁，日本垂涎中國的資源，就派出樣貌醜陋的倭寇侵略中國沿海，燒殺姦掠，結果被戚繼光等將軍率領的明朝官軍殺得丟手丟腳縮回老巢，到了滿清，日本認為既然漢族已經被落後的滿族征服管制，就不能發揮應有戰力，這是最好的機會。因此，它們先去攻打中國的兩千多年屬地----朝鮮，結果清朝甲午海戰打輸了，賠款撤兵，於是朝鮮淪為日本的殖民地，一招得手，日本人就迫切要佔領滿洲，但俄羅斯看清朝好欺負，也想進入東北，雙方各不相讓，就此為滿洲地盤的歸屬一戰，而腐敗無能的滿清，自己的老窩要被人端了還恬不知恥地宣布中立，讓出滿洲給日俄一戰，結果俄羅斯又被日本痛揍了一頓，於是日本就開始磨刀霍霍努力備戰，準備一場大規模的滅華侵略戰。

幸虧民國建立，漢族復起，化滿族等民族為中華民族之成員，民主共和體制雖然初建，但假以時日，必將超越君主立憲迷信國王的日本，日本於是不斷挑釁，試圖乘中國局勢不穩，全面開戰。先有阻擋北伐於濟南公開對中國外交大使割鼻挖目殘殺，再有出兵東北轟炸守軍，然而以蔣介石為首的國民政府洞悉其惡，忍耐不發，以君子報仇十年不晚的精神，加速國家建設和軍隊整編，到了1936年，無知軍閥張學良扣蔣，日本本以為中國內戰必興可收漁翁之利，然而，事件和平結束而蔣更增長了聲望，而中國在日本威脅下越來越形成大團結之勢，因此迫不及待不敢再等，發動七七侵華戰。但是儘管日本為這場預期的戰爭準備了長達幾十年的軍備，儘管日本在中國掌握的情報已經事無鉅細，儘管日本培養的漢奸和文人們到處在攻擊國民政府散佈中國必敗論，但是日本預期的3個月速戰速決征服中國的計畫徹底擱淺，不得不改成以戰養戰長期作戰的策略。這本身就是日本的大失敗！因為日本資源稀少，兵力不足，運輸線漫長，打速戰速決如果不能獲勝，打長期戰必無可勝之理。

但是，客觀地說，雖然中國和日本打了幾年，不僅破壞了日本的作戰計畫，拖垮了日本的經濟，使日本軍隊處於人民戰爭的包圍中，但直到美國參戰前，中日之間還沒有明顯的勝敗之勢。雖然日本是[一鼓坐氣]3個月速戰速決滅中國不遂、[再鼓已衰] 改成長期戰 ，打到第8年[三鼓而竭] ，已經被迫從戰略進攻轉為戰略防守了，雖然是必敗的趨勢，但是美國的原子彈一投下去，日本順水推舟就宣布投降，表面上看是和中國打了一場還沒有結束的仗，日本人心裏以為：我們還沒有分出最後的勝負，算你運氣好，有美國撐腰罷了！

這就是日本人到現在都不肯認罪的原因！它自以為：要是單挑，我們還沒有打完呢！
就好像一條落到網裡的魚，被魚夫抓住時不服：有種的你別用網，下水來抓我！

看日本近年來的情勢演變，仍然有向軍國主義發展的嚴重跡象，雖然我們可以預見，如果日本再搞侵略戰，必須自信有把握戰勝美國，必須再對美國搞一次大規模突然襲擊才能取得短期的優勢，儘管這種可能性不大，但是我們仍然必須警告我們的國民：

我們和日本還有一場沒有打完的仗，日本鬼子不徹底被我們給閹掉，是不會老實服氣的，我們有預感日本會再次對中國發動侵略戰爭，因此必須把它狠狠地揍一頓，才能讓日本人真正學會互相尊重和平相處！

說到這裡，我們不僅再次痛恨於日本人的殘忍，痛心於曾經慘死在日本鬼子刀下的千萬中華國民……
痛定思痛，我們必須要問一聲：
-----為什麼日本人要那樣凶殘，它們到底還是不是人？

日本認為它必須保持國民的危機感和侵略性，才不會落後，因此，日本政府總是告訴學生：
[我們地少人多，資源匱乏，必須向外拓展生存空間，必須隨時準備戰鬥！]
為了加強危機感，刺激國民侵略的獸性，它們就把中國看成了軟弱可欺的假想敵：
[支那人是劣等民族，根本不配在地球是生存，根本不配佔有那些資源，因此，我們要侵略中國，欲侵略中國，就必須先侵略滿洲，欲侵略滿洲，就必須先侵略中國的保護國朝鮮……]
於是，一個時時要侵略中國的日本政府誕生了，它們把這種思想完全灌輸到了幾乎所有的日本人心裏，

而我們，從滿清政府到中共獨裁政府，總是自欺欺人地教育我們：
[我們中華，地大物博……日本是我們一衣帶水的友好鄰邦，從唐朝時候起，日本就派出留學生……]

去它的，對於日本人，再也不能講什麼[一衣帶水] 、[友好鄰邦] 的鬼話了，日本人不是講的更好聽嗎____{日中親善}、[大東亞共榮圈]，結果呢，是一隻殘忍的野狗！

我們必須告訴孩子們真相，告訴他們[雖然從唐朝時代起，日本就自認是中國的學生，什麼東西都要抄襲中國，但從來沒有付過版權費，甚至連日本文字以前乾脆就是使用中文，現在也是剽竊了很多中文字體……從明朝時候起，日本就派出樣貌異常醜陋的倭寇，侵略中國沿海，殺害我中華國民……到清朝末年……到民國時期……現在仍然在散佈仇華侵華情緒，絲毫不為侵華罪行道歉認最，也從未賠償……]
只有這樣針鋒相對的憂患教育，才能激發國民的競爭心、上進心，也才能使中華民族提升勇氣，努力上進！

最後告訴你，我的大中華民主聯盟夢想：

中華民族重新定位，中華文明結合愛國民主法治精神，促進社會長期高效發展，由大陸主體及周邊、海外一些國家和平加盟組成大中華民主聯盟，形成最大華人政治、經濟、文化、軍事、科技圈，與北美聯盟等組成民主共同體，共同維護世界民主與和平，中華民族從此生活在幸福與自豪中！(文章僅代表作者個人立場和觀點)