湘潭市臨豐小學音樂女教師黃靜媽媽的血淚控訴

2003-05-14 21:55 女兒，黃靜女兒，你聽見了嗎，媽媽聲嘶力竭，在為你鳴冤叫屈！
2月23日下午你離開我的時候，還彈了鋼琴，跳了舞，唱了歌給我聽，生龍活虎的。24日凌晨 5:50,你就死了。當我10點多聞訊趕到你的臥室看到的竟是全身裸露，死著躺在床上的屍骸，天啊！這是怎麼一回事！是誰奪去你年輕的生命？
據你的男朋友姜俊武交待，他把你在23日晚7點多接出去在別人家吃飯，他們玩牌，你在沙發上躺睡，一直到凌晨2：30左右才把你送回房間，他為什麼在你房間留宿到6：50才離開，後又在8：20到校找校長開門，發現你的死亡現場。姜說他離開時你還沒有死，還跟他講了話，現在為什麼死了，姜講的話是真的嗎？我的女兒，你到底是怎樣被害死的？真的像有的法醫現在所說的因"患心臟病急性發作導致急性心肺功能衰竭而瘁死"嗎？你從來沒有過心臟病史啊！你身體健康，能歌善舞，常跳健美操，你是學校的排球、籃球的主力運動
員，你愛好網球、保齡球、愛好各種體育活動，同事們誰不知道？
既然屬於自然死亡，你兩隻手上的傷痕是怎麼來的呢？你雙腿上的傷痕與心臟病有何相干？你的後背和臀部的紅色傷痕又如何解釋？你的處女膜為什麼有少部分破損狀？女兒啊，如果不是姜俊武強行弄死了你，製造假現場，然後於24 日8：20假裝來校才發現你 的死，那麼：他在進入你死後的屋子時的表現，為什麼那麼平靜，為什麼不哭，不是奔赴你的身邊，而是站在廳屋裡張望著？他來校為什麼不是先找你，先奔向你的宿舍，而是先去找戴校長？姜俊武是何時逃離現場，是何人幫他策劃又來發現現場、破壞現場，這些對誰有利呢？
女兒啊，我懂得了。你的死絕對不是自然死亡，你的死，當然不能排除他殺的可能性，姜俊武並不是真心愛你，只是欺你天真、單純，玩弄你，千方百計想強佔你。孩子，你在日記中的記載：姜俊武不會放過你，你已決定分手，逃！逃！逃！姜俊武是如何來威脅你的呢？孩子，你要早告訴媽媽啊！
現在，你慘死在床上，一絲不掛，全身多處軟組織挫傷，有你男朋友姜俊武在場，能說是正常死亡嗎？人命關天的大事，理應立案偵查的。可是，我的女兒，姜俊武本人，姜俊武的父母、母親是什麼身份，有什麼背景，我們是知道的啊！他們四面八方都做了手腳。他們竭力掩蓋，逃脫罪責，竟給你策劃了一個心臟病瘁死的說法，欺騙我們。你的娘，含冤末伸，氣就氣在這裡啊！
你有死訊，我在2 月24 日上午10點多才得知，送信不是姜俊武，而是雨湖區教育局，我大約 10：30趕到現場，現場一切均都已破壞，不到11：00，他們就安排你火化!這是平政路派出所搞完現場勘查，排除他殺，說你是正常死亡，與在場領導對我發出的通知。因為媽媽知道你死的疑點太多，裡面一定的名堂，我堅決反對，急忙火化滅屍的計畫才未得逞。

我要求看法醫鑑定結果、公安的偵查結論、120的搶救情況，要查明你的死因，才肯送去火化。直到2 月25日上午8：30殯儀館車子要拖你去火化了，還沒有任何領導來滿足這最低要求。沒辦法，25日上午8：40我只好親自去找法醫。找到了法檢醫院黃院長瞭解24日9：50驗屍的情況，在場的吳法醫說，因家屬未到，沒詳細記載，初步目測死亡時間為6：00左右，死因是心臟缺氧致死。我詢問不解剖能不能檢查出有無性行為，黃院長說可以，於是黃院長派吳法醫
於25日上午十點多又到臨豐學校對黃靜屍體進一步勘查，除發現全身多處軟組織受傷外，我們問起死因，他說是窒息死亡，重點檢查下身，發現陰道口、6點處處女膜有五分之二處被損傷，並把殘留在損傷處精液用餐巾紙取樣化驗，吳法醫留下手機號碼給我，要我上班時問結果。我在他上班時去了電話詢問，他告訴我，餐巾紙化驗結果確有少量精液。於是我就決定採取
第二步措施：進行屍檢（這些過程，我都對黃清芳院長說了）。3：00左右，我寫了申請屍檢報告，交了款，然後將我女兒屍體送到殯儀館進行屍檢。因為只有在檢查出有強暴性行為的基礎上，才決定進行第二步屍檢，查明死因，這是我和黃院長、吳法醫的一致觀點。在屍檢之前，我曾電話請求黃院長派工作認真、負責、細心的技術人員操作。但是，當我2 月26日上午去向吳法醫索要25 日對屍體外部復檢情況文字結果時，吳講與屍檢報告一起寫，當院長詢問25日外檢情況，吳就變更了當天的一些說法，是什麼原因使吳變更 說法？！在3月6日的屍檢報告中，吳對2 月25 日上午外檢有強暴性行為這一點，竟否認，結論是會陰部乾淨，處女膜完好。這到底是為什麼？同一個人前後說法不一致，或在不同人的人前，有不同的說法。到底受到哪些干擾或是其它原因，這種情況難道正常嗎？我找律師，凡接觸的律師們先是認定這樣的案子並不難破，只要立了案，肯定能為死者伸冤，為我討個說法，但一旦頂真來辦案，瞭解當事人是國稅局的他們就退款退信，認為這中間的關係太複雜了，他們不肯介入。我曾請一個律師參加了一個協調會，首先這個律師還蠻有把握
，因為種種原因，如今只怕他也愛莫能助了。我找市公安局，有位宋書記接待了我，她態度很好詳細聽了我女兒非正常死亡的匯報。要我 3 月6日上午10點去找寧剛局長，寧在我送閱的材料上簽署要我去找雨湖公安局的王寧剛局長
，王局長找來刑偵隊長何永奇，要我有事跟他講。當我向何隊長反映我女兒是非正常死亡情況時，何對我一頓惡吼，說我根本不懂情況，你女兒是病死的，不是案子，立什麼案？我問他,你既然調查清楚了,那你講,姜俊武到底是我女兒死了以後才離開現場的,還是離開以後我女兒才死的?何當時肯定的說,根據他外圍瞭解到的情況,肯定是姜俊武離開以後,你女兒才死的.你女兒的死與姜俊武沒有關係.一個刑偵隊長對姜俊武的口供竟是如此堅信不移,就法醫鑑定的死亡時間都不能排除姜俊武不在現場,這說明瞭什麼?何隊長說,現在結果雖未出來,不過 ,可以告訴你,結果與我講的基本一致的,你女兒是病死的,不是案子. 何隊長在吼罵中還說 ,當時(2月24日10:30)就安排派出一定要進行屍檢,不許火化.我說,沒有聽說這回事.他又怒吼我.何為什麼當面撒謊,是要隱瞞事實真相,還是有其它目的. 我女兒屍檢明明是我於瞭解姜俊武對我女兒實施強暴性行為以後,在2月25日下午3:00我才要求申請屍檢,為什麼屍檢報告的送檢單位是雨湖公安局平政路派出所,奇怪的是,屍檢報告的結果竟與他們在2月24日草草檢驗的結果是如此吻合,為什麼?何隊長昨天在結果出來之前也如此
有底氣告訴我? 於是,我可憐的女兒,關於你的死案,就只能任姜俊武去編造口供,至今連立案偵查的起碼要求都沒有得到,而我卻早就碰得頭破血流了.
黃靜,我的女兒,為母親的我,現在已經悲憤至極,欲哭無淚,我已經心力憔悴了!你知道你母親的為人,眼裡容不得沙子,明知自己女兒不是自然死亡,不可能自然死亡,我怎麼能屈服於別人的權勢,而讓事實的真相被人為地歪曲掩蓋呢?
女兒,你等著!母親只要一息尚存,就得為伸張冤屈而鬥爭到底,草菅人命,製造假象,庇護真凶的烏雲畢竟會過去的,某些地區,某某個別人一手遮天,玩弄權,錢的黑交易是不可能得逞的.社會主義祖國的法律畢竟是公正尊嚴的!我強烈要求市政府.市人大等有關部門督促公安機關立案
偵查,以還我女兒清白.

一位痛失愛女.悲憤至極而又無力為其申冤的母親:黃淑華
2003年3月9日

請求為教師黃靜非正常死亡伸冤
說明：我女兒黃靜，今年21歲，99年從省一師畢業後分配到湘潭市臨豐小學任專職音樂教師。現就讀於中央音樂學院函授本科，任湘潭市鋼琴協會理事，音樂學會會員。她身體強健，性格活躍，追求上進。她文藝天賦好，綜合素質高。真正是能歌善舞，吹打彈唱樣樣行。她在全國性刊物《兒童歌曲》已發表幾篇作品；在湘潭日報、教育雜誌中常見她發表的文章；在賽課、鋼琴、個人才藝比賽中都曾獲得過許多的榮譽。她的確是教育戰線上一位難得的優秀人才，她是我們父母的驕傲。
不幸的是，今年2月24日五點多，我女兒黃靜在湘潭市臨豐小學宿舍床頭遇害了。案發現場：被子平平整整地蓋過女兒鼻樑，揭開被子，女兒赤身裸體，雙手臂被掐傷、壓傷。頸部、背部，雙膝彎多處受傷，並在案發現場發現男性精液。已查實，經學校戴校長介紹的男友姜俊武（國稅局雨湖分局職工），於當日2：30至6：50左右，留宿在女兒房內。因姜有不求上進，愛說謊，玩電游，打牌常通宵達旦，愛情不專一等缺點，女兒正與其處在激烈的分手階段。她如花似玉的年華，為保持處女的貞潔，面對歹徒的強暴性摧殘，不屈抗爭，這是中國女性的美德。女兒的一身傷痕就是罪犯的鐵證。姜有作案動機，女兒在日記中寫道："姜俊武是不會放過我的。逃!逃!逃！"姜選擇了作案時間，女兒在校住宿之夜（平常女兒天天回錳礦陪媽媽睡），姜對女兒施加了暴力，察看纍纍傷痕，是無數次的反覆摧殘，才使女兒窒息死亡。一起強姦殺人案，有殺人現場、人證、物證俱在，姜俊武是我女兒死亡現場的唯一嫌疑人，案情的確不複雜。一個真正有正義感的刑警，半天就可把此案查個水落石出。有誰證明姜不在死亡現場？是誰在將強姦殺人案策劃成自然死亡？！為什麼沒有人主持公道？
案發後，平政路派出所以"死者身上無致命傷，排除他殺，不予立案"。並以姜俊武不在死亡現場為由，不負法律責任。雨湖法檢醫院法醫於24日上午9：50隨便看了一下，便稱是："心臟缺氧瘁死。"2月24日10點，現場全部破壞。25日10：30我請法醫復檢，他提取陰道口殘留分泌物化驗，下午2：30告訴我是男性精液，但在2月27日他又改口說是床頭撿的三個紙團中發現一個有男性精液。3月20日上午10點左右我隨省公安廳派來的法醫去辨認物證時，他居然毀掉我送檢的原始證據。這叫人如何接受？這樣的屍檢報告怎麼顯示客觀公正。湘潭市公安局3月7日的法檢結論無法解釋"自然死亡"。女兒為什麼會有傷痕纍纍？！是誰對我女兒實施暴力？暴力與死亡有何因果關係？我在質疑，我要伸冤！！
現在，女兒的遺體已在殯儀館存放了二十多天，她的死因仍無公正的說法，而害死女兒的嫌犯姜俊武於2月25日就逃走了，ノ渙斕妓擋恢