content

新加坡海峽時報:江為什麼如此沉默? 江對疫情的隱瞞與胡的公開形成對比

 2003-05-04 03:56 桌面版 简体 打賞 0
    小字
新加坡海峽時報5月3日發表Ching Cheong 的報導「江為什麼如此沉默?--他對疫情的隱瞞與胡的公開形成對比(Why so quiet, Jiang? -His cover-up of outbreak contrasts with Hu's openness。)

報導說,前中國國家主席,中共黨總書記江澤民在全國範圍消滅SARS的鬥爭中明顯缺席,這引起了人們的猜測,他或許等著看胡錦濤出醜,胡不是他選的繼承人。

不可否認江有三個原因不高興。

胡主席和溫總理在處理中國數十年來最嚴重的衛生危機時,所表現出的雷厲風行作風與江處理這個問題的方式形成鮮明對比。

他們要求公開化,責任化,而江早些時候想把問題掩蓋起來。

這個類似流感的疾病去年十一月恰巧在中共召開十六大期間爆發,當時江正關注自己保留中央軍委主席一事。中國媒體被要求為這次大會創造良好的政治氣氛,並經常重複他的口號『穩定壓倒一切』。

持續了數月的疾病,在被確認是嚴重急性呼吸系統綜合症或SARS之前,已在共產黨的中央宣傳部內部刊物上被明確地提到過,是被要求不予公開報導的事情之一。

許多觀察家認為,這種有意地忽視和掩蓋造成疫情失去控制,從中國南方的廣東省蔓延至20多個省市,包括首都北京。

與胡先生和溫先生現在所做的相比-包括去疫區瞭解情況,走訪醫院慰問戰鬥在抗SARS前線的醫務人員,江先生的所做所為是極其不負責任的。

因此,人民對兩位新領導人的讚揚等於是打江的臉。

如果江先生看上去不高興的話,他的親信們更糟,包括衛生部長張文康,他由於處理SARS危機不當被免去黨內外一切職務。

另一個犧牲品是江的一個親信,中央委員陳至立,她本應該負責衛生方面的工作,現在也已靠邊站了。

這些是江先生必須嚥下的苦果,他將自己的親信安插在政治局和中央委員會,以確保自己在下臺後仍能控制黨和國家事務。

這種情況下,他在政治局常委的親信,吳邦國,賈慶林,曾慶紅出奇的沉默也就不足為怪了。

江最信賴的副主席曾慶紅在他號召中央黨校抗SARS時,才表達出支持的聲音。

但或許最讓江惱火的是胡先生和溫先生將抗SARS放在首位,而不是宣傳他的三個代表理論。

總理已經強調抗SARS是『重中之重』。消息人士稱三月份新政府成立後,計畫開展大規模學習江理論的運動。

江先生希望通過這次運動能夠抬高自己的地位,使自己能夠像毛澤東,鄧小平那樣成為中國的巨人。

SARS打亂了他的計畫。

但在星期一的政治局會議上,他似乎找到北了。

學習他的三個代表理論排在議題的首位,SARS問題在經濟發展的後面排第三位。

江先生對胡先生,溫先生的不滿可以從他在上海接待來訪的印度國防部長喬治毓O爾南德斯的談話中看出來。

新華社引用他告訴來訪客人的話說,政府是『為人民高度負責的,』『中國在控制疫情方面取得了重大成績。』他既未提及兩位新領導人也未表揚他們為抗SARS所做出的努力。

大紀元

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意