中國網友評論薩達姆倒臺言論集錦

是誰推翻了薩達姆政權

目前的伊拉克戰爭,全世界都知道:薩達姆大勢已去,這個統治伊拉克25年(1979年7月17日至今)的獨裁者很快就要下臺。表面上看是美英聯軍,是美國的高科技、是巡航導彈、是先進的飛機大炮打敗了薩達姆政權,其實美英聯軍的介入只是一個外因,其真正的內因是 伊拉克人民拋棄了薩達姆、是伊拉克人民打敗了薩達姆,人民從對薩達姆的100%的擁護變成了對其100%的拋棄。薩達姆一步一步走到今天,不是別人而是他自己一手造成的。他靠政變起家、一生崇尚暴力,在位的二十多年,絕大部分時間都在用武,不是和鄰國打就是和自己人打,把拉克從一個富裕的國家變成了長久持續的戰場,侵略鄰國、殘害民眾的種種暴行,世人無不敢怒而不敢言。在其十年前的首次失 敗以後,他不是主動改變其暴政、造福人民,而是更加走向獨裁,兩個兒子把持軍隊,堂兄堂弟、親戚老表凌駕朝野,活脫脫把一個國家變成了一個封建帝國。在其遭到聯合國制裁的十多年裡,老百姓生活日漸貧苦,國力日漸衰微,但是他自己、他的左右卻過著驕奢淫逸的生活,把伊拉克人民的土地當成自己的私家花園,在全國各地大造豪華行宮,大勢收刮民脂民膏,肆意揮霍人民血汗,在不知不覺中,他已經走到伊拉克人民的反面,造成了今天的嚴重後果,他所把持的獨裁政權即使不在今天被美英聯軍推翻,也會在明天被伊拉克的人民自己推翻。

明白了這一點,就會明白戰爭中的許多現象和許多點。

1、為什麼軍隊不設防

自開戰以來,沒有一次像樣的反攻,沒有一次有規模、有組織的抵抗。當我們在電視上、網際網路上看到美軍開著坦克、軍車一路飛速前進的時候, 軍事專家們納悶了,這是戰場嗎?怎麼美軍的車隊像兜風一樣?專家說,可能是伊拉克誘敵深入吧?我們暫且相信是誘敵深入吧,可是美軍推進到了巴格 達機場,按專家的觀點,那是戰略要地,一定會有血腥的戰鬥出現。可是出人意料的是,那麼大的一個機場,也是不設防,共和國衛隊不知道跑到哪裡去了。於是又有人說伊拉克的軍隊跑到機場的地下去了。薩哈夫更是說不來真話:誰說有敵人?誰說的美國兵佔領了機場?在他的眼裡,居然什麼事也沒有 ,還說什麼說根本就沒有敵人,我們一定會採用非常規的襲擊給美軍一個慘痛的教訓。專家怎麼也看不懂,戰略要地就這樣白白送給別人?專家又說,伊 軍可能要從地底下發起突然的進攻吧。幾天過去了,我們還是沒有看到。記得開戰不久,美軍就說麥地那師受到重創,我們的專家異口同聲的說那是宣傳戰。到如今,美軍已經攻入伊拉克的首都,佔領薩達姆的宮殿,還是沒有發現大量有組織有規模的抵抗,人們在問伊拉克的至少四個師不知去向,他們從「人間蒸發」了,為了給這些部隊找到一個下落,專家又說,他們在巴格達的地下工事裡,說巴格達的地下隧道足以躲藏數萬軍隊。養兵千日,用兵一時 ,為什麼兵到用時沒有了?

其實,從開戰以來的種種表現,可以大膽地推斷,伊拉克的軍隊多半已經倒戈,被聯軍的「伐謀」策略伐去了。伊拉克的軍隊吸取了上次海灣戰爭投降後遭遇到薩達姆屠殺的教訓,這次不宣布投降也不出力,聯軍要圍困,你圍困吧,然後化妝成老百姓,丟下彈藥和陣地,開溜了。

2、為什麼戰爭的發展不像有些專家預測的那樣發展成為一場規模浩大的人民戰爭

這是由伊拉克目前被掩蓋的內部矛盾所決定的,在當今信息時代,薩達姆的新聞輿論壟斷被打破,人民從多種渠道瞭解到薩達姆的暴行,薩達姆失去了人心;加之聯軍所進行的戰爭,沒有傷害到大多數平民的利益,因此出現了民眾歡迎聯軍的場面(是網上的消息,本人沒有看到這樣的畫面),加之聯軍的人道主義物資及時運到伊拉克,使得這次戰爭沒有出現大規模的人道主義災難。在約旦的難民營只有很少的難民出現,而且大多數是外國人,就可以證明這一點。可以說,這次的人心不在薩達姆一邊而是在聯軍一邊。薩達姆用他的實際行動背叛了人民的利益,因此人民在戰時拋棄了他,不願為他去戰鬥,不願誓死保衛薩達姆。

3、為什麼沒有人體盾牌?

也有專家說,不見重炮和坦克,為什麼不見人體盾牌?作為職業軍人,使出這樣的昏招實在是不可理喻。軍隊平時吃皇糧,所幹的的事情就是時刻準備打仗。到戰時叫老百姓去當盾牌,走在軍隊的前面去擋子彈?老百姓人心已變,難道用機槍像趕鴨子一樣把他們趕到戰場上?薩達姆沒有這樣做,說明他還人性未滅,否則必將留下千古罵名。

3、為什麼橋樑沒有炸、公路沒有破壞、地雷沒有埋

專家說,看不到像樣的抵抗,公路沒有破壞,連起碼的壕溝總是可以挖的吧?也沒有,地雷躺在路上,沒有人願意埋,這只能說明,軍心已倒,消極怠工,甚至軍隊已經倒戈,不聽薩達姆的指揮,否則,軍隊是吃素的嗎?

4、為什麼坦克在高速公路上開,伊拉克人的小汽車在旁邊開

按照人民戰爭的思路,老百姓會奮起反抗,打冷槍、炸橋樑、毀鐵路、襲後方,可是這樣的情況也沒有出現。軍隊都跑啦,還指望老百姓去白白送死?薩哈夫不是說敵人還遠嗎,那就權當自己人的坦克吧!因此,才會出現敵人的坦克在高速路上開,老百姓的汽車也在上面開,各忙各的,互不相干。

戰爭是一種極端的做法,是不得已的手段,但透過戰火的硝煙,我們應該看到什麼呢?戰爭是一面鏡子,它照出了人心的向背,照出了一幫人的醜惡嘴臉;戰爭是一個舞臺,各路人馬在這裡表演,有厚顏無恥的政治家、有道貌岸然虛偽的媒體、有偽善、有欺騙,如果我們只看到成敗,只看到硝煙 ,我們就不能從看到這場戰爭的本質。獨裁、欺騙和暴政不能挽救一個腐敗的政府,民族矛盾和其他任何力量都不能挽救,打敗薩達姆姆者,不是別人,正是他自己。

滅薩者,非美英也,乃薩達姆自己,伊拉克的民眾。

**************************************

毛澤東說得對:事物發展的根本原因是內因而不是外因。
得道多助,失道寡助。
民心向背決定戰爭的勝負。

***************************************

終其根本,薩達姆是死在了自己的手上。
中國政府對薩達姆的支持只是一廂情願,以為伊拉克人民會為了虛無縹緲的「民族尊嚴」誓死抵抗「外來侵略」,實際上錯誤估計了形勢。外來侵略只有當它確實對人民的未來產生後果時(就像八國聯軍、日本侵華戰爭),國人才會奮起抵抗。如果外來力量只是推翻現政權,最終還政於民,恐怕不會有傻瓜一定要抵抗。至於它為的是不是石油都無關緊要,典型的雙贏。

***********************************

杜牧的《阿房宮賦》,對中國歷史上為何不斷出現「乘火打劫」的現象解釋得最為 生動服人。他總結秦始皇的阿房宮被焚燒的原因時,說道:「嗟乎!一人之心,千萬人 之心。秦愛紛奢,人亦念其家。奈何取之盡錙銖,用之如泥沙?使負棟之柱,多於南畝 之農夫;架樑之椽,多於機上之女工;釘頭磷磷,多於庾之粟粒;瓦縫參差,多於週身 之帛縷;……使天下之人,不敢言而敢怒。獨夫之心,日益驕固。戌卒叫,函谷舉。楚 人一舉,可憐焦土。」杜牧雖為詩人,不是理論家,但他講出了大道理:長期朕「一人 」,宮城內外的百姓和皇帝,富貴貧賤,奢侈窮困,差別太大。沒有中間階級的斡旋、 社會關係的溝通、輿論批評的發泄,鄙野之人,平日裡固然魏闕仰望,敢怒不敢言,可 一旦有人揭竿,老實猥瑣,委屈成奴的平民,必「乘火打劫」,在金鑾殿裡,九龍床上 過把皇帝癮而後快。  
*****************************************

傻大母獨裁政權倒臺了,世界上的其他獨裁者躲在角落瑟瑟發抖!

傻大姆獨裁政權終於土崩瓦解了,這是美英聯軍的勝利、也是伊拉克人們的勝利和全世界人們的勝利、更是民主的勝利、自由的勝利。傻大母獨裁政權倒行逆施,違天下之大不韙,其可恥下場是早就注定了的。歷史上世界上的獨裁者都沒有好下場,其結果都會被世人所唾罵。傻大母的下場,讓世界上僅有的幾個獨裁國家的獨裁者及其走狗們膽戰心驚,他們躲在陰暗的角落裡瑟塞發抖,因為他們知道,傻大母的今天,就是他們的明天。

傻大母獨裁政權的垮臺,是所有崇尚民主、嚮往自由的全世界人民所值得歡欣鼓舞的大喜事,我們歡呼這樣的政權從世界上以個個消亡,讓哪些獨裁者及其獨裁機器,連同其忠實走狗們,統統扔進歷史的垃圾堆。

民主萬歲、自由萬歲、人民萬歲、世界和平萬歲!

我的帖子被誰刪了,有種的,請你給我站出來,別躲在陰暗的角落干見不得人的壞事,難道你是傻大母豢養的走狗?你的主子究竟給了你什麼好處!你這樣為他賣命!

******************************************

我們從CCTV上看到的一些鏡頭,一些伊拉克人慷慨激昂地要用靈魂和鮮血保衛薩達姆的表態,經歷過文化大革命「誓死捍衛」的中國觀眾,並不感到驚奇。在監獄與處決的威脅下,再高的調我也會唱,可一打起來我就開溜,這是老百姓針對愚民政策而實行的愚君政策。

*****************************************

獨裁者都是紙老虎,看似強大,說完蛋就完蛋,如今的薩達姆是這樣,過去的齊奧塞斯庫也是如此。
齊奧塞斯庫完蛋前20多天,在黨代會上做報告,被全場30多次熱烈掌聲打斷,最後全場起立鼓掌達5分鐘之久。。。。。。僅僅20天後就被人民推翻,被逮捕斬首!
聽起來都跟笑話似的。

************************************************
早知道傻大母沒有多大能耐,
但是還是沒有想到,傻大母就這麼一點能耐!
看來,金正日也會不堪一擊!!!

************************************************

伊拉克人民終於擺脫了薩達姆的獨裁統治,獲得解放,祝賀他們!

*************************************************

獨裁者的特點是:
在自己的人民面前打扮成英雄!
在強大的外國對手面前是狗熊!

***********************************************

昨天看鳳凰衛視直播,薩達姆的雕像被坦克車拉到了,伊拉克人在上面跳舞,真的好高興。十四年了,沒有這麼激動過,記得剛上大學時,好多大學校園裡也有類似的雕像,不過不是銅的,而是石頭的,後來也不見了,看來中外的獨裁者的命運是差不多的,只不過中國人比較含蓄,沒有人挑罷了。

****************************************

美軍以自己士兵和伊拉克人民的最小傷亡,使戰爭大局已定,打得漂亮!

**********************************************

逆歷史潮流而動的反動派,必然是這個下場!

熱烈祝賀伊拉克人民翻身得解放!

*******************************************

美國打的是21世紀的戰爭;
以張召忠為代表的中國「軍事專家」對20世紀的戰爭也僅一知半解,居然敢在中央電視臺丟人現眼!
不過話說回來,中央電視臺的記者也只配上這些人!

***********************************************

接受英軍糖果的伊拉克女童被薩達姆政府特工吊死
  
《聯合早報》 (綜合訊)接受英軍贈送的糖果,伊拉克女童被吊死。

  對英軍抱友善態度的伊拉克村民未必有好結果。

  英國《世界新聞報》報導,住在巴士拉附近的一名10多歲女孩,因為向路過的英軍揮手,並接受了英軍送給她的巧克力,為政府特工發現,在不消一小時內,遭人吊死在一支電燈柱上,身體更有被毆打痕。

  英軍見狀無不感到難過,更堅定他們要推翻薩達姆「邪惡政權」的決心。

****************************************

獨裁者都是紙老虎,看似強大,說完蛋就完蛋,如今的薩達姆是這樣,過去的齊奧塞斯庫也是如此。
齊奧塞斯庫完蛋前20多天,在黨代會上做報告,被全場30多次熱烈掌聲打斷,最後全場起立鼓掌達5分鐘之久。。。。。。僅僅20天後就被人民推翻。
聽起來都跟笑話似的。

****************************************

美軍的出色表現給全世界的恐怖份子一次有利的震懾,估計東突分子也該老實一些了。

****************************************

隨著巴格達市中心薩達姆雕像被拉倒,CCTV的白岩松們,羅援、曲星、閻學通、張召中們的眼鏡全體跌破,面對他們滿臉的沮喪與尷尬,我滿懷同情地在想,到底是誰惹的禍?

我說,他們對這次伊拉克戰爭的性質,認識錯了。他們站在獨夫民賊薩達姆的立場上,盜用伊拉克人民的名義,把這場戰爭說成是侵略與反侵略的戰爭。因此,他們極不恰當地把薩達姆極其死黨的垂死掙扎與中國偉大的抗日戰爭相比擬,從而在全民皆兵,人民戰爭必勝的預期下,對戰局進行分析時,游擊戰,襲擾戰,地道戰,各自為戰,誘敵深入,巷戰,以弱勝強等等振奮人心的概念矇蔽了他們的眼睛和思維,他們不願意相信,民心是人民戰爭的基礎,沒有民心,就不可能有人民戰爭。薩達姆長期的獨裁暴政統治下的民心向背,早已決定了這場戰爭的進程與結局。但白岩松們,羅援、曲星、閻學通、張召中們卻把失去人民支持的反動軍隊的不堪一擊,說成是主動撤退,把不願為薩達姆賣命而丟盔卸甲潰散而逃的伊軍,說成是藏兵於民,兵民一體,所以,他們對精銳共和國衛隊師到哪兒去了,百思不得其解,是很自然的。其實,並非專家的老百姓都看得見,共和國衛隊哪兒去了?-打散了唄!這就像小孩子說皇帝什麼也沒穿那麼簡單直白。我可以以非專家的判斷告訴你,為什麼伊軍不反擊,不設防:因為他們在「斬首行動」和「震懾與敬畏」的打擊下,早已軍心動搖,軍事指揮系統早已陷入混亂,大幅度失效,戰鬥力大幅度下降,而同時,伊拉克人民並沒有採取白岩松和薩達姆一廂情願的頑強抵抗,人民樂於見到的是薩達姆的垮臺。我們從CCTV上看到的一些鏡頭,一些伊拉克人慷慨激昂地要用靈魂和鮮血保衛薩達姆的表態,經歷過文化大革命「誓死捍衛」的中國觀眾,並不感到驚奇。在監獄與處決的威脅下,再高的調我也會唱,可一打起來我就開溜,這是老百姓針對愚民政策而實行的愚君政策。

面對伊拉克戰爭的這種結局,除了白岩松們,羅援、曲星、閻學通、張召中們,相信許多憤青也充滿困惑,為什麼到頭來「正義」反而失敗了呢?問題就出在我們的輿論導向上,渲染一些信息,屏蔽一些信息,改造一些信息,要將大眾的思想統一到官方立場上來。不幸的是,不但憤青,甚至一些專家,也因此陷入困境。但,在信息時代,言論一律,只許老老實實,不許亂說亂動,還真的有效嗎?你能證明你的「正確的輿論導向」始終是正確的嗎?也請CCTV臺長、中宣部部長三思!子曰:「與時俱進」。改改吧,百家爭鳴而國興!
失民心者失天下!

送交者: 民心向背 於 April 10, 2003 21:58:14:

本文留言

近期讀者推薦