明朝皇帝朱元□與江南富商瀋萬三就有一段故事。朱元璋要修長城，國庫裡卻缺錢，於是要全國富商捐獻。當時江南富商瀋萬三，本來在園林裡享樂，不料捐錢給朝廷，捐得太多，引來朱元□的妒忌，後來瀋家竟被抄家，並充軍到西北去。另一例是在清朝，乾隆皇帝縱容和坤貪污，以致和□富可敵國，後來嘉慶抄和家時，太上皇乾隆表示，自己也知道和坤是貪官，只不過利用和坤這個弄臣辦點私事，玩一玩，反正和坤貪得再多，錢還是沒跑出大清國，兒子缺錢時，一抄家不都回來了？他的心態只不過把錢暫時放在和坤那兒，為了嘉慶皇帝的不時之需！
以上不過說明，錢客一碰上獨裁者，只有乖乖投降的份。秦朝呂不韋也是個官商一體通吃的大政客。他以奇貨可居的眼光，投資在邯鄲當人質的子楚，後來秦王政尊呂不韋為相國，號稱仲父，可謂一本萬利也！最後由於自己私通太后的事跡敗露，落得飲□而死的下場。
在今日的中國，這類故事就更多了！中國高官幾乎無官不貪，富商也在高官的力挺下益加富有。可是，當局說要反貪腐，辦幾個案子以平民怨時，卻永遠辦不到元凶首惡頭上，只是辦一些失勢的倒楣鬼而已。順便清除政治上的異己，鞏固自己的勢力，劉曉慶、賴昌星等人都是這類例子。
其實，這也都是中國獨裁政治所遺留下來的壞的一面，中國的商業永遠是政治獨裁者的統治工具，商人不僅無法獲得國家的保障，所創造的財富也無法成為富國的資本。清末胡雪嚴在左宗棠的得勢下興起，但是當左公失勢，胡雪嚴得罪於李鴻章，於是胡雪嚴就在這種政治鬥爭中被清下台面。如此一來，中國怎麼會有真正的民族資本，為國富民強做出貢獻呢？中國如果不能民主化，任何的商業、富人只能深陷
在中國商人的歷史悲情，反覆地被獨裁者玩弄於股掌。
自從台商到大陸投資以來，吃了悶虧的不在少數；被掃地出門的還在大多數。不過，在中方勢力的影響下，似乎少見這些案例的披露。王永慶投資漳洲電廠就吃了大虧，還有王玉雲、陳履安等人也都鎩羽而歸。筆者認為，台商最應該評估的其實不是大陸當局漫天承諾的投資優惠，而是中國大陸的政治環境，以及江澤民這種獨裁者的可惡嘴臉。
歷史的先例擺在那裡，商人與獨裁的魚水關係一旦惡化，就是一種與狼共舞、與虎謀皮的關係，今日汲汲營營想要錢進中國的商人，不若持盈保泰，安居園林。最聰明的方法就是財不露白，不要與獨裁者合作。寧可少賺，切勿貪心，長保富貴之道，其實就在這裡！(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 百志
看完那這篇文章覺得
排序