於澤遠：「人民戰爭」能救薩達姆嗎？

中國10多年來強調 高科技現代戰爭

　　但這個由中共已故領袖毛澤東倡導的法寶自1991年的海灣戰爭後就大大地「失寵」了，它不僅被研究軍事問題的專家們所遺忘，也被掌握中國的高層領導所忽略。在過去的10多年裡，中國強調的是「打嬴一場高科技條件下的現代戰爭」。人民戰爭似乎成了過時的軍事理論，應該送到歷史博物館中供人憑弔了。這讓那些毛澤東軍事思想迷們感到無比的失落和惆悵。

　　不料，眼下美國攻打伊拉克的戰爭卻讓許多人民戰爭的擁戴者們眼前一亮：誰說人民戰爭過時了？薩達姆就在打一場人民戰爭，等著瞧吧，美英侵略者必將陷入伊拉克人民戰爭的汪洋大海之中……

　　簡單地說，人民戰爭就是動員最大數量的平民以各種方式參與戰爭。從歷史上看，毛澤東當年通過有效的宣傳，鼓動民眾自願協助中共軍隊作戰，成功地使中共軍隊從弱變強，最後趕走了蔣介石領導的國民黨。1949年以後，中共又動員全國人民參與抗美援朝戰爭，後來乾脆把人民戰爭的概念運用到政治、經濟和文化等領域，動輒提出要「打一場漂亮的人民戰爭」，以致於人民戰爭的威力讓很多人久久難以忘懷。

　　因此，當伊拉克戰場上傳來「農民打下阿帕奇」、「自殺性攻擊與美軍同歸於盡」的消息時，一些人立即就給伊拉克的抵抗貼上了「人民戰爭」的標籤，並且用這些事例諷刺那些在電視上分析戰況的軍事評論員「不懂人民戰爭的理論」，看不到美英聯軍「必將失敗的命運」。

　　不過，一名不願在電視上公開評論人民戰爭的軍事專傢俬下裡說，人民戰爭固然好聽，但它的前提是人民願意為戰爭作出犧牲，現在很難說有多少伊拉克人民願意為保衛薩達姆政權而犧牲，不能單憑幾件事就斷言伊拉克在打一場人民戰爭，還有媒體把美英軍隊的補給線受到伊拉克小股軍隊的騷擾說成是人民戰爭的結果，這是很可笑的，軍隊襲擊後勤補給線和人民戰爭有什麼關係？

　　他也認為，所謂人民戰爭指的是人心向背，更多地是一種政治概念，並不是像有些人鼓吹的那樣讓老百姓去搞自殺性攻擊。如果多數伊拉克人民真的願意為薩達姆政權犧牲，那麼美英聯軍或許會陷入人民戰爭的泥潭，如果不是，就是再多一些自殺性攻擊也很難挽救薩達姆政權。

　　還有學者認為，在一般戰爭中，鼓動平民，特別是鼓動兒童、婦女參加軍事行動，本身就是很不人道的做法。在現代戰爭中，這種做法也不可能改變戰爭的結局。

（聯合早報）(文章僅代表作者個人立場和觀點)