中國援伊為哪般？

2003-03-27 17:22 作者:長風 對伊拉克薩達姆政權，我早就深惡痛絕，這樣一個獨裁專制的政權早就該從地球上消失，美國對其發動戰爭，於國人而言，靜觀其變，客觀報導即可。但近日中國的媒體又開始不要臉了，睜著眼睛說瞎話，愚民政策達到登峰造極的地步。中國人愛和平，這由來已久，問題是我們對外喊尊重人的生命與權利，可是對自己的同胞卻大打出手，這樣的事情並不新鮮，我們前任老大哥蘇聯不就是搞了大清洗嗎？斯大林與希特勒都是屠夫獨裁者，可是希特勒殺的人基本是對外的，而標榜最先進位度的國家卻是革自己的兒女的命，原以為這只是個特例，可不久在中國就上演了小弟強於大哥的文化大革命，其死亡人數至今未弄清楚。這使得我們認識到專制制度殺人、無賴是互相傳染的；使得我們覺得攻打伊拉克的獨裁就是在打我們自己，面子上過不去，當大哥就該出來說句話，於是便把「瞎話」、「假話」規範化，系統化，再找幾個無恥的知識份子在上面瞎白話。既然你們那麼能分析，當初中國駐南斯拉夫大使館被炸，你們之前怎麼沒分析出來，一想到此事，我就氣不打一處來，那南斯拉夫跟你啥關係啊，死皮賴臉的和人家親熱，人家俄羅斯都撤回來了，你還在那裝酷，為米洛舍維其這個反人類的罪惡戰爭罪犯臉上貼金，最後挨揍了－－老實了。

可現在老毛病又犯了，在報導中明顯的失去客觀性，為伊拉克大鳴不平。我不否認戰爭的破壞，我也希望這個世界充滿希望與陽光，但我更相信專制獨裁對人民的毒害遠勝於一場戰爭，專制是長痛，戰爭是短痛，於其長痛不如短痛，而且聯軍的大規模的作戰，至今伊拉克平民才死100來人，這個數字不值得我們反思嗎，西方社會講究民主，人們可以自由表達自己的思想，反對戰爭就出來遊行，美國70%以上的民眾是支持戰爭的，一部分人的遊行就被我們強烈的擴大化，中國人既然那麼多人反對戰爭，怎麼看不到在大街上遊行，看人家遊行有癮啊。這樣低級的媒體報導，竟然還有那麼多的人相信，看來不是專制手段多麼高明，實在是老百姓素質太低了。而且一些知識份子也粉墨登場為伊拉克報屈鳴冤，好像伊拉克與我們是親戚，就在你們為伊拉克人民的苦難表示強烈的同情時，你們為什麼不為他們被專制而感到同情，伊拉克人民生活在這樣的國度，作為知識份子不去譴責薩達姆，而是去譴責美國，美國什麼地方對不起中國了，天天罵人家，心裏卻想著人家的好，自詡為愛國，一到了美國就不回來了，因為在那找到了真正的社會主義。多少個流浪者，多少個民族精英之所以能呼吸，這要感謝人家美國。中國不也說學習西方先進的文化嗎？可就是不能學人家的體制，一定要搞中國特色，弄成個四不像，「既想當婊子，又想立牌坊」。強姦民意，亂淫思想，臉皮厚賽地球，愚民宇宙第一。

美國上一陣子攻打阿富汗，中國支持了，當然條件是大家都承認自己面對著恐怖份子，這下子我們來精神頭了，什麼都歸到恐怖裡了，大有一網全部消滅之勢，這次卻一反常態，和老美對著幹，難道中國的軍界出了個諸葛亮，「運籌臥室之中，決敗一米之外」。這樣的外交政策實在不敢恭維啊。反正國家不是俺的，樂折騰就折騰吧，「我折騰故我在」嗎！

看看我們的小兄弟們，不是獨裁者，就是殺人狂。中國人愛說「進朱者赤，近墨者黑」。我們到底是紅還是黑？哦！是「黑紅」－－又黑又紅。

刑天思想文化論壇(文章僅代表作者個人立場和觀點)