出席會議的有九屆人大副委員長、九屆政協副主席中的民主黨派知名人士，有各民主黨派、工商聯、無黨派人士中的新一屆負責人，共約四十多人。在長達三個多小時的協商會，曾發生少見的緊張氣氛，與會人士幾次要退出會場。
會上，曾慶紅通報了二中全會通過的國家機構、政協領導人名單，他說：有關人選是經黨中央領導集體反複審核、醞釀，反覆聽取、徵求黨內外意見並取得高度一致肯定和贊成下通過的，是能代表國家、人大、各政黨團體的意見和受到人民擁護的。
曾的講話立即引起在座的吳階平、丁石蓀、許嘉硝、羅豪才、張克輝等人的質詢和批駁，指出：今天是中央領導舉行民主協商會，而不是傳達報告會。有關國家、政府、人大、政協領導人人選，既然已經取得高度一致，中央全會又一致通過，已經有了決定了，再開協商會說聽取民主黨派、黨外人士的意見和建議，那不僅是形式主義，而且有損今天會議的宗旨，也有踐踏民主黨派參政、議政的原則，更把國家最高權力機構全國人大常委會，也貶為沒有實際權力的形式議會機構。
吳階平、經叔平、王文元等更指出：討論、醞釀國家、政府、人大、政協和有關政府部長人選的政治民主，又倒退到上個世紀五十年代的中、後期了。政治不改革，經濟改革成果難以保障，近二十年了，政治改革還是舉步難追，究竟是出了什麼大問題了？
曾慶紅馬上回敬道：那究竟是出了什麼大問題？我倒要請教一下。
吳階平回應道：不用請教了，大問題就擺在面前。政治改革首先是黨的權力定位的改革，對執政黨監督機制的改革，共產黨領導幹部自身建設的改革；否則，政治改革是空洞的、不符合國情的。
曾慶紅多次插話，稱：共產黨的權力不是某政黨團體給的，是憲法規定的、人民給的。現在，社會上有一股強烈的思潮，要共產黨交權、讓權，要在中國實行多黨制、三權鼎立上 就是所謂的政治改革論。
曾慶紅還一度打斷民主黨派人士的多次發言，要民主黨派人士發言能集中會議主題，有關建議用書面向中央政治局提出，云云。他的霸道，頓使會議氣氛趨於對立。吳階平、丁石蓀、許嘉瑚、孫孚凌等十多人，當即起身，向胡錦濤打招呼，要退出會議，使會議陷於十分尷尬的境地。於是，胡錦濤、溫家寶、吳官正、羅乾等人，都出面勸解，以緩和氣氛。這時，有民主黨派人士當面斥責曾慶紅說：你的作風要改一改。黨內外對你的評價、議論都很差。黨風這麼差，黨的幹部素質這麼差，你的責任不小。
來源：動向
- 關鍵字搜索：
- 曾慶
看完那這篇文章覺得
排序