江胡暗鬥波連波

中南海內改革派與反改革派的暗鬥連場，並已表面化。兩派的背後，是江澤民、胡錦濤，大有呼之欲出之勢。目前情況是江派似佔上風，但胡派並不示弱。胡錦濤對開放報禁黨禁作了謹慎表態，這有點近乎重拳出擊的樣子。

去年末，今年初，黨內外，呼喊政改的聲音處處可聞。可是，人們不能高興得太早，這邊想改革，那邊反改革。當前一例，一些發表中共黨內老民主鬥士李銳意見書及有關報導的刊物，最近突遭批評。另有一例：胡錦濤發表樹立憲法權威的講話，遭到了江澤民及其親信群的非議和打壓。還有一例：胡錦濤、溫家寶有關政治改革的建議，也在政治局常委會中被凍藏起來。

江系人馬這些反改革的舉動，彷彿下了三月雪，天色驟變了。這當然不是尋常事。這是改革派與反改革派政治鬥爭的表面化。

江派對民主和政改的呼聲嫉惡如仇。就在胡錦濤做了樹立憲法權威的講話之後，他卻遭到了政治局常委中的另幾名成員的圍攻。原來，胡錦濤的講話稿經政治局常委會討論通過後，送江澤民審閱時，江不作任河批示，壓著，待四日大會後，江才在胡的講話稿上批示：某些看法有保留。按照江批示，曾慶紅、賀國強、王剛在中央書記處內部首先發難，一度拒絕下發學習胡錦濤講話的文件。賈慶林、黃菊等政治局常委也跟著說：（胡錦濤）報告中有些提法不全面、不嚴謹，有的提法和十六大精神不銜接。可能被外界利用，製造矛盾……

江家班人馬控制的中央書記處，近期發出的有關文件中，特別給政治體制改革等敏感問題設下了禁區：政治體制改革，不能涉及和影響黨的領導地位，不能和西方三權鼎立體制掛鉤；民主和法制建設、以法治國，不能和黨的領導對立……等等。

在一次政治局常委會上，胡錦濤、溫家寶等提出：解決問題就要從要害、禁區上著手，就是政治體制改革，並建議由中共中央委員會、人大常務委員會、政協常務委員會、中紀委聯合成立「政治體制改革領導小組」，在一年內向中央和十屆人大二次會議提交報告。但這一建議，在討論中因有爭議被擱置了。

凡此種種，都是不祥的信號。這些信號說明：江澤民表面上半下臺了，但人還在，心不死，塞進政治局常委中的江家班人馬，仍然堅持江澤民反對政治體制改革的路線、方針、政策，成為胡錦濤進行政治體制改革的掣肘、阻力，何況江澤民現在大有充當太上皇之勢。

目前，在中共決策層，很明顯地存在著兩種政治力量。兩種力量同時並存於中共決策層、領導層的情況，在中共的歷史上也出現過。中共的傳統，將兩個聲音稱為兩條路線或兩個司令部，最後通過權力鬥爭，甚至是你死我活的權力鬥爭來解決。近年來，第三代領導人江澤民又發明瞭一種新方法，那就是運用政治權術，把對方搞掉。

任何一個政黨、任何一個國家，在領導層有不同的政見、甚至對立的政見，是正常的，也是常見的。最好的解決辦法，就是將矛盾交給廣大人民群眾，由人民群眾判斷、選擇，最後少數服從多數，由人民群眾抉擇、取捨。但中共統治下的中國，是民主匱乏的國家，人民是沒有選擇自由的。目前的形勢似乎是江家班稍居上風，但是未來的變數明顯存在著。