江澤民緊抓槍桿子不放徒留負面評價

一如外界所預料,中國大陸十屆全國人大一次會議,今天選舉江澤民續任國家軍委主席,顯示江澤民仍戀棧權位,未能為中國大陸跨世紀權力交班立下典範。胡錦濤熬了十年還是跳脫不出江澤民的手掌陰影,在大批江澤民人馬環伺下,「江規胡隨」成為胡錦濤毫無選擇的一條路。
在兩會召開前,種種跡象即強烈顯示,江澤民仍將把持軍委主席職位不放。自去年中共十六大之後,江系人馬幾乎都已身居要津,這次十屆人大一次會議選舉國家名器大位幾乎均由江系人馬進佔,曾慶紅接掌國家副主席、賈慶林出任政協主席、吳邦國擔任人大委員長,江澤民路線無人敢攖其鋒,江澤民還是放不下權位。

觀察中共專制政體,一朝嘗到絕對權力的滋味,就不可能輕易放棄。江澤民十三年來取得的江山,只要一息尚存豈可拱手讓人,這個念頭害了江澤民,也壞了鄧小平隔代指定的跨世紀權力交班計畫。

中共中央軍委主席與國家中央軍委主席其實是「一套人馬,兩塊招牌」。軍委主席實權凌駕在國家主席及總書記之上,掌控大權十三年的江澤民當然深知其中奧妙之處。

一九八一年十一屆六中全會,鄧小平把華國鋒拉下馬,親自掌握中央軍委主席大權,直到一九八九年,期間鄧小平分別罷黜了胡耀邦和趙紫陽兩個總書記,證明軍委主席居於領導和決策地位,凌駕在國家主席及總書記之上。例如曾任國家主席的李先念、楊尚昆,排名都在鄧小平之後,即使總書記趙紫陽,也只能擔任軍委會第一副主席,顯示中共黨權大於政權,而軍權又大於黨權。

江澤民得以理不直氣不壯拒不交出軍委主席寶座,在中國大陸憲法上完全「於法有據」。依一九八二年公布的憲法,國家主席、全國人大委員長、國務院總理都明定任期五年,得連任一次,唯獨中央軍委主席無任期限制。這是江澤民可以不交出軍權,對胡錦濤頤指氣使的法源依據,也是中共權力交替最弔詭之處。

江澤民在十六大未交出中央軍委主席,即顯示他已抱定採取鄧小平模式,不想交出軍權給胡錦濤。中共第一代領導人毛澤東即強調「槍桿子出政權」,誰掌握軍隊誰才能真正當家做主,江澤民只要不交出軍委會主席,就是中國大陸最具實權的領導人。

江澤民續任軍委主席,研判可能有兩種考量,第一種考量是江澤民對胡錦濤全面接棒的信心不足,認為在胡錦濤大權仍未站穩之前「扶一馬送一程」,待胡錦濤權位穩固後再交出軍委主席。主因江澤民當初上調北京時,也是在鄧小平的「扶一馬送一程」的悉心照顧下,經過十三年曆練,才有今天的地位。

第二種考量是對於自己失去權力後的不安全感,任何掌握最高權力的領導人,在權力交班時最擔心的是失去權力後的失落感,擔心自己家人及身邊人馬遭到接班人的清算鬥爭。

發跡於上海的江澤民深懂中國官場滋味,只要依循鄧小平交班模式,不必妄想在權力交班技術層次上超越鄧小平,即使他採取「全退」,交出國家主席、總書記、軍委主席三個職務,在中共歷史上仍無法超越毛澤東及鄧小平,那又何必別出心裁,只要按鄧小平交班模式,把持軍委主席職位,垂簾聽政,確保江澤民路線萬無一失即可。

中國大陸經濟開放,民智已開,胡錦濤成為第四代領導人已是大勢所趨,江澤民續任軍委主席,隨著時空環境改變,儘管毛澤東歷來就主張「槍桿子出政權」,但江澤民無法比擬毛澤東、鄧小平,戀棧權位僅是徒留歷史負面評價而已。

(中央社)

本文留言

作者中央社記者焦興華北京特稿相關文章


近期讀者推薦