content

「兩會」為什麼要讓民眾走開

 2003-03-10 18:47 桌面版 简体 打賞 0
    小字
一月中旬,北京市召開「會」期間,市民李起(化名)花了一整天的時間,認認真真地寫了一封致人大代表的信,反映他對一項地方政策的看法,希望給予答覆和指導。可李起萬萬沒想到,當他懷揣寫好的信來到人大代表所住賓館,請服務人員轉交時,卻被派出所民警強行帶走,關押達七個半小時,並要他承認「錯誤」,寫下保證書,保證以後不再上訪。李起覺得嚥不下這口氣,只好跑到報社發了一通「牢騷」。(載《中國青年報》1月29日)

一月下旬,筆者所在小城隆重召開「兩會」,這本是一件應該讓百姓高興的事,但好多人卻極為掃興。兩根堅硬的、長長的鋼絲繩,冰冷地橫在人大、政協開會的賓館前的大街上,由全副武裝的公安民警把守,將交通截斷,擋住行人不准從此路過。對此,百姓議論紛紛,頗有微詞。

耳聞目睹了這兩件事,我怎麼想也感到「彆扭」。也許,「兩會」的組織者作出上述舉動有堂而皇之的理由,諸如維持會議秩序啦,讓代表、委員安安靜靜地參政議政啦,等等。但不要忘了,召開「兩會」的目的,是讓人大代表、政協委員參政議政,共商大事,研討政治清明、經濟繁榮和人民生活安康之計。從某種程度上說,人大會議、政協會議就是人民群眾的會議,人大代表和政協委員是代表人民群眾來參加會議的,最終是為了維護和實現人民群眾的利益,無法將兩者分開。如果僅僅是因為怕「兩會」受到「打擾」,就「排斥」民眾於千里之外,讓他們無條件地「走開」,而且不顧百姓的日常工作和生活,阻止人們的正常出行,甚至以限制人身自由的違法方式不許群眾說話,不許通過正常渠道反映問題,這樣合適嗎?是否有違召開「兩會」的本意?

「兩會」之所以要讓民眾「走開」,源於某些人頭腦中對會議「特殊性」的認識。一個不爭的事實是,在參加「兩會」的人當中,不管是人大代表還是政協委員,大都是黨政機關或其他各行各業的為官者,真正來自基層(或曰底層)的普通群眾可謂鳳毛麟角。既然如此,「兩會」實際上就是領導開的會,領導的事就具有「特殊性」、「重要性」和「神秘性」,必須予以高度重視,特殊對待和「保護」,因為官和民畢竟是有區別的。明乎此,我們對那些不可思議的「排民」行為就見怪不怪了。

其實,以愚之見,憑人大代表、政協委員們的明智和襟懷,上述事件恐怕並非他們都願意看到的,或許是會議組織者「自作多情」。但不管怎麼說,「兩會」讓民眾「走開」與十六大提出的建設社會主義政治文明格格不入,也不利於密切黨群干群關係。但願這樣的事情不再發生。

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意