首富代表劉永好之類富人為社會貢獻了什麼？

看來，記者們熱衷於在兩會的報導中凸顯富人的聲音，光在這兩天的論壇上，我已經看到了若干篇轉貼的報導，有對富人的政治境遇「改變」而歡呼的；有對「仇富心理」痛斥的；有呼籲給富人以更「寬鬆」更「公正」的待遇的，如此等等，不一而足。當然，富人們自己也少不了放開喉嚨，慷慨激昂地痛述自己受到的種種「不公」，提案之聲不絕於耳。

　　在這片喧嘩聲中，我們注意到一位「首富明星」的表演，他就是被《福布斯》排名為中國大陸首富第6位（有報導說是第一位）的劉永好，因為先有報導說「為保護自己的人身安全，四川省公安廳廳長特意為他提供了24小時熱線電話，以隨時給予幫助。而他自己也起用了一批部隊轉業的軍人做保鏢。」，後有報導講「3月5日，為了滿足境外媒體的採訪要求，新希望集團董事長劉永好委員開了一個小型的記者招待會，會議恰好在他列席人大一次會議、聽取朱總理的報告後。劉委員回答記者的各樣問題時，都離不了『暖洋洋』三個字，記者聽來不下8次。」，首富劉永好先憂心安全，有「四川省公安廳廳長特意為他提供了24小時熱線電話」加「起用了一批部隊轉業的軍人做保鏢。」；然後陽光燦爛，作為代表「回答記者的各樣問題時，都離不了『暖洋洋』三個字」。首富劉永好棟樑得不得了，寶貴得不得了。

　　我以為，判斷一個人是不是對社會有用，有多麼大的用，應該根據他擁有的資源，看他對社會作出了符合自己能力的貢獻的程度，比如，街面上的清潔工人，其資源就是力氣，他勤勤懇懇地、不辭風雨地打掃街道，他對社會作出了符合自己能力的最大貢獻，我們尊敬他。那麼，以首富劉永好的經濟地位、社會地位，他對社會作出了多大的貢獻呢？

　　首先，我們看首富劉永好有多富，根據《福布斯》的資料，其個人「5.4億美元（2001年10億美元【和他的兄弟合併計算】）」，就是說有40億到50億人民幣的資產，雖然與比爾蓋茨的200億美元不在一個數量級。但是，根據中國的國情民情，說他首富是不誇張的。以首富劉永好的巨大財富，他能夠對國家，對社會，對人民作出貢獻的能力，也應該是巨大的，起碼比我每月乾巴巴的工資收入中根據800元的起稅點扣除的幾十元的所得稅這樣的「能力」，應該是一個天文數字的能力。

　　最能看出企業、個人對社會的貢獻的指標之一，在市場經濟條件下，無疑應該是稅收，首富劉永好納了多少稅呢？我以為要分兩方面看，一是其所屬的企業納稅情況，二是其個人納稅情況，我不是會計師，但我會算加減，起碼不會把無當成有。

　　首富劉永好是上市公司「四川新希望農業股份有限公司」的董事長，從證券交易所公布的資料看，2001年，公司的利潤總額：9千多萬（96,814,187.17）,公司的納稅總額：4百多萬（4,438,679.39），只佔其利潤總額的4.58%，就是說，首富劉永好利潤近億的公司，繳納的稅金比例，還不如以800元為起征點的普通工人的個人所得稅的最低檔5%多，4百多萬是個什麼概念？富人一部豪華跑車的價格，富人一幢不很豪華的別墅的價格。為什麼呢？前幾天在一次中央電視臺二套的《談話》節目裡，主持人問被邀請的公司老總們報企業納稅額，有的說1個億、有的說2個億，輪到首富劉永好了，憋半天，在主持人不識「好歹」的逼問下，劉「靦腆」地說「不好意思，我沒有他們多，不夠1億2億的…」然後加重語氣強調「我們做飼料行業的，國家有規定，免稅的…」,好一個「國家規定免稅」，首富劉永好居然就像長不大的「嬰兒」，站在下崗工人創業一般的起跑線上，躺在國家政策的優惠上，使自己個人的資產迅速膨脹。

　　相比之下，我弟弟所在的大型國企，儘管步履艱難，還是拿出利潤的30%幾繳納各種稅項，養活了3萬餘產業工人和10萬餘家屬，支撐了那個工業小城商業、第三產業的半壁江山，光每年的職工醫藥費就遠遠超過首富劉永好公司上繳的稅金。如果不是養肥了一批貪官污吏，情況還要好些，而這個國企的資產，也不過就幾十億而已。

　　再看個人納稅情況，據報載2002年7、8月份，許多媒體質疑中國富人的納稅情況，在《福布斯》排行榜上前50名的中國富人，只有4人繳納了個人所得稅，朱鎔基總理不無憤怒地質問「富人為什麼不納稅？」，有的報紙大登「首富劉永好表示，今後要在企業拿工資，照章納稅」云云，這給我們一個信號，表示在2002年8月以前，首富劉永好沒有交納過一分錢的個人所得稅，理由很簡單「沒有在企業拿工資」，反映不出收入。

　　就這樣，首富劉永好在國家優惠政策和個人所得稅制度缺陷的雙重「夾擊」下，使自己的個人資產達到了40-50億，簡直是想不富都不行。比起我前述的國企來，富人們怎麼好意思說受到了什麼「不公平的」待遇？我見過一張股份公司的工資單，有些在車間三班倒，辛勤幹活的女季節工（不是固定工），收入不到一千元，減去免稅額，繳納了5分錢的稅，別小看這5分錢，這些貧寒的女工表現的愛國責任感和公民意識，比起身家50億的首富劉永好多年來不繳納一分錢的個人所得稅來，簡直是聖潔與卑鄙的區別。

　　據中國隱形經濟問題專家黃葦町的研究分析表明「中國50%的國有企業、60%的鄉鎮企業、80%的私營企業、95%的個人存在偷漏稅行為。在15000億美元的世界隱形經濟中，中國佔了1/10即1500億美元，佔中國GDP的15%，其中偷漏稅佔了相當的一部分。…而在繳納個稅的人群中，排在第一位的是工薪階層，第二位的是在中國的外國人，第三才是私營業主、個體戶等。另外，當前中國每個農民的稅賦要高於城裡人，城市每人年均稅費37元，農村約90元；而在城市裡，低收入者的稅賦要高於高收入者。」

　　這就是富人們對社會的貢獻，首富劉永好的豪華轎車，奔馳在包含著千千萬萬低收入階層一分一厘交納的稅金維修的街道上；用包含著千千萬萬低收入階層一分一厘的稅金供養的公安機關，為首富劉永好「特意…提供了24小時熱線電話」,而首富劉永好卻只是由其企業象徵性地繳納了部分稅收，其個人多年沒有交納一分錢的個人所得稅，他們卻如此地心安理得，對所謂「仇富心理」如此的耿耿於懷，更有一些媒體為他們憤憤不平，大聲疾呼，這難道是社會主義市場經濟的正常現象？我們有理由問今天在政協發言抨擊所謂「劫富濟貧思想」的經濟學家厲以寧，該如何讓社會對富人窮人都公正起來，他極力維護和吹捧的經濟怪物們還有沒有除掉佔有更多的金錢以外的社會責任。

強國論壇