美國之音：李鵬退出中國政壇--不會成為替罪羊

「六四」使李鵬成爭議人物

在三月四號舉行的十屆全國人大主席團會議上，九屆全國人大委員長李鵬正式宣布：「我的任務已經完成，主席團常務主席已經推定由吳邦國擔任，」。官方新華社描述說，李鵬預祝此次全國人大會議圓滿成功，並在熱烈的掌聲中與吳邦國長時間握手之後走下主席臺、步出會場。這種精心安排的禮儀宣示，李鵬正式結束人大委員長的職務，從政治的第一線退下。

新華社的報導稱讚說，李鵬在擔任九屆人大委員長期間使得人大在推進依法治國和加強監督方面取得了許多重要成績，並使得人大制度在過去五年前進了一大步。

不過，報導沒有提李鵬在1989年六四事件中扮演的關鍵角色以及其家族成員所牽涉到的種種弊案傳聞。對不少中國人來說，李鵬是中國的政壇中比較具有爭議性的人物，「六四」事件的一些直接受害者更是充滿反感。

功勞失誤不能全歸他一人

當年天安門絕食的「四君子」之一高新現在是居住在美國的作者和自由評論員。高新說，由於李鵬在進入中共中央領導層之前沒有過基層的黨第一把手或行政第一把手的經驗，因此不論是在行政的角度還是站在現代社會領導的角度，李鵬都不能說是領導擁有13億人口的中國的合適人選。

高新說：「從他當總理不久就發生了'六四'，一直到1998年朱鎔基接任總理這前前後後總共11年擔任總理和代總理期間，他的政績可以說是乏善可陳，但是由於他不是決策人，他只是一個執行者，如果說那時候的經濟有多麼大的功勞，不能全歸在他身上，如果說有失誤，也不是他李鵬本人的失誤。」

平庸官僚保政權穩固有功

資深媒體工作者、多維新聞網創辦人何頻指出，儘管由於李鵬在「六四」事件中的表現和他的不擅言詞使得李鵬在一般人民心目中的印象是十分強硬和醜陋的，但是根據一些接近李鵬的人的看法，李鵬本人對待下屬比較親切和友善，不像朱鎔基比較直率和強硬，因此他在國務院期間還是受到了許多幹部的擁護。何頻認為，李鵬是典型的平庸型、缺乏創造性的官僚，在他任內改革的步伐比較慢，但他還是逐步的做出了一些改革措施。此外，李鵬與江澤民之間長期保持的友好合作關係，也為中共高層領導的穩固做出的貢獻。

何頻說：「李鵬他出身於烈士家庭，和中南海的關係非常密切，長期在國務院工作因此他的權力基礎比江澤民要強很多，因此中共高層權力很長一段時間沒有出現激烈的權力鬥爭，維持了穩定性，在很大的程度上是和李鵬與江澤民的合作有很大的關係。」

是否「六四」決策人仍無定論

今年74歲的李鵬在1998年3月開始擔任九屆全國人大委員長之前，曾經擔任過國務院總理等要職。在去年11月召開的中共十六大之前，李鵬是中共第二號領導人。他留學過蘇聯，是水電工程師出身。李鵬的父親參加共產黨革命，在三十年代被國民黨所殺。很多人認為，李鵬對「六四」事件具有不可推卸的責任，但是政治評論員高新認為，李鵬在「六四」事件的責任問題仍然有爭議，因為目前還不清楚他是否就是當時的決策人。

高新說：「外界對李鵬的評價基本上是臉譜化和漫畫化的，我想呢，李鵬無論是基於何種原因，「六四」的時候他在中共中央政治局常委裡起到的惡劣作用這是外界人所共知的，但是外界把李鵬說成是「六四」的屠夫我覺得也欠妥，道理很簡單，因為李鵬不是決策者，他可能是對當時的決策者起到重要影響或傳遞重要信息的人，他與趙紫陽相比態度當然是相反的，但這並不表示他是「六四」的決策人。假設有一天象海外民運人士宣稱的那樣要對「六四」重新評價，那時候可能事情就會真相大白，李鵬就可能會在他是不是決策人的問題上有所澄清。」

下臺後不會成為替罪羊

高新認為，由於「六四」的問題不是李鵬個人的問題，而是攸關整個共產黨政權的問題，因此很難想像李鵬在下臺之後會發生單單就李鵬個人的「六四」責任問題進行批判，成為政治替罪羊的情形。至於李鵬的家人所牽涉到的弊案醜聞是否會在李鵬下臺之後遭到調查，高新認為，目前很難對消息的準確性做出評斷。但是由於現在幾乎是大多數在位或退位的高官都曾傳出類似的問題，李鵬的案子和其他人比起來實在是沒有什麼份量，在李鵬並沒有對江澤民或胡錦濤構成任何挑戰或威脅的情況下，應該是不會出現整肅李鵬的問題。不過值得注意的是，李鵬的兒子李小鵬已經被安排進入十屆人大主席團。父親告退，子襲餘蔭。這是否意味著李小鵬當上會成為人大常委，作為李鵬退位的政治交換，還有待觀察。