content

胡平: 從「讓農民自己說話」談起

 2003-03-02 15:45 桌面版 简体 打賞 0
    小字
近些年來,中國的農村問題、農民問題和農業問題,再次成為關注國事者的一個焦點話題。一位長期在農村工作的基層幹部李昌平在《我向總理說實話》裡寫下了震撼人心的三句話:「農村真窮,農民真苦,農業真危險。」

毛澤東有句名言:「中國的問題是農民的問題。」意思是說,由於中國的農民佔人口的絕大多數,只有解決好農民的問題,才能解決好中國的問題。著名的農民學家、清華大學秦暉教授也有一句名言:「在中國,農民的問題是中國的問題。」意思是說,在當今中國,農民的問題主要是中國的體製造成的,只有解決好中國的體制問題,才能解決好中國的農民問題。

最近,讀到大陸學者於建嶸的長篇發言「中國農村的政治危機:表現、根源和對策」,極具份量,特向讀者推薦。於建嶸坦言,他不同意現在許多學者和專家(包括李昌平)有關中國三農問題的分析和主張。因為這些解決方案,「都體現了一個基本的思想,就是寄希望強大的國家及既得利益集團的讓步,停止對農民的剝奪,還利於農民」。這些方案「將農民這個社會主體排除在外,沒有看到農民自己的力量,沒有將農民放在農村社會發展的主導地位」。

於建嶸指出,解決三農問題,「不需要救世主」,「要靠農民自己,要讓農民自己講話」。

好一個「要讓農民自己講話」!一語破的。

道理是極其淺明的。在中國,農民是數量最大的群體,但又是最弱的群體。原因就在於中國的農民是一盤散沙;而導致一盤散沙狀態的原因就在於農民沒有自己的發言權。

同樣是沒有言論自由、結社自由,城裡人,尤其是北京、上海一類政治、文化、經濟中心的大城市裡的人,由於他們的相對集中,離權力中心較近,相對而言比較容易形成某種群體性的壓力,政府則比較擔心他們「鬧事」,在損害他們利益時不能不有所忌憚。另外,專制統治集團畢竟不能單靠自身的力量維繫自己的統治,它必須籠絡一批人,必須給一部分人以小恩小惠。長期以來,中共當局實行犧牲農村,收買城市的政策,就因為他們吃准了農民格外缺少發出聲音和施加壓力的手段。儘管說今天的中國,各地的農民的各種形式的抗爭活動無日無之,但由於其分散,構不成對政權的威脅,政府比較容易分而治之。如果說到現在,中共終於也不得不注意三農問題,那麼,正像於建嶸指出的那樣,是因為農民的抗爭太普遍太頻繁,以致於使得政府不能不再重視,不敢不再重視。

一直有人說,言論自由只是知識份子的「價值偏好」,農民只要求吃飽穿暖,對言論自由沒有興趣。然而事實證明,除非農民獲得發言的權利,否則他們的生存與發展就得不到起碼的維護與保障。

據說,中共新班子已經對三農問題表示關切,並著手調整相關政策。這是值得鼓勵的,也是值得警惕的。問題在於,如果僅僅是調整政策而不進行政治改革,如果僅僅是部分地滿足農民的具體利益而不是讓農民獲得基本權利,那麼,三農問題的解決就被引向歧途,再次落入歷史的誤區。

也許有人會問,有了自由有了民主就能解決三農問題嗎?中國的問題這麼多,有了自由有了民主就能解決中國的問題嗎?

我的回答是:且不說世界各國的經驗都表明,自由民主更有利於解決各種社會問題;更重要的是,我們需要自由,不只是為了實現更好的公共管理,更是為了保證個人尊嚴與生活最高目標的追求;它本身就是最高的政治目的。民主不只是為了更好地解決問題,民主是為瞭解決「如何解決問題」這個問題。民主是用討論代替監禁,用「數人頭」代替「砍人頭」。「如何解決問題」無疑比「解決問題」更基本。人類社會永遠會有問題,按下葫蘆浮起瓢,永遠不可能一勞永逸。因此,我們首先要解決的問題,不是「解決問題」,而是「如何解決問題」。

《公民議政電子報第2期》(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意