林保華：重判王炳章說明瞭什麼？

自從文革結束，中共「改革開放」以來，這是對民運人士判處的最重刑罰。之所以如此，並非如宣判中所說的，因為王炳章有什麼間諜罪和組織、領導恐怖組織罪，也不是因為他第一個在海外創立民運組織，而是當前中共政局和高層權力鬥爭的需要。雖然當局沒有公布詳細情況，但是從目前掌握的情況來分析，有以下的原因：

第一，王炳章從來就不是中共機要體制內的人，也沒有混進去過，何來「間諜」可言？他的火紅時期是八○年代中國民聯剛剛開創的時候，事先中共已經放風說他是給臺灣當間諜，但是至今已經十幾年了，如果真是什麼間諜的話，王炳章在1998年被中共逮捕時就被控間諜，不必等到現在。何況中共當時已經宣布同國民黨當局「一笑泯恩仇」，莫非這是「笑裡藏刀」？

第二，所謂王炳章組織、領導恐怖組織云云，是中共迎合美國的「反恐」，要堵住美國的干預。問題是中共所指的恐怖組織是哪一個組織？既然已經「領導」，那就是已經做出恐怖活動，不知有那些恐怖活動是在他領導之下做出來的？至於他主張暴力的「理論」，一方面只是他的空談而沒有做過，而且他也沒有主張把矛頭針對平民。真正對老百姓實行恐怖主義的，是中共的「紅色恐怖」。

第三，這一期《開放》雜誌報導，去年十一月，王炳章的老拍檔，中國民聯總幹事和機關刊物《中國之春》主編丁楚（房西苑）在多年回中國做生意後，突然再被當局關押兩個星期，要他寫當年做這些事情的「悔過書」。要寫悔過書當年回國時就要寫了，不必現在才寫，可見現在寫，是要他提供王炳章從事「間諜」和「恐怖活動」的情況。因為目前中共需要以此為王炳章定罪，這不是「羅織」又是什麼？

第四，中共十六大後，胡錦濤正在展現他的「新政」，國內外對他也有一定的期望和好評，並且常常把他同江澤民做比較，對江澤民的負面評價比較多。當局突然判王炳章重刑，顯然是中共高層有人要壞胡錦濤的形象，使外界覺得胡錦濤比江澤民更加殘酷，人權情況更糟。而由於中共政法委書記仍是李鵬愛將羅干，新任公安部長是江澤民親信，相傳是曾慶紅妹夫周永康，因此江澤民要導演這場戲是太容易了。結果王炳章就成了中共高層鬥爭的犧牲品。當然，對整個中共統治集團來講，加強鎮壓異議人士也是他們維持統治的需要，內部矛盾要服從「對敵鬥爭」的大局。

在民運內部，王炳章是有爭議的人物，但主要是路線上的爭議。中共對王炳章的重判，不是對他個人的重判，而是對整個民運的挑戰和示威。所以民運應該團結一致來面對，尋求對策；對目前的中共政局，民運人士不宜抱太多的幻想。(文章僅代表作者個人立場和觀點)