中國人的貪污分三大類，一類是貪得無厭型、一類是政治作用型、一類是應付開支型。
貪得無厭型是指貪污所得，根本不是用來花費，只是滿足個人的貪心。明朝嚴嵩貪污，家產可支付好幾年國防預算；清朝和珅貪污，家產可支付20年全國預算。……這樣龐大的貪污所得，當事人雖壽同彭祖，活八百歲，也花不完，所以這種貪污，只是病態的「貪污狂」而已。
政治作用型是指貪污避禍，根本不是要貪污，只是消弭人主的猜忌。漢朝蕭何「多買田地、賤貰貸以自污」、「賤強買民田宅數千萬」，目的無他，意在告訴漢高帝我無大志，只是愛錢耳；宋朝石守信被「杯酒釋兵權」後，「專務聚斂，集財鉅萬」、「募民瓦木，驅迫甚急，而佣值不給」，目的也無他，意在告訴宋太祖我無大志，只是愛錢耳。…這樣有意的貪污自污，當事人實非愛錢，但是格於人主，不得不愛它一下。此類政治作用的貪污，有的甚至是奉命的。南唐以五萬兩銀子賄賂宋朝趙普，人主卻說「此不可不受」，最後南唐派本家老弟來朝，人主除賞賜以外，秘密送來紅包，打開一看，數目正與五萬兩銀子相等！可見奉命貪污，可做為人主明察秋毫的政治作用，貪污之為用，亦大矣哉！
應付開支型是指貪污原因，根本在入不敷出。有趣的是，這種入不敷出，並不以小官窮吏為然，封疆大吏也一樣。在後魏時代，根本沒有官祿之制。清官貧苦異常。如高允住草屋、吃鹽菜，兒子要採樵自給，才能活命。到了明清，也好不到那兒去。明朝廣西道御史劉准，由進士授官，月支俸米一石五鬥，不能養活母親妻小。到了清朝，總督年俸不過一百八十兩、巡撫年俸不過一百五十五兩，都不能活。雍正創製「養廉銀」救命，但是行之既久，物價上升，其廉也未易養，再加上財政拮据，「養廉銀」也停支或減少，發揮不了作用。政府方面，一方面養廉，一方面貪污，最明顯的是賣官鬻爵，做官要捐，才有官做。並且越捐越不值錢。一個知縣，在乾隆時要捐四千六百兩才能做，到了光緒時，只要二千六百兩就成交了。照許世英的回憶，一名小京官的官俸是紋銀七十兩，但可分到「印結費」三十兩。「印結費」就是捐官晉京朝見時的「孝敬」。晉京朝見，必須同鄉京官用印具結做保，被保的人，一律要出錢，彙集起來，由同鄉京官公分。
因為京中開支大，必須貪外官之污，而羊毛出在羊身上，外官不貪污，也不能活。於是賄賂公行，滿朝皆貪污。可見這種公然的貪污，是制度使然。制度使中國人不以貪污為恥，制度腐化了世道人心。
國民黨調查局在二月一日成立了肅貪處，準備大舉懲治貪污，我看了很好笑。中國人懲治貪污，從明太祖剝皮到國民黨戡亂時期貪污治罪條例的死刑條款，何代不嚴？但貪污之事，何代無之？根本的原因很多，在政府方面，制度上必須修正兩點，方有起色。第一是監督工作，不能出自政府本身；第二是薪金給付，必須合乎情理。例如公務人員房屋津貼每月七百元，這種數目，連間廁所都租不到，如何養廉？這樣開玩笑，人不貪污，其可得乎？
讀者推薦(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序