忽然一個念頭閃過：我們有勇氣為劉曉慶和賴昌星爭權利嗎？
可能有人會覺得，這豈不荒唐！劉是逃稅，賴是走私行賄，怎麼能跟不鏽鋼小老鼠爭取網路自由相提並論呢？
如果劉曉慶和賴昌星權利是一個問題，那麼咱中國人距離民主自由還遙遙無期。
文明社會的一個基本原則，是權利先於是非。無論是小老鼠，劉曉慶還是賴昌星，在法律面前都有幾項不可剝奪的天賦人權：
無罪推定 (presumption of innocence)程序公正完整 (due process)合格的辯護（adequate defense）無偏見陪審（impartial jury)
至於被指控的內容，在權利面前是沒有什麼意義的。如果一個政府不能保障這些權利，則這個政府自動放棄了將被告送進監獄的資格。
剛到西方時，常常不能理解，警察明明搜出了罪證，為什麼法官會因為非法搜查而放走罪犯？為什麼上訴法庭不顧如山鐵證，僅僅因為程序錯誤和辯護律師失職而推翻原判？
最近依利諾州長，因為依州司法體系的不完善，赦免全部死刑犯的死刑。
這就是權利先於是非。
我們可以說，小老鼠劉荻在道義上跟劉曉慶和賴昌星不能相提並論。但是在法律面前，在權利面前，他們是平等的。當一個罪犯的權利可以被踐踏的時候，一個普通公民的權利也就實際上蕩然無存。
反過來，如果中國政府能夠尊重劉曉慶和賴昌星的權利，那麼我們多半不再需要去營救小老鼠了。
有人會問，中國現在沒有合格的司法體系，那就應該讓貪官罪犯逍遙法外嗎？
美國人的思路是：放走罪犯，是社會公正的短期損失。容忍政府侵犯人權，是法制和公正的根本動搖。兩害相權，老美懂得取其輕，咱中國人似乎專會擇其重。
因此，在中國政府不能保證上述四項基本權利之前，加國政府完全應該推遲引渡賴昌星，直至賴的權利得到保障時才能引渡。在此，本人向魏京生先生先生表示敬意。因為魏先生有勇氣為走私犯爭人權。
劉曉慶案尚未開庭，被告還沒有機會為自己辯護，控方就已經開始拍賣辯方的財產（見附文）。這是一個政府對公民的赤裸裸搶劫！然而，這似乎並不足以引起網人的義憤。這才是中國人的悲哀。
前些時候。我們甚至在是否應該營救小老鼠的問題上都可以爭論不休。什麼時候我們能夠理直氣壯地為劉曉慶賴昌星爭人權的時候，民主就有盼頭了。
－－－－－－附記：去年夏天回國，在火車上跟一小企業家共一個軟臥車廂。我問他：如果一個稅務局長暗示劉曉慶，你是稅可以是２０萬，也可以是３０萬。我給你算２０萬，那十萬咱倆分。請問劉能不能拒絕。大款說，那當然不能。拒絕了的話，那下次收稅就是５０萬了。
你說劉曉慶有沒有罪？－－－－－－
2002.2.6
劉曉慶房產拍賣起價僅約2000元/㎡
中國知名女影星劉曉慶及其公司19套房產將於明年1月5日依法進行公開拍賣以抵繳稅款。為了加大拍賣的吸引力，拍賣行已大幅度降低起拍價格，但最後成交價仍有可能接近市場價格。而且此次拍賣只接受全款。本次拍賣涉及的房產中，在京的房產有15處。
據北京日報報導，受委託拍賣劉曉慶及公司房產的北京拍賣行表示，為加大拍賣的吸引力，拍賣行已大幅度降低了起拍價格，總體房產的拍賣價格由555萬元降低到388.5萬元，降幅達30%。具體到每套房產來看，位於北京市昌平回龍觀的高檔公寓房龍城花園F1的40A、46A、46B各一套，起拍價均為38.4146萬元，按照每套房約為190平方米左右的面積計算，每平方米起拍價僅為2000元左右。
另外，位於北京市安慧北裡秀園小區7號樓6單元的3層、5層房產，起拍價為2086.79元／平方米，同樓、同單元的1層、2層、4層、6層房產，起拍價為2175.76元／平方米。安慧北裡這幾處房產的每平方米2000元左右的起拍價格，只相當於當地房地產市場的均價--5300元／平方米的價格的1／3左右。
但北京拍賣行發言人亦提醒消費者，雖然這次劉曉慶及公司房拍賣的起拍價很低，但競買人若超過4位，成交價就有可能會接近市場價格。而且，拍賣只接受全款，如需分期貸款則需要消費者自行到銀行辦理手續。
劉曉慶及其所辦公司涉稅案日前已由北京、上海和深圳等地稅務機關調查終結，據稅務機關的認定，劉曉慶及其公司共偷逃國家稅款1458.3萬元，加上滯納金573.4萬元，二者共計2031.7萬元；除去目前稅務機關已追繳入庫的稅款196.6萬元，凍結公司的銀行存款214萬元，尚有1621.1萬元沒有著落。加上拍賣公司3%-10%的佣金，這19套房產的拍賣款需至少1670萬元，才能填上這一窟窿。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 有勇
看完那這篇文章覺得
排序