陳勁松:石油?不是石油?美國南征北戰為哪般?

美國調兵遣將,海灣戰雲密佈。美國再次攻打伊拉克,蓄勢待發。當此之際,贊成者有之,反對者有之;翹首以待者有之,惡言咒罵者有之。在反對與咒罵的聲浪中,最顯著的一條,便是指控:美國出兵伊拉克,是為了石油。

中國,由於中共當局的長期片面宣傳和對美國的大量妖魔化,許多國人難辯是非,對美國為何一再要攻打伊拉克,不明究裡,每每以當局灌輸的「霸權主義」一詞來定義和指責美國,這種現象,不難理喻,所謂「無知者無罪」。但身在海外的少數華人文人,卻也心智短狹,一葉障目,混言昏語,蠱惑人心。例如,北美最大華人報紙《世界日報》的某些「專欄評論人」,公然撰筆,論稱美國攻伊,是為了石油。

論者引述布希總統的一句話「如果薩達姆或其他恐怖組織攻擊美國,將造成美國經濟癱瘓」,證明布希承認攻伊乃是基於經濟原因。

如果美國出兵伊拉克,當真是為了石油,那麼,試問,當今世界,誰是第一大石油輸出國?答案:沙烏地阿拉伯,美國為何不去攻佔?誰是第二大石油輸出國?答案:委內瑞拉,該國眼下正鬧工潮,以至於全球油價飆漲,美國為何不趁亂奪之?餘者如卡達爾、阿聯酋、科威特、約旦等等富產石油的海灣國家,按照「石油論」的邏輯,都應該成為美國攻佔的對象,為何反而都成為美國的友邦?即便仇美如卡扎菲治下的利比亞,因石油而富,美國為何不佔為己有?事實上,美國與「歐佩克(OPEC)」(石油輸出國組織)的合作關係歷來穩定而健全,且具有足夠的戰備石油,何曾需要「為石油而戰」?

正是在海內外御用文人或左派文人的誤導之下,許多華人民眾陷入了「美國為何要攻打伊拉克」的困惑。不是為了石油,又是為了什麼?

讓我們把目光首先投回到上個世紀中葉,即二十世紀的1945年。發動侵略戰爭的日本、德國,終於被以美國、英國為首的盟軍擊敗,聯合國隨即通過決議,禁止日本、德國擁有和發展軍隊,其後的半個世紀,日本和德國均不折不扣地遵守了聯合國決議。試想,如果戰敗後的日本、德國,隨後即一再違反聯合國決議,繼續偷偷地、或者陽奉陰違地發展軍隊軍力,將面臨怎樣的下場?美國,或者其他文明國家,應不應該出兵攻打?即便是五十年後,日本軍國主義的復活,德國新納粹分子的抬頭,哪怕只是風聲,而非大浪,只是思潮,而非行動,都受到包括中國和美國在內的多數國家的嚴厲譴責。如此,憑什麼伊拉克可以例外?

回頭看伊拉克。1990年,薩達姆當局粗暴入侵並佔領科威特,宣布科威特成為伊拉克的第19個省份。國際社會對其一再警告無效後半年,以美國為首的盟軍,出兵海灣,將伊軍趕出了科威特,在伊拉克宣布接受聯合國所有決議(包括禁止其生產大規模殺傷性武器的決議)之後,盟軍停止了戰事。但隨後,伊拉克一再違反聯合國決議,對聯合國武檢工作百般刁難,甚至在1998年,橫蠻驅逐聯合國武器檢查小組,悍然宣布從此不再遵守聯合國決議。此後,更加快製造大規模殺傷性武器,繼續對鄰國存吞併之心。設想,如果當初伊拉克入侵的不是科威特,而是中國,中國人對曾經是侵略者的這種表現將持何態度?

去年底,在美國一再施壓之後,聯合國通過了措詞嚴厲的1441號決議,伊拉克對聯合國武檢工作才顯得空前配合起來,那只是在美國武力威嚇和大兵壓境之下的不得已。

文明國家普遍重視信用記錄。日常生活中的信用卡制度,源於西方,現在已經流行於包括中國在內的大部分國家。聯合國先後限制日本、德國、伊拉克等國發展軍力,正是基於它們惡劣的信用記錄。如果它們有意違反聯合國的限制性決議,理所當然要受到嚴厲懲罰。

「石油論」的主導者們,還刻意渲染來自伊斯蘭國家的仇美情結,卻無視大多數伊斯蘭國家與美國親善、以及越來越多的伊斯蘭國家親美的事實。

誠然,世界進入一個更加商業化的時代,所有戰事,不可能完全與經濟無關。一旦薩達姆獨裁政權被推翻,伊拉克實現民主化,重新回到國際大家庭的懷抱,正常獲得援助,正常出口石油,對伊拉克,對全世界,當然是兩全其美的幸事。
「石油論」者的另一個要訣,便是自以為「拿著了」美國人的作為與「美國的利益」相關聯的「把柄」。 理由是,連美國領導人自己,都言必稱「美國的利益」。

那麼,如何看待所謂「美國的利益」呢?美國是一個民主國家,領導人做任何事,都要基於民意,也要爭取民意,一般老百姓並沒有那麼高的境界和覺悟,更不能苛求他們也具有廣闊的國際視野,歷屆美國領導人爭取民意的基本招數,就是強調美國的「國家利益」,甚至強調與大眾切身的「經濟利益」,因而言必稱「美國的利益」。事實上,文明程度越高的國家,其國家利益與全球利益越是一致;文明程度越低的國家,其國家利益與全球利益越是背道而馳。所以,所謂「美國的利益」,並不可怕,因為,在大多數事務上,所謂「美國的利益」,就是全球的利益。

由此觀之,左派筆桿的論調,實屬「頭痛醫頭,腳痛醫腳」。 那份背景複雜、愈來愈左的海外大報,收羅了一批左派文人,利用美國的新聞自由,高唱左調,誤導民眾。

歷史的進程是曲線的,而非直線的。伊斯蘭國家中的仇美情結,南韓的反美示威,聯合國裡的分歧與爭論,以至於,即便是在西方盟國裡,也呈現伊拉克問題上的不完整和聲,但,歷史的總趨勢沒有改變,也不會改變。地球村正日漸形成以民主美國為樣板的主流價值和主體文明。這是人類文明優勝劣汰的自然結果。所謂「一切都會過去,只有真理永存」,正是這個含義。

有人說,新一輪武檢迄今,還並沒有發現伊拉克製造大規模殺傷性武器的證據,在此情況下,美國還要開打嗎?首先,武檢並沒有結束,顯然,在最後的時刻來臨之前,美國不會再輕易公布證據,給薩達姆再度遊戲的機會,一旦公布確鑿證據,就是大炮齊鳴的時刻。另外,退一萬步,即便伊拉克已經成功地轉移了證據,令國際社會難以取證,美國應該照打不誤,除非薩達姆自動下臺。因為,遭受「九一一」恐怖襲擊之後的美國,已經確立了「先發制人」的戰略,面對薩達姆的詭詐善變,美國不可能聽之任之。同時,解放掙扎於泥潭之中的伊拉克人民,已經變得刻不容緩。所以說,攻打伊拉克,如箭在弦上,不得不發。

論者又以美國攻伊拉克,而放過北朝鮮,作為「石油論」的證據。

豈不知美國「一次對付一個」的策略?正如解決阿富汗問題之時,暫時擱置伊拉克一樣,可以肯定的是,一俟伊拉克問題解決,美國就該升高對付北朝鮮的音量了。

「九一一」事件之後,當美國要求塔利班政權交出本拉登及「基地」恐怖份子時,許多人暗地捏了把汗,生怕塔利班照辦,美國從而無需攻打阿富汗,塔利班則將繼續執政,巴米揚大佛被毀的帳,阿富汗人民的災難,尤其阿富汗婦女遭受的非人羞辱和壓迫,將無止無境,暗無天日。謝天謝地,塔利班政權最終選擇了繼續庇護本拉登及其「基地」組織,繼續與美國為敵的道路。於是,它的覆滅就注定了,於是,阿富汗人民的解放也就注定了。

一百年前的「緬因號」事件,迫使美國還擊西班牙殖民主義者,最終將後者趕出美洲,趕回老家;半個世紀前的「珍珠港事件」,迫使美國還擊日本軍國主義者,最終將後者逐出太平洋,逐出亞洲鄰國,趕回老家;十多年來,伊拉克入侵科威特和長期拒絕執行聯合國決議,為美國徹底埋葬這個中東的「火藥桶」,提供了堅實的理由。

天理昭昭,天理昭昭。如今,北朝鮮金正日政權的異常跳高和絕對狂吠,又為美國攻打平壤,解放飢寒交迫、苦難深重的北朝鮮人民,創造了漸入佳境的條件和機遇。近幾年,越來越多北朝鮮人民展開的大偷渡、大逃亡,已經預示了北朝鮮解放前夜的來臨。

人類歷史的宿命就是如此,正如印度詩人泰戈爾所言:人類的歷史,就是艱難地等待著被侮辱者的勝利。

「美帝國」,是的,你可以這樣稱呼它,但這是怎樣一個「帝國」?是人類歷史上第一個不以領土擴張和資源掠奪為追求為目標的「帝國」,是人類歷史上第一個以民主、自由、人權、和經濟一體化為追求為目標的「帝國」。儘管,美國的觸角伸向全世界,但它從來沒有將任何一個國家或地區,變成它的第51個州,一些國家(如波多黎各),甚至將成為美國的第51個州,作為自己的夢想,而竟未得。至於中國,只要官方停止反美仇美宣傳,無須引導,就將成為最親美的國家。

「世界警察」,是的,你可以這樣稱呼它。人們的日常生活需要警察,複雜而動盪的地球村,需要「世界警察」。幸好,充當這個「世界警察」的,不是法西斯德國,不是軍國主義的日本,不是極權主義的蘇聯,更不是恐怖主義的「基地」組織,或者倒行逆施的伊拉克薩達姆當局,或者置同胞於水火的北朝鮮金正日政權。而是強大和民主的美國。這不能不說是人類之福。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦