京報膽敢對周小川戴相龍評頭品足 罕見

周小川欠果斷

明報報導，2002 年中國股市下跌了15 ％，股票指數跌至近3 年最低位。《中華工商時報》的評論文章說，周小川被認為是學者型官員，思維嚴謹，思想開放，「然而在其任上的中國證券市場的監管政策卻搖擺不定，政策有如蹺蹺板，股指有如過山車」。

「因為周有學者氣質，所以比較開明，但學者的弱點是手段不夠果斷。在一系列要平衡各種集團利益關係的決策方面，周的特長發揮不夠。其中B 股市場開放的過程爭議最大。其所設的時間差，為原有的海內外機構投資者創造了盈利的時間和空間，同時套牢了國內的中小投資者。」

文章說，「周在證監會的卸任，確實是一種解脫」。至於尚福林離開中國農業銀行、接任中國證監會主席，文章亦認為這是解脫，「在四大國有銀行裡，農行是最難干的一個。由於歷史原因和現實需要，農行始終難以擺脫在農村的業務，因而其資產質量難有大的好轉」。

戴相龍調天津 不是美差

文章說，戴相龍主管央行幾年口碑不錯，但央行的作用卻似乎一路走低，其間一系列改革也並不順利。1998 年進行的大區行改革有些水土不服，有關利率市場化的改革阻力不小，銀行資產質量的改善也不盡如人意。在央行分拆之際離任，戴無疑也是全身而退。

「戴行長長期從事金融工作，在一個經濟地位不斷下滑的直轄市（天津）擔任行政長官，並不是一個美差。戴能否逆水行舟，單槍匹馬殺出重圍，也是一個未知數。」