content

趙達功:中共為什麼自己又否定「一國兩制」?

 2002-12-25 18:40 桌面版 简体 打賞 0
    小字
中共在香港主權回歸中國後制定的「一國兩制」決策是很得人心的,並且說「一國兩制」也適合臺灣。我們曾天真地理解,香港實行「一國兩制」就是保證香港的資本主義經濟制度和民主自由政治制度。經濟制度沒什麼說的,大陸和香港也差不多了,實際上保證香港民主自由的政治制度才是「一國兩制」的核心,如果香港人失去了政治上的民主自由,等於「一國兩制」破產。

就基本法二十三條立法,的確讓香港人恐懼。香港「基本法」第二十三條要求港府「應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫」。這些聽起來實在荒唐,誰分裂國家?誰煽動叛亂?為什麼香港的政治組織或團體不能與外國政治性組織或團體建立聯繫?

我們關心的是實際問題:法輪功組織在香港是否非法?那些批評共產黨的報紙雜誌是否違法?那些反對專制信奉民主自由制度的政治組織或團體是否非法?如果這些組織、團體和報紙雜誌如同先前一樣不違法,那誰還反對二十三條立法?如果這些組織、團體和報紙雜誌都違法,那就乾脆公開撕破「一國兩制」的畫皮。

中共在中央集權控制範圍內是決不允許有反對中共專制統治的聲音,但香港偏偏就存在這種不同的聲音。我分析中共對香港有「兩怕」:

一怕香港成為「反共基地」。「反共」這個詞確切說是反對共產黨專制,世界上民主自由國家大都有共產黨組織,不過那都不是推崇專制制度的共產黨組織。「反共基地」在哪裡?全世界所有民主國家都是反共基地,中共自己是孤家寡人。在中國的土地上,原來只有臺灣才是國民黨的反共基地,如今臺灣實行民主制度,是不是民進黨、親民黨、國民黨都在臺灣建設反共基地呢?我看不是,他們都反對專制制度,但他們的重點是保證臺灣的民主自由制度不受侵犯;香港也存在著許多反對共產黨專制的政黨組織或團體,多元化本來就是民主社會的特徵,民主社會本來就是與專制社會對立的,世界上還不存在擁護專制制度的民主社會。香港是民主社會,香港有反對共產黨專制的政黨組織或團體實屬正常。

二怕香港民主自由和反對共產黨專制的資訊流傳到大陸。在專門批評共產黨專制的中文報紙刊物或網路中,主要是存在於香港和美國,連臺灣都沒有這樣的報刊或網路。美國是中國政治異見分子流亡的主要所在地,大多數民運人士都在美國,而刊物主要集中在香港,如《爭鳴》、《動向》、《開放》、《前哨》、《信報》、《蘋果日報》等,網上報刊、論壇等主要集中在美國,如,《大參考》、《萬維讀者網路》、《大紀元》、《看中國》、《人民報》、《新世紀》、《觀察》、《民主中國》、《議報》等等,太多了,不能一一列明。重要的還有幾乎所有法輪功網站都在美國。對於美國,中共是無可奈何,但對於香港這麼多的「反共」報刊,又在自己的眼皮底下,當然是中共的心病。因為這些香港報刊可以通過各種途徑進入大陸,給大陸人民帶來了民主自由的聲音,帶來了對共產黨專制制度的批判。這些可能都在潛移默化地改變大陸人民的價值觀,使人們認清共產黨的本來面目,從而在根本上動搖共產黨的社會基礎。

2002年12月25日

(原載:大紀元 http://www.dajiyuan.com)(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意